Re: [問卦] 快十年沒去台中了 十年後在去居然......消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/02 09:42), 8年前編輯推噓6(17推 11噓 26→)
留言54則, 31人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
台中這十年 很聰明阿 總統藍的 市長就選藍的 總統綠的 市長就選綠的 資源全部砸在這塊 不飛天才怪 馬英九I 馬英九II 蔡英文I 台北 郝 郝 柯 新北 周 朱 朱 台中 胡 胡 龍 ←顏色超正確 台南 財 賴 賴 高雄 菊 菊 菊 ※ 引述《stjerry0303 (玉米)》之銘言： : 我十年前去台中 就感覺跟高雄差不多而已 : 只記得逢甲夜市 東海大學 ㄧ中街 台中科學園區 月眉 ..沒了。 就這幾個地方可以跑 : .... : 這次朋友邀約到台中看棒球 : 一下統聯朝馬..天啊！高樓大廈欸 : http://i.imgur.com/TCthGjP.jpg
: 這看起來就比台北還要進步的地方 : 台中是怎樣？能在短時間掘起？ 有掛嗎？ : 對了 還有！台中的棒球隊 超強的！ : 好像是黃色的那隊！應該是中國信托吧！看球的球迷比我去高雄還多 ！ : 是怎麼回事呢？ : http://i.imgur.com/CXXEhrO.jpg
: 球場也很棒 裡面還有麥當勞 : http://i.imgur.com/kbjBamR.jpg
: 球場朋友說屌打雙北那兩個爛球場 : 聽說還會跳電！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493689337.A.F3C.html
→
05/02 09:43, , 1F
慶幸有外交部長規格的胡志強市長
05/02 09:43, 1F
→
05/02 09:43, , 2F
火車站在二樓
05/02 09:43, 2F
噓
05/02 09:43, , 3F
資源?台中的資源不知道有沒有高雄1/10勒
05/02 09:43, 3F
馬英九做8年 高雄都快餓死了吧 哈哈 ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 05/02/2017 09:44:26
→
05/02 09:44, , 4F
可是之前顏色正確也不給捷運藍線 只給沒用的brt啊
05/02 09:44, 4F
→
05/02 09:45, , 5F
高捷兩條捷運都在馬英九任內喔
05/02 09:45, 5F
→
05/02 09:46, , 6F
馬英九不喜歡胡志強怕他起義 所以打壓他阿 我以為大家都知
05/02 09:46, 6F
→
05/02 09:46, , 7F
道這件事
05/02 09:46, 7F
→
05/02 09:47, , 8F
這幾年高雄人均拿的都比中北部多好嗎
05/02 09:47, 8F
哪來的數據?
→
05/02 09:47, , 9F
高捷不是馬上任前嗎
05/02 09:47, 9F
謝長廷時代規劃的 馬上台時已經差不多通車了啦 ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 05/02/2017 09:49:18
推
05/02 09:47, , 10F
樓下胡大哥 胡大哥你好
05/02 09:47, 10F
推
05/02 09:50, , 11F
你們好
05/02 09:50, 11F
→
05/02 09:50, , 12F
數據之前有貼過圖啊，自己lag在質問別人=_=
05/02 09:50, 12F
噓
05/02 09:50, , 13F
馬囧還不給鬍預算蓋捷運，當時胡一直瞧中央你不知道？
05/02 09:50, 13F
→
05/02 09:50, , 14F
數據可以自已到主計處查或爬文
05/02 09:50, 14F
噓
05/02 09:52, , 15F
2009高雄市運拿了不少預算，球場啦，大學體育場啦都升
05/02 09:52, 15F
→
05/02 09:52, , 16F
級，這樣干有差？
05/02 09:52, 16F
→
05/02 09:54, , 17F
不管啦 中央八成
05/02 09:54, 17F
→
05/02 09:54, , 18F
馬囧是因為高捷狂虧錢，不敢給台中再蓋，所以先蓋BRT
05/02 09:54, 18F
→
05/02 09:54, , 19F
評估旅次，不懂的去看資料再來說嘴好不好
05/02 09:54, 19F
噓
05/02 09:54, , 20F
之前有人貼過 台中六都最少
05/02 09:54, 20F
→
05/02 09:55, , 21F
高雄拿很多錢好嗎
05/02 09:55, 21F
→
05/02 09:55, , 22F
一堆藍粉跟綠粉推文，八卦版淪為政治操作工具
05/02 09:55, 22F
噓
05/02 09:56, , 23F
語畢
05/02 09:56, 23F
→
05/02 09:56, , 24F
綠色說餓死就是餓死 底下的dpper都會信啦
05/02 09:56, 24F
→
05/02 09:58, , 25F
選擇性遺忘哦 阿扁當總統時 市長是誰?
05/02 09:58, 25F
人家問這十年發展 阿扁是在這十年當總統喔? ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 05/02/2017 09:59:54
→
05/02 10:01, , 26F
你覺得10年前不是阿蝙當? 你平行世界來的吧
05/02 10:01, 26F
推
05/02 10:04, , 27F
別打啦 人被打到只敢回你這句 你還不留情面喔
05/02 10:04, 27F
噓
05/02 10:05, , 28F
高雄拿的錢比台中多太多
05/02 10:05, 28F
噓
05/02 10:12, , 29F
高雄沒建設 趕快找你們市長問錢被a到哪了 別說其他發
05/02 10:12, 29F
→
05/02 10:12, , 30F
展的錢比較多
05/02 10:12, 30F
推
05/02 10:14, , 31F
不用比高雄啦
05/02 10:14, 31F
推
05/02 10:15, , 32F
這經費連台南都是台中3倍
05/02 10:15, 32F
噓
05/02 10:22, , 33F
綠市長先選上，才有綠總統
05/02 10:22, 33F
推
05/02 10:29, , 34F
樓上的圖，高雄負債好恐怖
05/02 10:29, 34F
推
05/02 10:31, , 35F
台中分配款真多發展有高雄一半？
05/02 10:31, 35F
噓
05/02 10:36, , 36F
高雄錢那麼多 結果還是只剩老人跟小孩留著 真是悲慘
05/02 10:36, 36F
推
05/02 10:37, , 37F
那個鄉民去跟銀行借幾千億，做個產品一份只能賣80塊以內的
05/02 10:37, 37F
→
05/02 10:37, , 38F
還能損益兩平的，再來跟我說捷運會賺錢，除了北捷不用算利
05/02 10:37, 38F
→
05/02 10:37, , 39F
息不用算折舊的除外
05/02 10:37, 39F
推
05/02 10:44, , 40F
高雄不管藍綠都拿超多錢 結果沒有榮景 呵呵
05/02 10:44, 40F
噓
05/02 11:08, , 41F
笑了
05/02 11:08, 41F
→
05/02 11:22, , 42F
台南是把1兆7千億元丟進安平河裡喔？
05/02 11:22, 42F
推
05/02 12:03, , 43F
高雄真誇張的乞丐 愛錢愛哭
05/02 12:03, 43F
推
05/02 12:09, , 44F
所以被說是總統指標，市長顏色決定總統顏色
05/02 12:09, 44F
推
05/02 13:18, , 45F
光是中科就砸多少錢! 台中天天說沒拿錢 中央不厚愛
05/02 13:18, 45F
推
05/02 13:20, , 46F
一堆國立館 國立單位都是假的喔
05/02 13:20, 46F
推
05/02 13:28, , 47F
台中北屯北區，總統小英大勝，立委卻是藍的大勝
05/02 13:28, 47F
→
05/02 13:28, , 48F
只能說台中比較中立，沒有一定支持的顏色。
05/02 13:28, 48F
推
05/02 15:10, , 49F
台中斷層超多不能投資太多風險太大給中科已經很多了.反觀
05/02 15:10, 49F
推
05/02 15:10, , 50F
高雄一堆國營事業錢中央在收誰執政都會投資開發
05/02 15:10, 50F
→
05/02 18:53, , 51F
可是瑞凡，市長選舉壞代先於總統選舉耶
05/02 18:53, 51F
→
05/02 18:54, , 52F
　　　　　　　　　　換代
05/02 18:54, 52F
推
05/02 22:13, , 53F
台中統籌分配款少到可憐
05/02 22:13, 53F
噓
05/03 11:54, , 54F
高雄果然是阿斗 拿那麼多錢建設人口還不斷流失
05/03 11:54, 54F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1P1-Fvyy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1P1-Fvyy (Gossiping)