Re: [問卦] 台中人真的自以為超越高雄了???消失
※ 引述《opica (op)》之銘言:
: 奇怪
: 地形:高雄勝
台中勝,高雄海平面上升就爛掉了
而且高雄土質液化嚴重,台中全台唯一地質最棒的城市
: 腹地:高雄勝
笑了..,高雄腹地大給一堆錢今天會輸台中那麼多?
: 天氣:高雄勝
高雄一年熱三季,根本黑島..
冬天也沒有冬天的感覺,正妹跑光光
: 規劃:高雄棋盤路勝
高雄每年拿一堆錢,問一下喔 台中拿多少?
: 港口:高雄勝
台中港+國際機場 這邊平起平坐而已,高雄勝?
: 地震斷層數量:台中勝
根本反串,台中幾年沒地震了,地質又好
近年都馬高雄在晃,真可怕
: 人口:南高屏勝
反串無誤,拿三個縣市比一個台中
代表高雄繁榮度已經不到台中一半了
冷冷清清,平常上班日都住台北台中
好啦 年假有變多人啦 幫哭哭喔
: 摩天大樓:高雄勝
七期 表示:.... 高雄算個城市? 一點國際感都沒有
勤美綠園道表示: 高雄冷清成這樣 真的是直轄市?
: 怎麼看都是高雄強阿
: http://i.imgur.com/k0HUgna.jpg

: 有八卦???
你還沒考慮天災狀況,高雄水質沒人敢喝
空氣吸了會得病,颱風 地震最慘
民生用水都有問題了,根本不用說企業用水
而且中科 機密機械 水湳經貿 屌打高雄污染石化低薪之城
先不要被台南桃園追過好嗎?
跳級打台北台中真的眼界太小..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.154.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493686103.A.9DA.html
噓
05/02 08:49, , 1F
05/02 08:49, 1F
→
05/02 08:49, , 2F
05/02 08:49, 2F
推
05/02 08:49, , 3F
05/02 08:49, 3F
推
05/02 08:50, , 4F
05/02 08:50, 4F
推
05/02 08:51, , 5F
05/02 08:51, 5F
→
05/02 08:51, , 6F
05/02 08:51, 6F

推
05/02 08:51, , 7F
05/02 08:51, 7F
→
05/02 08:52, , 8F
05/02 08:52, 8F
→
05/02 08:52, , 9F
05/02 08:52, 9F
噓
05/02 08:52, , 10F
05/02 08:52, 10F
推
05/02 08:52, , 11F
05/02 08:52, 11F
對呀 忘了高雄市長超強 要錢哭功一流
反正還是被台北台中屌打 沒競爭力的城市
噓
05/02 08:53, , 12F
05/02 08:53, 12F
→
05/02 08:53, , 13F
05/02 08:53, 13F
→
05/02 08:54, , 14F
05/02 08:54, 14F
推
05/02 08:54, , 15F
05/02 08:54, 15F
※ 編輯: Laleh (111.80.154.149), 05/02/2017 08:55:31
推
05/02 08:54, , 16F
05/02 08:54, 16F
→
05/02 08:55, , 17F
05/02 08:55, 17F
→
05/02 08:55, , 18F
05/02 08:55, 18F
推
05/02 08:56, , 19F
05/02 08:56, 19F
噓
05/02 09:02, , 20F
05/02 09:02, 20F
→
05/02 09:04, , 21F
05/02 09:04, 21F
噓
05/02 09:06, , 22F
05/02 09:06, 22F
→
05/02 09:08, , 23F
05/02 09:08, 23F
噓
05/02 09:27, , 24F
05/02 09:27, 24F
推
05/02 09:34, , 25F
05/02 09:34, 25F
推
05/02 09:34, , 26F
05/02 09:34, 26F
推
05/02 09:34, , 27F
05/02 09:34, 27F
→
05/02 10:27, , 28F
05/02 10:27, 28F
推
05/02 11:38, , 29F
05/02 11:38, 29F
→
05/02 11:38, , 30F
05/02 11:38, 30F
噓
05/02 14:09, , 31F
05/02 14:09, 31F
噓
05/02 22:09, , 32F
05/02 22:09, 32F
噓
05/03 13:43, , 33F
05/03 13:43, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):