Re: [新聞] 怎處理假新聞？唐鳳要媒體自律　柯P諷：聽起來就束手無策消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/02 07:36), 編輯推噓21(24推 3噓 29→)
留言56則, 29人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
這個柯P我想他只是聽到字面上意思就開噴 唐鳳的演說公開透明 都有放在網站上 大家都可以去點閱 我看了蠻多的她的演講、文案等資料 甚至也面對面和她討論過問題 我認為 柯文哲真的誤解了她的意思 唐鳳是說政府扮演的不是fact checker的角色 也就是說政府不是去篩選資訊，那會跟極權政府一樣，只給你特定資訊 不是的 她是建立一個第三方的事實查核平台 INCJ裡面有的 而且要讓使用者可以找到資訊發布的各種來源，可以平衡資訊 而裡面的資訊來源也不是政府決定的 政府只是幫忙讓大家可以更容易的取得資訊 這觀念很對啊 不知道大家會不會在LINE、FB、EMAIL上看到一些真假難辨的資訊 這就可以確認了，不是嗎？ 批評唐鳳真的沒有道理 她真的是我們現在政府團隊中有在做事的人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493681805.A.854.html
→
05/02 07:37, , 1F
#不能批484
05/02 07:37, 1F
噓
05/02 07:37, , 2F
資進黨真的花很多錢搞網路帶風向
05/02 07:37, 2F
→
05/02 07:38, , 3F
那不是NCC嗎?
05/02 07:38, 3F
推
05/02 07:38, , 4F
調查事實的平台只有會動腦的人會訂閱或關注與使用
05/02 07:38, 4F
→
05/02 07:38, , 5F
除非你跟中共一樣有足夠成熟的技術與法規做限制
05/02 07:38, 5F
推
05/02 07:39, , 6F
推
05/02 07:39, 6F
→
05/02 07:39, , 7F
不然根本無法管的著你要民眾怎麼選擇 且平台太多屬於跨國公
05/02 07:39, 7F
→
05/02 07:39, , 8F
司 人家還不見得要配合你 且關鍵字隨便輸入都是內容農場
05/02 07:39, 8F
推
05/02 07:39, , 9F
唐鳳就是一個中肯啊
05/02 07:39, 9F
噓
05/02 07:40, , 10F
他是男的
05/02 07:40, 10F
推
05/02 07:40, , 11F
NCC真的可以廢了
05/02 07:40, 11F
→
05/02 07:40, , 12F
可能搞到最後最底限的解法是讓這個情況跟加劇更失控
05/02 07:40, 12F
推
05/02 07:40, , 13F
綠壩，給你絕對正確的消息，快來安裝每月99鎂
05/02 07:40, 13F
推
05/02 07:40, , 14F
樓上舉中共當例子有毛病嗎？那是政府只讓人民看到片面和政
05/02 07:40, 14F
→
05/02 07:41, , 15F
府想要人民知道的資訊
05/02 07:41, 15F
→
05/02 07:41, , 16F
民眾對於訊息內容感到存疑時去選擇比較有公信力 或專業的內
05/02 07:41, 16F
→
05/02 07:41, , 17F
容媒體才有解
05/02 07:41, 17F
→
05/02 07:41, , 18F
因為最根本的問題是 民眾看新聞看事情都只看表面居多
05/02 07:41, 18F
→
05/02 07:42, , 19F
什麼都不求證一下就當作是事實跟相信
05/02 07:42, 19F
→
05/02 07:42, , 20F
像那種健康新聞抓個不知道哪來的專家
05/02 07:42, 20F
→
05/02 07:43, , 21F
很多老一輩的就聽信別人的偏方跟假專業建議
05/02 07:43, 21F
→
05/02 07:43, , 22F
中共技術成熟在制度跟軟體硬體做的很好 雖然說他有很大的問
05/02 07:43, 22F
→
05/02 07:44, , 23F
題在就是了 因爲他說很可怕的雙面刃
05/02 07:44, 23F
推
05/02 07:44, , 24F
除非很明顯有問題 不然你要是被丟一堆資訊很難完全察覺
05/02 07:44, 24F
→
05/02 07:44, , 25F
男的就男的 還是你要跟老人說男女不分的人弄出來的一定
05/02 07:44, 25F
→
05/02 07:44, , 26F
是假的
05/02 07:44, 26F
推
05/02 07:45, , 27F
是*
05/02 07:45, 27F
推
05/02 07:47, , 28F
推!
05/02 07:47, 28F
推
05/02 07:49, , 29F
為什麼去中心式的架構，就硬是有人那單一中心的外國拿來比
05/02 07:49, 29F
→
05/02 07:49, , 30F
？
05/02 07:49, 30F
噓
05/02 07:49, , 31F
先把FB上面老人傳來傳去的治病偏方建好查核平台吧
05/02 07:49, 31F
推
05/02 07:51, , 32F
這都做不到 滿嘴平台、架構的 沒人會信
05/02 07:51, 32F
→
05/02 07:52, , 33F
ncc去追「新聞來源」即可 多餘的政府干預 容易政治操
05/02 07:52, 33F
→
05/02 07:52, , 34F
弄
05/02 07:52, 34F
推
05/02 07:54, , 35F
推 由此可知在新聞已算自由的現在 很多人還是會忽略新
05/02 07:54, 35F
→
05/02 07:54, , 36F
聞自由的重要
05/02 07:54, 36F
推
05/02 07:54, , 37F
唐鳳想做就快點執行吧 事情本來就沒一次到位
05/02 07:54, 37F
→
05/02 07:55, , 38F
推下去 再來調整吧
05/02 07:55, 38F
推
05/02 07:56, , 39F
本來就不能像共匪 推唐鳳
05/02 07:56, 39F
推
05/02 07:56, , 40F
因為柯文哲曾被狗報用假新聞追殺過
05/02 07:56, 40F
→
05/02 07:57, , 41F
那種3分真7分假的新聞，現在還是有跳板幫在抹黑啊
05/02 07:57, 41F
→
05/02 08:01, , 42F
05/02 08:01, 42F
→
05/02 08:02, , 43F
要管制假新聞的是陳明文和總統府
05/02 08:02, 43F
→
05/02 08:06, , 44F
建查核平台很好阿 但唐鳳說媒體自律四字就是廢話 被柯
05/02 08:06, 44F
→
05/02 08:06, , 45F
酸活該
05/02 08:06, 45F
推
05/02 08:09, , 46F
媒體自律就跟蚵屁管好自己的嘴一樣，是不可能的
05/02 08:09, 46F
→
05/02 08:09, , 47F
不要浪費時間了，民眾自己要有腦袋分辨幹話跟假新聞
05/02 08:09, 47F
推
05/02 08:25, , 48F
聽過唐鳳的演講 很猛
05/02 08:25, 48F
推
05/02 08:39, , 49F
那就是束手無策啊幹，詐騙都不會打電話了，看新聞會查喔？
05/02 08:39, 49F
推
05/02 08:43, , 50F
這白癡媒體跟路透有87分像
05/02 08:43, 50F
推
05/02 08:48, , 51F
公開.透明.即時，削弱假新聞的傷害。
05/02 08:48, 51F
推
05/02 09:08, , 52F
還不是台灣人喜歡蘋果才會開始爛的這裡也很愛
05/02 09:08, 52F
→
05/02 09:38, , 53F
跟NCC有87%像 ㄟ不對 那不就是NCC嗎
05/02 09:38, 53F
推
05/02 09:55, , 54F
推
05/02 09:55, 54F
推
05/02 12:48, , 55F
大家都愛片面思考阿
05/02 12:48, 55F
推
05/02 14:37, , 56F
不一樣，NCC只會碼乳溝香菸，沒在捉假新聞
05/02 14:37, 56F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1P1yQDXK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1P1yQDXK (Gossiping)