Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/02 05:53), 8年前編輯推噓7(12推 5噓 28→)
留言45則, 25人參與, 最新討論串70/126 (看更多)
來整理一下大家在吵什麼好惹 首先 先把法律層面跟輿論(道德)層面分開 法律層面: 1.滿16歲 (大概90%的人同意) 2.沒有強暴直接證據 (大概90%的人同意) 如果同意以上兩點的 那就是法律上認為合意性交 老師"法律上"沒事 當然上面那兩點也有部份人不同意 這是一個爭議點 不過算是小爭議而以 再來 輿論層面: 1.有沒有可能真的是強暴 (大概20%人認為是強暴) 2.用老師的身份去說服純情女學生上床這樣對不對(大概80%人認為該死 ) 3.法律應不應該為此修改 禁止師生戀OR調高性行為年齡(一半一半) 4.該不該走體制外來制裁這樣的渣男老師(一半一半) 5.母豬教很噁心 仇女滾出八卦板女板(這我就不預測惹) 說真的 第4點的先決條件是 1 2, 由1 2的嚴重程度來決定要不要支持4 這邊就是一堆人拿小說來推理 然後一堆人反對拿小說來推理 說不準誰的推理正確 就繼續吵吧 (主要爭議點) 再來 就算真的很錯 走體制外到底對不對(主要爭議點) 至於第5點喔 我好想看煙火 哈哈 (最最主要爭議點) 是說 我原本覺得走體制外蠻不OK的 不過後來大家查到老師跟KMT關係匪淺 那就燒女巫燒給他死吧哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.243.25.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493675618.A.F82.html
噓
05/02 05:54, , 1F
你的數據哪裡來的？你自己估的喔
05/02 05:54, 1F
→
05/02 05:54, , 2F
反正肥宅跟渣男的交集是空集合
05/02 05:54, 2F
→
05/02 05:56, , 3F
母豬呀
05/02 05:56, 3F
→
05/02 05:56, , 4F
為什麼要調高性行為年齡 又不是老人就不會被詐騙
05/02 05:56, 4F
推
05/02 05:57, , 5F
阿密托福
05/02 05:57, 5F
→
05/02 05:57, , 6F
也不是小孩跟大人間的你情我願就該死
05/02 05:57, 6F
推
05/02 06:00, , 7F
13歲的女生哪知道棒子塞嘴巴會延伸什麼後果
05/02 06:00, 7F
推
05/02 06:00, , 8F
日行一善幫弱弱原Po補血
05/02 06:00, 8F
我只是幫忙整理一下風向而以啦 沒什麼立場 數字也是自己這三天隨便觀察的 但是想看煙火是真的 想幹爆KMT也是真的 ※ 編輯: UncleGary (69.243.25.42), 05/02/2017 06:02:20
→
05/02 06:01, , 9F
16歲的女生也不見得知道塞下面會有什麼後果
05/02 06:01, 9F
→
05/02 06:01, , 10F
誰知道有通姦罪，誰知道對方會騙小騙拼，還是老師耶
05/02 06:01, 10F
→
05/02 06:01, , 11F
2X歲都不知道喝醉會怎樣了你這麼嚴格幹嘛
05/02 06:01, 11F
推
05/02 06:02, , 12F
爽爽過日子的9.2 竟然自比是女巫、受害者 ???
05/02 06:02, 12F
推
05/02 06:02, , 13F
我們無法阻止年少無知的小p孩耍白ㄘ，但我們可以管好自己
05/02 06:02, 13F
→
05/02 06:02, , 14F
的小頭
05/02 06:02, 14F
推
05/02 06:04, , 15F
性教育不是教構造啦，是教性態度啦，氣炸到底會不會編教
05/02 06:04, 15F
→
05/02 06:05, , 16F
該做的 就是如何定義騙砲 以及騙砲是不是應該入刑法吧
05/02 06:05, 16F
→
05/02 06:05, , 17F
其實就是鄉民愛看熱鬧而已
05/02 06:05, 17F
→
05/02 06:06, , 18F
再來就是什麼機制能把騙砲補師 踢出教育圈
05/02 06:06, 18F
→
05/02 06:06, , 19F
很多人要的就這兩點啊
05/02 06:06, 19F
→
05/02 06:07, , 20F
你的90% 20% 80%是怎麼來的? 不要腦補
05/02 06:07, 20F
→
05/02 06:08, , 21F
靠感覺
05/02 06:08, 21F
噓
05/02 06:09, , 22F
紮稻草人
05/02 06:09, 22F
→
05/02 06:10, , 23F
沈迷小說
05/02 06:10, 23F
推
05/02 06:16, , 24F
第五點我不同意哎，我是很不爽母豬教，但這件事跟他們無關吧
05/02 06:16, 24F
→
05/02 06:16, , 25F
母豬教有幾個人再說這件事是因為母豬嗎？我覺得很少人
05/02 06:16, 25F
→
05/02 06:17, , 26F
不需要把仇不仇女扯進來，爛的是老師跟母豬教無關
05/02 06:17, 26F
推
05/02 06:19, , 27F
師生戀有利用強制性交罪 已經有多起案例
05/02 06:19, 27F
→
05/02 06:19, , 28F
建議補充較完整
05/02 06:19, 28F
→
05/02 06:20, , 29F
不能只看小說 採訪很重要
05/02 06:20, 29F
→
05/02 06:20, , 30F
他在採訪有很多細節描述這些不是腦補
05/02 06:20, 30F
→
05/02 06:21, , 31F
這裡不是八卦板嗎 著麼總是有人把這理當做是法律版
05/02 06:21, 31F
→
05/02 06:22, , 32F
那麼以後作夢夢到什麼的就不要在這裡po了 反正沒證據
05/02 06:22, 32F
噓
05/02 06:23, , 33F
帶風向失敗
05/02 06:23, 33F
推
05/02 06:24, , 34F
問題是補習班的師生關係權力性趨近零...
05/02 06:24, 34F
噓
05/02 06:24, , 35F
這篇100%很廢
05/02 06:24, 35F
推
05/02 06:27, , 36F
可以發懶人包的貼紙到他家，貼家門口，每天做一次。親自
05/02 06:27, 36F
→
05/02 06:27, , 37F
給他女兒。貼補習班每個點都發，每天一次。補習家長路過
05/02 06:27, 37F
→
05/02 06:28, , 38F
或看到都發，每天一次。如此持續一年再說。
05/02 06:28, 38F
推
05/02 06:28, , 39F
補習班老師有個屁權利，像這種資優的不補，老師還要去跪求
05/02 06:28, 39F
→
05/02 06:33, , 40F
對了，女兒的未來公婆家也發，未婚夫。
05/02 06:33, 40F
→
05/02 06:36, , 41F
樓上這個主意不錯，建議你可以快點去實行
05/02 06:36, 41F
噓
05/02 07:15, , 42F
你數據哪來的？做過抽樣做過名調是不是？
05/02 07:15, 42F
→
05/02 07:17, , 43F
自己隨便估就能發廢文？那你跟那些只靠小說辦案的人有什
05/02 07:17, 43F
→
05/02 07:18, , 44F
麼兩樣
05/02 07:18, 44F
推
05/02 22:22, , 45F
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
05/02 22:22, 45F
‣ 更多 UncleGary 的文章
文章代碼(AID): #1P1wvY-2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 70 之 126 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共126篇)
‣ 更多 UncleGary 的文章
文章代碼(AID): #1P1wvY-2 (Gossiping)