[新聞] 一例一休亂象 林佳龍怪前朝:都是馬政府後遺症消失
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
一例一休亂象 林佳龍怪前朝:都是馬政府後遺症
3.完整新聞內文:
台中市議會第2屆第5次定期會,今天勞動節進行「一例一休影響民生,台中市能否暫緩執
行」專案報告,一例一休宣導期還有兩個月,今年7月1日正式實施,藍綠議員都表示,資
方哀鴻遍野,勞方也未滿足需求。市長林佳龍說,市府勞工局已向中央建議「延長宣導期
」,期待事緩則圓。
民進黨議員何敏誠說,一例一休大家都可以罵,主張兩例的國民黨沒資格罵。林佳龍也表
示,馬政府留下的後遺症,蔡英文政府反而是撥亂反正。何敏誠說「都是國民黨的陰謀」
市議員劉士洲、楊正中與李中不約而同說「林佳龍好棒棒」、「千錯萬錯都是前朝的錯」
,蔡英文執政必馬規蔡隨,改就要改好啊! 進黨市議員私下說「我們者被罵慘了!」 ,
且勞資雙方都罵。謝明源說哀鴻遍野,市議員王立任指出,資方也有苦,法令會有疑慮:
如果周六要加班,勞工請病假不但可領加班費還可以領病假半薪,他認為法令有諸多不合
理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/2436157
5.備註:
林佳龍就是圾垃阿 治安搞不好 經濟搞不好 陸客不來
就連一例一休也要怪馬英九 如果這樣都要怪國民黨的話
當初大家選你要做什麼 選你就是要來改革的阿 不然就讓國民黨繼續執政就好
連基本的一例一休都不會改革 混蛋 選你沒用啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.162.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493623047.A.51F.html
→
05/01 15:17, , 1F
05/01 15:17, 1F
→
05/01 15:17, , 2F
05/01 15:17, 2F
噓
05/01 15:18, , 3F
05/01 15:18, 3F
→
05/01 15:18, , 4F
05/01 15:18, 4F
→
05/01 15:18, , 5F
05/01 15:18, 5F
噓
05/01 15:18, , 6F
05/01 15:18, 6F
→
05/01 15:18, , 7F
05/01 15:18, 7F
噓
05/01 15:18, , 8F
05/01 15:18, 8F
噓
05/01 15:18, , 9F
05/01 15:18, 9F
噓
05/01 15:18, , 10F
05/01 15:18, 10F
→
05/01 15:18, , 11F
05/01 15:18, 11F
推
05/01 15:18, , 12F
05/01 15:18, 12F
→
05/01 15:18, , 13F
05/01 15:18, 13F
→
05/01 15:19, , 14F
05/01 15:19, 14F
→
05/01 15:19, , 15F
05/01 15:19, 15F
噓
05/01 15:19, , 16F
05/01 15:19, 16F
推
05/01 15:19, , 17F
05/01 15:19, 17F
噓
05/01 15:19, , 18F
05/01 15:19, 18F
推
05/01 15:19, , 19F
05/01 15:19, 19F
→
05/01 15:20, , 20F
05/01 15:20, 20F
推
05/01 15:21, , 21F
05/01 15:21, 21F
→
05/01 15:21, , 22F
05/01 15:21, 22F
推
05/01 15:21, , 23F
05/01 15:21, 23F
推
05/01 15:22, , 24F
05/01 15:22, 24F
噓
05/01 15:22, , 25F
05/01 15:22, 25F
噓
05/01 15:23, , 26F
05/01 15:23, 26F
→
05/01 15:23, , 27F
05/01 15:23, 27F
噓
05/01 15:23, , 28F
05/01 15:23, 28F
推
05/01 15:24, , 29F
05/01 15:24, 29F
推
05/01 15:25, , 30F
05/01 15:25, 30F
噓
05/01 15:25, , 31F
05/01 15:25, 31F
推
05/01 15:26, , 32F
05/01 15:26, 32F
推
05/01 15:27, , 33F
05/01 15:27, 33F
噓
05/01 15:28, , 34F
05/01 15:28, 34F
→
05/01 15:28, , 35F
05/01 15:28, 35F
噓
05/01 15:28, , 36F
05/01 15:28, 36F
→
05/01 15:29, , 37F
05/01 15:29, 37F
→
05/01 15:29, , 38F
05/01 15:29, 38F
→
05/01 15:30, , 39F
05/01 15:30, 39F
還有 23 則推文
→
05/01 16:02, , 63F
05/01 16:02, 63F
噓
05/01 16:03, , 64F
05/01 16:03, 64F
推
05/01 16:25, , 65F
05/01 16:25, 65F
噓
05/01 16:26, , 66F
05/01 16:26, 66F
推
05/01 16:27, , 67F
05/01 16:27, 67F
噓
05/01 16:30, , 68F
05/01 16:30, 68F
噓
05/01 16:32, , 69F
05/01 16:32, 69F
→
05/01 16:32, , 70F
05/01 16:32, 70F
→
05/01 16:32, , 71F
05/01 16:32, 71F
推
05/01 16:33, , 72F
05/01 16:33, 72F
噓
05/01 16:35, , 73F
05/01 16:35, 73F
噓
05/01 16:38, , 74F
05/01 16:38, 74F
噓
05/01 16:38, , 75F
05/01 16:38, 75F
推
05/01 16:38, , 76F
05/01 16:38, 76F
噓
05/01 16:39, , 77F
05/01 16:39, 77F
噓
05/01 16:40, , 78F
05/01 16:40, 78F
噓
05/01 16:43, , 79F
05/01 16:43, 79F
噓
05/01 16:44, , 80F
05/01 16:44, 80F
→
05/01 16:44, , 81F
05/01 16:44, 81F
噓
05/01 16:44, , 82F
05/01 16:44, 82F
噓
05/01 16:48, , 83F
05/01 16:48, 83F
噓
05/01 16:56, , 84F
05/01 16:56, 84F
噓
05/01 17:00, , 85F
05/01 17:00, 85F
推
05/01 17:35, , 86F
05/01 17:35, 86F
推
05/01 17:41, , 87F
05/01 17:41, 87F
噓
05/01 17:50, , 88F
05/01 17:50, 88F
推
05/01 17:54, , 89F
05/01 17:54, 89F
→
05/01 18:48, , 90F
05/01 18:48, 90F
推
05/01 18:56, , 91F
05/01 18:56, 91F
噓
05/01 19:02, , 92F
05/01 19:02, 92F
推
05/01 19:09, , 93F
05/01 19:09, 93F
推
05/01 19:55, , 94F
05/01 19:55, 94F
噓
05/01 20:19, , 95F
05/01 20:19, 95F
噓
05/02 18:44, , 96F
05/02 18:44, 96F
推
05/02 21:42, , 97F
05/02 21:42, 97F
推
05/02 21:53, , 98F
05/02 21:53, 98F
噓
05/03 01:24, , 99F
05/03 01:24, 99F
推
05/05 21:58, , 100F
05/05 21:58, 100F
→
05/14 10:51, , 101F
05/14 10:51, 101F
→
05/14 10:51, , 102F
05/14 10:51, 102F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):