Re: [問卦] 被影射的老師為什麼不提告而是拆招牌?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/01 13:48), 編輯推噓2(3112)
留言16則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
妨礙名譽時效沒那麼短啊。 如果真的沒做,故意做一些假動作。 一個月後收網一起告,根本大豐收。 一堆人講的自己好像那天晚上使用的衛生紙,不知道哪裡來的勇氣? ※ 引述《staypositive (心想事成)》之銘言: : 其實被影射的老師也可以提告妨害名譽啊 : 為什麼不敢提? : 喔 : 因為提了 : 就要去查老師過去幾十年教書的紀錄 : 就要去查老師過去幾十年跟女學生的互動 : 就要去查老師過去幾十年有沒有管好GG : 所以還是拆招牌出國進修比較快? -- ココロのスキマ、 お埋めします。 喪黒福造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.132.41.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493617704.A.415.html

05/01 13:50, , 1F
似乎沒那麼簡單吧 萬一告了 被法院認證 不是更慘 我是
05/01 13:50, 1F

05/01 13:50, , 2F
說萬一 可能 也許
05/01 13:50, 2F

05/01 13:52, , 3F
所以現實世界的"李國華"到底叫什麼名字?還是沒人敢說?
05/01 13:52, 3F

05/01 13:52, , 4F
法官也只針對名譽有沒有受損 而不是該小說是不是真的
05/01 13:52, 4F

05/01 13:53, , 5F
而且提告也不會馬上公布馬上收傳票 這種都要等半年~一年
05/01 13:53, 5F

05/01 13:54, , 6F
真的告會叫說的人提證據,不是檢察官去查...怕被認證
05/01 13:54, 6F

05/01 13:54, , 7F
根本不會發生。
05/01 13:54, 7F

05/01 13:56, , 8F
不知道是不是很多人沒有告人或者被告經驗
05/01 13:56, 8F

05/01 13:56, , 9F
呼籲老師出面澄清捍衛名譽,有何不可?
05/01 13:56, 9F

05/01 13:56, , 10F
這種妨礙名譽跟公然侮辱這種檢察官都是先開偵查庭傳喚被
05/01 13:56, 10F

05/01 13:57, , 11F
告,然後叫被告說明
05/01 13:57, 11F

05/01 14:06, , 12F
所以到時被告拿不出老師強姦的證據是不是就.....
05/01 14:06, 12F

05/01 14:09, , 13F
新聞都報了,還告個p?
05/01 14:09, 13F

05/01 14:10, , 14F
要告快告笑你不敢
05/01 14:10, 14F

05/01 14:11, , 15F
媒體報導關鍵字用的可是「補教狼師」
05/01 14:11, 15F

05/01 14:11, , 16F
文章代碼(AID): #1P1imeGL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P1imeGL (Gossiping)