Re: [問卦] PPT的影響力是不是誇大了??消失
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言:
: 安安
: 如題
: PTT的影響力是不是其實沒有這麼大?
: 根據我所知的事件
: PTT爆出某些卦
: 會擴及整個社會
: 都是因為媒體會上來找新聞 然後開始追蹤 跟進 然後大篇幅的報導
: 但是
: 媒體如果不敢報
: 地球還是一樣轉
: 社會還是一樣運作
: 立法委員一樣睡
: 某些個人或是財團或是機關一樣繼續幹某些事
: 剛剛跟家人聚餐
: 提及"晨星"
: 因為小弟我也曾經有上過這位老師的課
: 想說父母應該知道這件事
: 結果 不知道
: 於是我在LINE上的幾個群組問了一下
: 只有少數幾個群組知道
: 這些群組 幾乎都有在使用PTT
: 但是其他幾個 似乎也只是大概知道有某個女作家自殺死了
: 然後好像跟 "晨星" 有某些關聯 哪些關連也不太了解
: 更不用說後來被挖出來的 政府標案 與 衛福部
: 350E獵雷艦也是 PTT鄉民們幾乎都知道這篇系列文
: 但是少了媒體 根本沒有在社會上有任何波瀾
: PTT就像是跟社會隔絕的各種爆掛所
: 少了跟社會大眾的連結
: 什麼都不是
: 甚至
: 影響力都不及FB
: 畢竟 PTT的使用人數 也只是佔了台灣人口的一小咪咪
: 大部分的人 對於PTT 根本不了解也不知道
: 那
: PTT常常罵台媒
: 但其實PTT沒了媒體
: 什麼也做不了呢??
: 請問
: 有沒有PTT影響力也不過如此
: 的八卦呢??
: 卸卸
我就說過了
ptt就只是一個小眾論壇
現在有實質影響力的論壇
就是ptt使用者最討厭的爆料公社跟dcard
你可以自己看看抄這兩個論壇的文章時 都抄多營養的文
抄ptt的文都是抄一些幻想文
你就知道ptt多沒營養
醒醒吧 不要再自慰了
其實根本沒人在乎ptt
--
標題 Re: [問卦] 大學情侶到底有沒有在修幹
→
03/13 01:00,
03/13 01:00
→
03/13 01:01,
03/13 01:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.15.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493572952.A.D86.html
※ 編輯: limoncool (218.164.15.204), 05/01/2017 01:22:56
推
05/01 01:23, , 1F
05/01 01:23, 1F
謝謝 <3
噓
05/01 01:23, , 2F
05/01 01:23, 2F
對欸 看太快沒發現
推
05/01 01:23, , 3F
05/01 01:23, 3F
我自己都缺了 你介紹給我還比較快
→
05/01 01:24, , 4F
05/01 01:24, 4F
你看看
推
05/01 01:25, , 5F
05/01 01:25, 5F
請 吃飯 ? 謝謝K大 <3
→
05/01 01:25, , 6F
05/01 01:25, 6F
QQ
→
05/01 01:25, , 7F
05/01 01:25, 7F
ptt就像工具人一樣 換人執政就沒利用價值惹QQ
※ 編輯: limoncool (218.164.15.204), 05/01/2017 01:27:06
→
05/01 01:27, , 8F
05/01 01:27, 8F
噓
05/01 01:28, , 9F
05/01 01:28, 9F
→
05/01 01:29, , 10F
05/01 01:29, 10F
噓
05/01 01:31, , 11F
05/01 01:31, 11F
推
05/01 01:32, , 12F
05/01 01:32, 12F
噓
05/01 01:33, , 13F
05/01 01:33, 13F
→
05/01 01:39, , 14F
05/01 01:39, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):