Re: [問卦] 林奕含父母發表聲明的目的?消失
※ 引述《brownmay (十一夜)》之銘言：
: 現在版上風向主要有兩派，
: 一是檢討林女，二是檢討補教老師，
: 主要來自父母發表聲明的新聞內容：
: 「她不能治癒的主因，不是憂鬱症，而是發生在8-9年前的誘姦。」
: 如果不論其他聲明像是為書打廣告外，
: 第一項聲明就像是找戰犯，
: 要有人來為這次自殺事件負責，
: 而這個戰犯被指向補習班老師，
: 板上也是各種檢討辯護。
: 個人認為，
: 對於有精神相關病史，尤其是憂鬱症的病患而言，
: 第一項聲明表現出父母並不真正接受林女自殺的可能原因源自憂鬱症，
: 甚至可能並沒有真正接受女兒憂鬱症的事實，
: 或者憂鬱症的發病原因可能複雜多重，
: 父母家庭也可能是其中原因之一。
: 我並非否定父母所謂的「誘姦」事件對林女的影響，
: 只是對於事件在多年前發生卻沒有當下自殺或提告，
: 卻忽略這麼多年時間當中可能發生更多事情，
: 或是事件發生後他人對林女的反應，
: 這些都可能是林女選擇走上結束生命的原因，
: 而探究這麼複雜又不能得到證實的原因真的如此重要嗎？
: 應該說，找出一個原因來滿足自己無法理解的事情真的如此重要？
: 非得找出一個人來負責頂罪？
: 林女父母是否是想要有人來為自己女兒自殺這件事負責才發表這項聲明的？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
看到打書那段就笑了，
年入不知道幾百萬的地方名醫，會在意版稅那點小錢？
質疑當年為甚麼沒有吉，怎麼不想想當事人的心情
從後來幾近崩潰的精神狀況，還有她對書裡故事都說是「別人的故事」
她很可能並不想公開這些事
吉了，公開了，對方也身敗名裂了，然後呢？
她的心理狀況很可能會更惡化
甚至還有「當下沒自殺」
心理創傷就是越走越深，當下沒自殺就沒事了？
更何況在這次自殺之前，也做了兩次，還是只要沒死就不是自殺？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.214.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493449954.A.7D2.html
→
04/29 15:13, , 1F
04/29 15:13, 1F
推
04/29 15:14, , 2F
04/29 15:14, 2F
噓
04/29 15:15, , 3F
04/29 15:15, 3F
→
04/29 15:15, , 4F
04/29 15:15, 4F
→
04/29 15:15, , 5F
04/29 15:15, 5F
→
04/29 15:15, , 6F
04/29 15:15, 6F
→
04/29 15:16, , 7F
04/29 15:16, 7F
→
04/29 15:16, , 8F
04/29 15:16, 8F
推
04/29 15:16, , 9F
04/29 15:16, 9F
→
04/29 15:18, , 10F
04/29 15:18, 10F
→
04/29 15:20, , 11F
04/29 15:20, 11F
→
04/29 15:24, , 12F
04/29 15:24, 12F
推
04/29 15:24, , 13F
04/29 15:24, 13F
噓
04/29 15:35, , 14F
04/29 15:35, 14F
噓
04/29 15:38, , 15F
04/29 15:38, 15F
推
04/29 16:08, , 16F
04/29 16:08, 16F
→
04/29 16:08, , 17F
04/29 16:08, 17F
推
04/29 19:59, , 18F
04/29 19:59, 18F
→
04/29 20:00, , 19F
04/29 20:00, 19F
→
04/29 20:00, , 20F
04/29 20:00, 20F
→
04/29 22:51, , 21F
04/29 22:51, 21F
推
04/30 00:00, , 22F
04/30 00:00, 22F
推
05/01 17:13, , 23F
05/01 17:13, 23F
→
05/01 17:14, , 24F
05/01 17:14, 24F
討論串 (同標題文章)