Re: [問卦] 目前有能跟愛因斯坦匹敵的科學家嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/29 00:31), 編輯推噓6(7推 1噓 13→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《karta2046523 (噓我者奈米屌)》之銘言： : 汝提 : 愛因斯坦的厲害就不用再多做贅述 : 那現今有能跟愛因斯坦匹敵的科學家嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我認為沒有，愛因斯坦拿諾貝爾獎不是因為他最有名的相對論。 而是光電效應這種看的到應用的東西。 為什麼呢？ 提出相對論所以厲害之處， 不只是它的複雜和奧妙（量子力學更難以理解）。 而是這跟過去的科學不同， 以往都是先觀察到某個現象， 量測出一些數據後。 才據此推導出相對應的理論。 那相對論呢？ 是愛因斯坦靈機一動蹦出來的， 當時不少科學家還不相信，或是半信半疑， 過了幾十年後，才有人用實驗證明， 相對論預測物體的移動確實比過去牛頓力學還要準確。 質能互換也確實是存在的。 至今還沒有實驗能推翻這理論。 -- posted from bbs reader hybrid on my Sony D2533 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.144.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493397096.A.75D.html
推
04/29 00:33, , 1F
相對論屌到超越諾貝爾獎的等級了
04/29 00:33, 1F
推
04/29 00:35, , 2F
沒關係，看完國家地理，我只記得愛因斯坦火車便當
04/29 00:35, 2F
→
04/29 00:36, , 3F
挑戰愛因斯坦相對論失敗的那些人 屍體疊起來可以比101高
04/29 00:36, 3F
推
04/29 00:36, , 4F
相對論的出現只是時間早晚的問題，只是愛因斯坦生對了
04/29 00:36, 4F
→
04/29 00:36, , 5F
時間，也是聰慧的人
04/29 00:36, 5F
推
04/29 00:37, , 6F
先知等級?
04/29 00:37, 6F
推
04/29 00:38, , 7F
愛因斯坦前已經有類似的想法了吧 像勞倫茲不就是?
04/29 00:38, 7F
推
04/29 00:39, , 8F
推 Einstein 淺到深的都有 能源方面的應用一堆
04/29 00:39, 8F
→
04/29 00:39, , 9F
俠義相對論的證明是觀察到渺子吧，那時要證明這種事的
04/29 00:39, 9F
→
04/29 00:40, , 10F
實驗應該還做不出來吧
04/29 00:40, 10F
→
04/29 00:40, , 11F
之所以說相對論遲早被發現 是因為測量技術越來越好
04/29 00:40, 11F
→
04/29 00:40, , 12F
早會被量測到牛頓力學的不足 然後科學家用數據反推公式
04/29 00:40, 12F
→
04/29 00:43, , 13F
勞倫茲據我所知只是推出數學模型 並非他知道可用在時空
04/29 00:43, 13F
→
04/29 00:43, , 14F
上
04/29 00:43, 14F
推
04/29 00:59, , 15F
記得看過某些文獻 愛因斯坦發表前不久有人發表過。而且有愛因
04/29 00:59, 15F
→
04/29 00:59, , 16F
斯坦抄襲的陰謀論。但我看完我相信了。
04/29 00:59, 16F
噓
04/29 11:48, , 17F
連SR GR都分不清楚 不知道你到底想說什麼
04/29 11:48, 17F
→
04/29 11:52, , 18F
SR就光速衡定+慣性座標。GR再考慮加速度含重力影響。只是
04/29 11:52, 18F
→
04/29 11:52, , 19F
我幹麻要講那麼清楚呢？
04/29 11:52, 19F
→
04/29 11:56, , 20F
SR，GR整體來說還是再講同一套理論，只是是否慣性座標
04/29 11:56, 20F
→
04/29 12:02, , 21F
會去硬分SR,GR才奇怪吧，你硬要分慣性非慣性座標幹麻
04/29 12:02, 21F
‣ 更多 frank94 的文章
文章代碼(AID): #1P0sveTT (Gossiping)
‣ 更多 frank94 的文章
文章代碼(AID): #1P0sveTT (Gossiping)