Re: [問卦] 性侵害慣犯為何還能在社會立足消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/28 12:58), 7年前編輯推噓0(665)
留言17則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言: : 女作家林亦含是被補教名師誘姦 : 導致得到憂鬱症 精神分裂等疾病 : 導致今天的自殺過世 : 為何台灣能容許性侵害慣犯繼續在台灣社會立足 : 還能當上立委助理 : 台灣對性侵害慣犯好像太寬容了 : 怎麼不化學去勢 : 或者是一輩子的電子腳鐐 : 讓大家都知道他曾經性侵害他人 : 垃圾台灣 大家很憤慨 不過我問一個問題 交過女朋友的都知道,女生最愛問你會不會愛我一輩子 如果今天你回答會阿 哪天你們分手了,女生跑去自殺 說你違背自己當初許下的諾言,她當年是聽了你的承諾才跟你上床 如今你不再愛她,所以她感覺當初是被你誘姦 所以你應該要被判刑 台灣人的邏輯是這樣子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.106.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493355499.A.8F2.html

04/28 12:58, , 1F
真誠地說
04/28 12:58, 1F

04/28 12:58, , 2F
你還是先搞懂誘姦的定義再發文吧
04/28 12:58, 2F
誘姦的法律定義很重要 不過台灣人不在乎這個 我感覺你是誘姦,你就是誘姦

04/28 12:58, , 3F
真心誠意
04/28 12:58, 3F

04/28 12:59, , 4F
不要當個騙子
04/28 12:59, 4F

04/28 12:59, , 5F
04/28 12:59, 5F

04/28 12:59, , 6F
4
04/28 12:59, 6F

04/28 12:59, , 7F
兩人都成年 跟一方成年吃未成年騙上床是兩回事
04/28 12:59, 7F

04/28 12:59, , 8F
04/28 12:59, 8F

04/28 12:59, , 9F
4 母豬邏輯
04/28 12:59, 9F

04/28 13:00, , 10F
滑坡滑好遠
04/28 13:00, 10F
跟不上很正常 ※ 編輯: DogCanFly (113.161.106.58), 04/28/2017 13:01:37

04/28 13:04, , 11F
利用不對等的身分 去欺騙心智不完全的女孩 哪裡一樣
04/28 13:04, 11F

04/28 13:04, , 12F
欸,如果做不到,就不要回答會
04/28 13:04, 12F

04/28 13:06, , 13F
本來就是,16歲就能合意性交
04/28 13:06, 13F

04/28 13:06, , 14F
騙人上床是不一樣的,想好再發文很難嗎??
04/28 13:06, 14F

04/28 13:07, , 15F
法律不判感情問題,性交當下沒有說不要,那就是合意
04/28 13:07, 15F

04/28 13:09, , 16F
沒有報應真的愛說什麼就說什麼
04/28 13:09, 16F

04/28 13:19, , 17F
已婚騙一個未成年 狀況一樣?
04/28 13:19, 17F
文章代碼(AID): #1P0ilhZo (Gossiping)
文章代碼(AID): #1P0ilhZo (Gossiping)