[ＦＢ] 【黨職併公職排案 NPP和DPP到底吵什麼】消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/25 23:14), 7年前編輯推噓36(40推 4噓 22→)
留言66則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 有圖（完整的公文）有真相 時代力量4月18日在程序委員會提出，當天，民進黨的議程提案單上，並未有此案。 我個人不贊成4月21日網友對民進黨的標題殺人法，但要說時力收割，時間序完全不對。 https://www.facebook.com/CL0916/posts/664837763701756 李兆立新增了 3 張相片。 2小時 · 【黨職併公職排案 NPP和DPP到底吵什麼】 (附圖重發) 雖然無法完全排除「國民黨工退休金，全民來買單」的不合理狀況，汪平雲律師的遺志總 算又實現了一樁。 看到三讀完成後，還是看到有人問，處理黨職併公職的法案，雖晚了幾天不也通過了嗎？ 時代力量和民進黨上週到底在吵什麼？ 答案是，還真的沒吵什麼，一切就發生得如此莫名其妙。 一、論法案提出時間，在本屆國會中： 1. 時代力量，於去年9月提出； 2. 民進黨二版本，分別於去年10月和12月提出。 二、論委員會審查完成並經協商後，排入二三讀的過程： 1. 上週二(4/18)程序委員會，僅有時代力量提出； 2. 同時，民進黨的議程提案單上，並未有此案； 3. 當天程序委員會，對週五(4/21)院會之議程，並未作成任何決議； 4. 因此，時代力量於週五一早，就在院會提出增列議程案，僅列黨職併公職一案； 5. 此時，民進黨的議程案並未送入院會，直到開會前的最後一刻才提出； 6. 時代力量的議程提案被否決，民進黨的議程提案通過，院長發出週一(4/24)協商通知； 7. 依照民進黨的排程，於週一(4/24)第2次協商，未有結論；最後於今日(4/25)三讀通過 。 中間出現兩個插曲，都在上週五(4/21)發生： 1. 有網友看到時代力量的增列案未通過，就po文指該案遭藍綠聯手封殺； 2. 民進黨團總召柯建銘受訪表示，時代力量是在吃豆腐。 因此，我於週六及週日兩度受訪，從頭到尾維持時代力量立場，對於週五提案未通過沒有 意見，尊重表決結果，僅重複說明了上面提案及排案時間點的客觀事實。尤其週日面對 TVBS訪問時，有一段發言未被放入新聞，我是這麼說的： 「重要的是大家對改革的方向一致，時代力量希望盡快完成，民進黨則有自己的時程。大 家對議程有不同意見，那就透過投票來決定並且尊重結果，實在沒有必要用臆測和情緒性 話語來掀起無謂的爭議。」 https://goo.gl/sSBVOy https://youtu.be/onv9Fbg0riM
→
09/11 17:44,
幹 這輩子不投國民黨
09/11 17:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.72.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493133243.A.DFB.html
推
04/25 23:15, , 1F
推。
04/25 23:15, 1F
→
04/25 23:15, , 2F
收割就收割 還在那邊
04/25 23:15, 2F
你有看內文嗎？ １８日的收割２１日的？？？ ※ 編輯: hiokchi (114.40.72.94), 04/25/2017 23:16:35
推
04/25 23:17, , 3F
就搶功勞阿
04/25 23:17, 3F
推
04/25 23:17, , 4F
被所有壞人封殺，不意外
04/25 23:17, 4F
推
04/25 23:21, , 5F
推
04/25 23:21, 5F
→
04/25 23:25, , 6F
會被說收割是不是要檢討一下
04/25 23:25, 6F
推
04/25 23:26, , 7F
原來時力18號就排審了..
04/25 23:26, 7F
推
04/25 23:28, , 8F
推
04/25 23:28, 8F
推
04/25 23:28, , 9F
黨工快上工
04/25 23:28, 9F
推
04/25 23:28, , 10F
檢討什麼？穿越式收割大法嗎？
04/25 23:28, 10F
噓
04/25 23:32, , 11F
可憐 網友被切割了。
04/25 23:32, 11F
推
04/25 23:33, , 12F
出現了
04/25 23:33, 12F
推
04/25 23:35, , 13F
如果是這樣是不是當時喊黨併公職案被封殺的時候的人不要再帶
04/25 23:35, 13F
→
04/25 23:35, , 14F
這種風向
04/25 23:35, 14F
噓
04/25 23:38, , 15F
這已經第幾次了，重要案要過前就提，馬上有人喊封殺 打
04/25 23:38, 15F
→
04/25 23:38, , 16F
假球。都推給網友就對了。
04/25 23:38, 16F
推
04/25 23:41, , 17F
時力比民進黨還早三天提,這樣也要罵時力收割?
04/25 23:41, 17F
→
04/25 23:41, , 18F
都是網友的錯 國運昌隆黨不會錯
04/25 23:41, 18F
推
04/25 23:41, , 19F
NPP18日就預知DPP21日開會前的最後一刻會送入院會？
04/25 23:41, 19F
→
04/25 23:44, , 20F
一個黨每天都提案 這樣每個成的都有我的功歐
04/25 23:44, 20F
→
04/25 23:48, , 21F
會過是因為早提嗎？不是吧 是數量多才過得吧
04/25 23:48, 21F
推
04/25 23:49, , 22F
時代肯定有神通 三天前就能知道民進黨要提案 這樣才能收
04/25 23:49, 22F
→
04/25 23:49, , 23F
割啊
04/25 23:49, 23F
推
04/25 23:50, , 24F
身為立委，都不提案，這樣好嗎？誰都知道會過的一定是國會
04/25 23:50, 24F
推
04/25 23:50, , 25F
多數黨同意或至少無異議。身為小黨，搶提案數有意義嗎？！
04/25 23:50, 25F
噓
04/25 23:52, , 26F
民進黨早在阿扁當總統時期就提了
04/25 23:52, 26F
→
04/25 23:52, , 27F
可以提案但不用收割啊 哈哈
04/25 23:52, 27F
→
04/25 23:53, , 28F
一副就時力最先知 是不是改檢討？
04/25 23:53, 28F
推
04/25 23:53, , 29F
盡力以道理或更進步的法條，說服大家加入法案中，才是小
04/25 23:53, 29F
→
04/25 23:53, , 30F
黨應做的。
04/25 23:53, 30F
噓
04/25 23:55, , 31F
黃國昌絕對不會講砍18%,討黨產,處理黨職併公職...
04/25 23:55, 31F
→
04/25 23:55, , 32F
這些都是阿扁時期就要做的
04/25 23:55, 32F
→
04/25 23:55, , 33F
黃國昌一直用鋸箭式論述騙小屁孩
04/25 23:55, 33F
→
04/25 23:56, , 34F
哪裡沒講黨職並公職了 不是說無效撤簽
04/25 23:56, 34F
推
04/25 23:57, , 35F
補血
04/25 23:57, 35F
推
04/26 00:01, , 36F
看不懂某網友要表達什麼？！
04/26 00:01, 36F
推
04/26 00:04, , 37F
阿扁要做的 時代都不能提了 因為都會是收割 大概是這樣
04/26 00:04, 37F
→
04/26 00:04, , 38F
民進黨要做的 時代也都不能提 不然也是收割
04/26 00:04, 38F
推
04/26 00:07, , 39F
04/26 00:07, 39F
→
04/26 00:07, , 40F
04/26 00:07, 40F
推
04/26 00:08, , 41F
反正錯的永遠都不是時力
04/26 00:08, 41F
推
04/26 00:09, , 42F
照DPP邏輯：後提的是收割，這次慘打到自己臉
04/26 00:09, 42F
推
04/26 00:11, , 43F
推澄清
04/26 00:11, 43F
→
04/26 00:11, , 44F
一個法案會過 是人數多會過 那輪的到到處喊的先？
04/26 00:11, 44F
推
04/26 00:13, , 45F
沒有時力先提，法案會過嗎?
04/26 00:13, 45F
→
04/26 00:13, , 46F
這些進步法案會過是時力的功勞
04/26 00:13, 46F
推
04/26 00:13, , 47F
哪得修正一下，跟DPP提的一樣就是收割，這次沒錯了
04/26 00:13, 47F
→
04/26 00:14, , 48F
呵呵 時力慢慢提看會不會過
04/26 00:14, 48F
→
04/26 00:15, , 49F
人多隨時都可以過歐
04/26 00:15, 49F
→
04/26 00:15, , 50F
吱：時力小黨就乖乖跟著DPP做橡皮圖章就好，別到處生事
04/26 00:15, 50F
推
04/26 00:20, , 51F
DPP比時力早11年提啦 自以為
04/26 00:20, 51F
推
04/26 00:22, , 52F
人多就是支持養黨工，小黨去旁邊晾著
04/26 00:22, 52F
推
04/26 00:23, , 53F
反正只要跟DPP一樣都是時力收割啦，大家說對不對啊~對
04/26 00:23, 53F
推
04/26 00:23, , 54F
支持用國家錢養國民黨黨工
04/26 00:23, 54F
推
04/26 00:57, , 55F
推 整個很神奇
04/26 00:57, 55F
推
04/26 01:19, , 56F
反正下次讓DPP掉到不過半的人數看他怎麼嗆人收割
04/26 01:19, 56F
推
04/26 02:30, , 57F
喬王有夠不要臉 新竹人選出這種人 我也是醉了
04/26 02:30, 57F
推
04/26 04:42, , 58F
推，某個常常幫DPP喊聲的小黨成員不知道有沒有看這篇
04/26 04:42, 58F
推
04/26 06:12, , 59F
推
04/26 06:12, 59F
推
04/26 06:14, , 60F
高調
04/26 06:14, 60F
推
04/26 06:15, , 61F
推
04/26 06:15, 61F
推
04/26 09:53, , 62F
dpp就是爛
04/26 09:53, 62F
推
04/26 10:00, , 63F
Push
04/26 10:00, 63F
推
04/26 12:22, , 64F
推
04/26 12:22, 64F
→
04/26 12:37, , 65F
反正NPP的提案一定要過 不然就是打壓小黨
04/26 12:37, 65F
推
05/11 06:56, , 66F
樓上，別崩潰自己腦補好嗎
05/11 06:56, 66F
‣ 更多 hiokchi 的文章
文章代碼(AID): #1O_sUxtx (Gossiping)
‣ 更多 hiokchi 的文章
文章代碼(AID): #1O_sUxtx (Gossiping)