[問卦] 台灣對創作者是不是不友善?消失
這次谷事件鬧很大覺得有點太過頭批判了吧....
首先,谷他影片很明顯屬於二次創作的定義,他不是像盜版光碟一樣的直接抄襲盈利
主要他影片的內容不是電影本身,而是他後來加的評論,評論才是本體呀!這才是智慧財
產權吧?
這些電影雖然被剪接,有些粉絲覺得是玷污,可是喜好畢竟是見人見智的,感覺這次事件
遷怒的因素居多...
他後來加的評論才是他影片主要內容,把電影簡要的濃縮重點介紹,你要看電影全部也可
以自己去看呀,又不衝突
難道二次創作只有版權者才能做?這樣還叫二次創作嗎?
有沒有台灣對二次創作觀念實在很薄弱,對創作者愛波冷水的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.97.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493111358.A.898.html
噓
04/25 17:09, , 1F
04/25 17:09, 1F
→
04/25 17:09, , 2F
04/25 17:09, 2F
噓
04/25 17:10, , 3F
04/25 17:10, 3F
噓
04/25 17:12, , 4F
04/25 17:12, 4F
噓
04/25 17:12, , 5F
04/25 17:12, 5F
噓
04/25 17:14, , 6F
04/25 17:14, 6F
→
04/25 17:15, , 7F
04/25 17:15, 7F
推
04/25 17:15, , 8F
04/25 17:15, 8F
噓
04/25 17:15, , 9F
04/25 17:15, 9F
→
04/25 17:16, , 10F
04/25 17:16, 10F
→
04/25 17:17, , 11F
04/25 17:17, 11F
→
04/25 17:18, , 12F
04/25 17:18, 12F
噓
04/25 17:19, , 13F
04/25 17:19, 13F
噓
04/25 17:21, , 14F
04/25 17:21, 14F
→
04/25 17:23, , 15F
04/25 17:23, 15F
→
04/25 17:29, , 16F
04/25 17:29, 16F
→
04/25 17:34, , 17F
04/25 17:34, 17F
噓
04/25 18:15, , 18F
04/25 18:15, 18F