[問卦] 所以我說谷阿莫 那個盜片呢？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/24 22:09), 7年前編輯推噓43(58推 15噓 52→)
留言125則, 82人參與, 最新討論串1/1
谷阿莫 AmoGood 2分鐘 · 【谷阿莫】我被警方搜查之著作權合理使用原則在網路上的適用 對於某電視台沒有平衡報導此事，我深感遺憾，於是我自己做一個影片來說明 https://youtu.be/7icUXwJRaXQ
有沒有盜片放映在網路上沒有違反著作權的八卦 加油好ㄇ，要罰錢就快點啦 -- → hsnuconan:這世界上只有10種人 懂二進位的和不懂二進位的 10/27 00:13 → Metallicat:hsnuconan的數學老師XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/27 00:13 → Metallicat:hsnuconan會被作成簽名檔XDDDDD笑死 10/27 00:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.135.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493042959.A.055.html
→
04/24 22:09, , 1F
出來討拍了
04/24 22:09, 1F
→
04/24 22:10, , 2F
有營利可能無法勝訴?
04/24 22:10, 2F
推
04/24 22:10, , 3F
哈哈谷阿莫哈哈
04/24 22:10, 3F
→
04/24 22:10, , 4F
嘻嘻 廢物
04/24 22:10, 4F
推
04/24 22:10, , 5F
科科
04/24 22:10, 5F
噓
04/24 22:10, , 6F
有種畫同人本啊
04/24 22:10, 6F
推
04/24 22:10, , 7F
豈止罰錢，侵害著作權是要坐牢的
04/24 22:10, 7F
推
04/24 22:10, , 8F
去跟法官說吧
04/24 22:10, 8F
推
04/24 22:11, , 9F
二創XD
04/24 22:11, 9F
推
04/24 22:11, , 10F
已洩密的秘密，不算秘密。
04/24 22:11, 10F
→
04/24 22:11, , 11F
二創事實上就是侵權 誰叫你頭伸太出去
04/24 22:11, 11F
→
04/24 22:11, , 12F
不要幫他增加點閱率
04/24 22:11, 12F
→
04/24 22:11, , 13F
希望抓去坐牢不得易科罰金或服勞務
04/24 22:11, 13F
→
04/24 22:11, , 14F
去跟法官說
04/24 22:11, 14F
推
04/24 22:11, , 15F
跟八卦版廢宅一樣，網路上很會講，一被吉就怕哈哈
04/24 22:11, 15F
推
04/24 22:11, , 16F
他被告剛剛好阿 誰說可以拿別人的東西亂用
04/24 22:11, 16F
推
04/24 22:12, , 17F
簽名檔好好笑
04/24 22:12, 17F
推
04/24 22:12, , 18F
想出來帶風向喔！去跟法官說吧！垃圾
04/24 22:12, 18F
→
04/24 22:12, , 19F
快幫忙把致敬合法化啊 開國的一定是吃最大碗 不要怕
04/24 22:12, 19F
噓
04/24 22:12, , 20F
評論就算了，動不動要酸人家電影內容，當大家都吃素的
04/24 22:12, 20F
→
04/24 22:13, , 21F
好電影被他酸的一文不值，評論有夠膚淺
04/24 22:13, 21F
推
04/24 22:14, , 22F
太凹了吧 用二創能躲過 搞智慧財產的都關門了啊
04/24 22:14, 22F
推
04/24 22:15, , 23F
很會講 去法院講 不要和解喔
04/24 22:15, 23F
→
04/24 22:15, , 24F
活該 很多二創是幫原作廣告性質 不是害原作
04/24 22:15, 24F
→
04/24 22:15, , 25F
原來電影跟唱片的最大獲利來源就是利用消費者不知道是爛片!
04/24 22:15, 25F
→
04/24 22:15, , 26F
有夠北七 拿美國的水管過了來比台灣的法律 台灣的合理使用
04/24 22:15, 26F
推
04/24 22:16, , 27F
酸他的以後小心別亂評論或賞析別人的作品哦
04/24 22:16, 27F
→
04/24 22:16, , 28F
不是二創的問題，是他片源來自盜版
04/24 22:16, 28F
→
04/24 22:16, , 29F
而且是原作跟出版社沒告而已 不代表沒違法
04/24 22:16, 29F
→
04/24 22:16, , 30F
和美國有差ㄋㄟ
04/24 22:16, 30F
噓
04/24 22:16, , 31F
重點在用盜版影片，不要模糊焦點
04/24 22:16, 31F
已更正標題
→
04/24 22:16, , 32F
沒上新聞還不知道這人幹麻的
04/24 22:16, 32F
推
04/24 22:16, , 33F
看底下留言比較好笑 低智商動物各種吹捧
04/24 22:16, 33F
→
04/24 22:16, , 34F
他說他增加他人收入耶笑死
04/24 22:16, 34F
→
04/24 22:16, , 35F
他是住美國用美國法律喔?
04/24 22:16, 35F
推
04/24 22:16, , 36F
其實我覺得他說的還蠻有理的 等法院結果出來囉
04/24 22:16, 36F
→
04/24 22:16, , 37F
有沒有這麼不要臉的阿
04/24 22:16, 37F
→
04/24 22:16, , 38F
因為你可能也正在侵犯該作品的權利
04/24 22:16, 38F
還有 47 則推文
還有 2 段內文
→
04/24 22:37, , 86F
到脫褲 就算是和解也必須花大錢消災
04/24 22:37, 86F
推
04/24 22:38, , 87F
我現在想看一部片，叫做「連鎖效應」
04/24 22:38, 87F
推
04/24 22:38, , 88F
於是我自己做一個影片來說明<????????????????????????????
04/24 22:38, 88F
推
04/24 22:40, , 89F
所以有些日本推特主都用素圖加上自己寫的字阿
04/24 22:40, 89F
噓
04/24 22:40, , 90F
幹 屁話一堆 合理化自己是吧
04/24 22:40, 90F
→
04/24 22:41, , 91F
中國沒法律 懂？？？
04/24 22:41, 91F
推
04/24 22:42, , 92F
講花絮講題材講角色講卡司講導演都嘛可以 硬要講正片
04/24 22:42, 92F
→
04/24 22:42, , 93F
狼性
04/24 22:42, 93F
推
04/24 22:42, , 94F
去跟法官說吧～強詞奪理
04/24 22:42, 94F
推
04/24 22:43, , 95F
跟鬼島法官講邏輯? 你誰?
04/24 22:43, 95F
→
04/24 22:44, , 96F
有教化可能
04/24 22:44, 96F
推
04/24 22:44, , 97F
有營利阿幹
04/24 22:44, 97F
推
04/24 22:46, , 98F
如果法官判無罪呢?
04/24 22:46, 98F
噓
04/24 22:47, , 99F
幹你媽的電影還在上映,影片內容來自於盜版,你他媽說這
04/24 22:47, 99F
噓
04/24 22:47, , 100F
叫二次創作??
04/24 22:47, 100F
推
04/24 22:47, , 101F
拿正片去做_____ 這合法的話 那大家都二次創作吧
04/24 22:47, 101F
噓
04/24 22:49, , 102F
看這嘴臉 想噓
04/24 22:49, 102F
推
04/24 22:51, , 103F
十樓讓我大笑
04/24 22:51, 103F
推
04/24 23:00, , 104F
靠北。簽名黨是在酸文組嗎
04/24 23:00, 104F
噓
04/24 23:07, , 105F
知識糖果數位社群媒體股份有限公司 => 該抵制這公司嗎?
04/24 23:07, 105F
噓
04/24 23:07, , 106F
還有哪些藝人和節目是這間公司相關的?
04/24 23:07, 106F
推
04/24 23:12, , 107F
簽名檔哈哈哈
04/24 23:12, 107F
→
04/24 23:13, , 108F
那版上那麼多人被抄文章 怎麼不去告記者來看看
04/24 23:13, 108F
→
04/24 23:14, , 109F
有些記者還抄了87％咧
04/24 23:14, 109F
推
04/24 23:26, , 110F
有意見去跟法官說 拜拜囉 活該
04/24 23:26, 110F
推
04/24 23:27, , 111F
我被谷阿莫說服了! 雖然影片來源可疑 但沒供人下載
04/24 23:27, 111F
推
04/24 23:27, , 112F
不要幫他增加點閱率啦
04/24 23:27, 112F
推
04/24 23:36, , 113F
他說得有理，他的確是在合理範圍，但片源可能是問題
04/24 23:36, 113F
推
04/24 23:37, , 114F
為什麼他講話的嘴臉可以這麼讓人想白眼..
04/24 23:37, 114F
推
04/24 23:57, , 115F
有盈利不算嗎
04/24 23:57, 115F
推
04/25 00:07, , 116F
二創就侵權 廠商要不要告的問題
04/25 00:07, 116F
推
04/25 00:11, , 117F
他自己一開始就說了啊，網路上已公開可下載的內容，片商
04/25 00:11, 117F
推
04/25 00:11, , 118F
是會自己上網開放下載全片膩，使用的影片明顯就不是片商
04/25 00:11, 118F
推
04/25 00:11, , 119F
願意公開的範圍
04/25 00:11, 119F
→
04/25 00:14, , 120F
如果片商放整部片子在水管，你再剪，這才叫合法。
04/25 00:14, 120F
→
04/25 00:15, , 121F
所以你能剪的，就只有預告片拉!
04/25 00:15, 121F
推
04/25 00:48, , 122F
他如果沒被告爆 我會對恐龍法官判可教化還失望
04/25 00:48, 122F
→
04/25 06:32, , 123F
簽名檔：二進位的10=十進位的02
04/25 06:32, 123F
噓
04/25 07:54, , 124F
死好
04/25 07:54, 124F
→
04/25 10:15, , 125F
讚讚~
04/25 10:15, 125F
‣ 更多 billy12345tw 的文章
文章代碼(AID): #1O_WSF1L (Gossiping)