[新聞] 6成不滿民進黨 專家:支持度已退回濁水溪以南消失
1.媒體來源:
聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
6成不滿民進黨 專家:支持度已退回濁水溪以南
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
「不滿民進黨全面執政的民眾竟然高達6成!高過不滿總統蔡英文與行政院長林全的不滿意度,民進黨應虛心檢討。」台灣民意基金會董事長游盈隆24日在記者會上表示。前民進黨副秘書長李俊毅指出,「民進黨的支持度已退回濁水溪以南,主因是黨工無法進入政府人事與政策核心運作。」台大社會系副教授范雲推測,「民眾不滿,可能是民進黨立法院黨團對行政團隊監督力道不夠。」
6成不滿全面執政表現
親綠的台灣民意基金會24日公布民進黨全面執政的滿意度,竟然有高達59.1%民眾不滿意全面執政的施政狀態,而滿意的民眾只有35%,其中教育程度在專科以上的民眾有65.7%不滿意,滿意的有31.1%、大學以上的民眾則有64%不滿,滿意的有34%;就連民進黨的大本營雲嘉南地區,不滿的民眾都有51.6%、高屏澎地區,不滿的民眾也高達58%,雙雙超過滿意程度。
「民進黨好不容易重返執政,一年將過卻成為眾矢之的,近6成民眾交相指責,不該好好虛心檢討嗎?」游盈隆24日在「台灣人對政府官員的感覺」民調記者會上表示,現階段施政幾乎已等於蔡英文、行政院長林全2人的執政,但不滿意民進黨執政的卻遠多於不滿蔡英文的46%與林全的53.9%。
游盈隆說,以職業別來看,除了農民以外,其他職業都一面倒地對民進黨不滿,每個政黨執政最擔憂的困境是「定型化」,還有一個月就520執政滿週年了,民進黨是否能對民眾期望的年金、司法改革大高闊斧來脫困,會是值得注意的地方。
核心黨工未成行政團隊
「內閣可能真的要嚴肅考慮人事的運作。」剛離開副秘書長職務不久的李俊毅指出,就連蔡英文的故鄉屏東縣、高雄市長陳菊坐鎮,民眾滿意度都連連失手,代表民進黨在民眾的支持線已退回濁水溪以南,最主要是民進黨內的核心人員,並沒有進入行政院的人事圈、決策的核心運作,讓行政團隊與黨工間有距離。
范雲指出,民眾雖對蔡總統不滿,但相較於民進黨中央不滿而言,卻擁有一定的認同度,「也許是民進黨立法院黨團對行政團隊的監督力道不夠,偏袒相護的結果,讓民眾快速累積對民進黨中央的不滿。」
此份民調是台灣民意基金會委託山水民意研究公司於17~18日調查,彙整1082份有效樣本所做,有95%的信心,抽樣誤差為正負2.98個百分比點。
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/2422325
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.69.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493042802.A.952.html
→
04/24 22:06, , 1F
04/24 22:06, 1F
→
04/24 22:06, , 2F
04/24 22:06, 2F
→
04/24 22:07, , 3F
04/24 22:07, 3F
→
04/24 22:07, , 4F
04/24 22:07, 4F
→
04/24 22:07, , 5F
04/24 22:07, 5F
推
04/24 22:08, , 6F
04/24 22:08, 6F
噓
04/24 22:08, , 7F
04/24 22:08, 7F
→
04/24 22:08, , 8F
04/24 22:08, 8F
→
04/24 22:08, , 9F
04/24 22:08, 9F
推
04/24 22:08, , 10F
04/24 22:08, 10F
噓
04/24 22:08, , 11F
04/24 22:08, 11F
→
04/24 22:09, , 12F
04/24 22:09, 12F
→
04/24 22:09, , 13F
04/24 22:09, 13F
→
04/24 22:09, , 14F
04/24 22:09, 14F
→
04/24 22:09, , 15F
04/24 22:09, 15F
→
04/24 22:09, , 16F
04/24 22:09, 16F
推
04/24 22:10, , 17F
04/24 22:10, 17F
推
04/24 22:11, , 18F
04/24 22:11, 18F
→
04/24 22:11, , 19F
04/24 22:11, 19F
噓
04/24 22:11, , 20F
04/24 22:11, 20F
→
04/24 22:11, , 21F
04/24 22:11, 21F
→
04/24 22:11, , 22F
04/24 22:11, 22F
推
04/24 22:11, , 23F
04/24 22:11, 23F
推
04/24 22:12, , 24F
04/24 22:12, 24F
推
04/24 22:12, , 25F
04/24 22:12, 25F
→
04/24 22:12, , 26F
04/24 22:12, 26F
→
04/24 22:17, , 27F
04/24 22:17, 27F
推
04/24 22:18, , 28F
04/24 22:18, 28F
→
04/24 22:24, , 29F
04/24 22:24, 29F
噓
04/24 22:25, , 30F
04/24 22:25, 30F
噓
04/24 22:27, , 31F
04/24 22:27, 31F
推
04/24 22:30, , 32F
04/24 22:30, 32F
推
04/24 22:37, , 33F
04/24 22:37, 33F
推
04/24 22:55, , 34F
04/24 22:55, 34F
→
04/24 22:58, , 35F
04/24 22:58, 35F
推
04/24 23:25, , 36F
04/24 23:25, 36F
→
04/24 23:34, , 37F
04/24 23:34, 37F
噓
04/24 23:36, , 38F
04/24 23:36, 38F
→
04/24 23:48, , 39F
04/24 23:48, 39F
推
04/25 00:04, , 40F
04/25 00:04, 40F
推
04/25 00:18, , 41F
04/25 00:18, 41F
→
04/25 00:20, , 42F
04/25 00:20, 42F
推
04/25 07:23, , 43F
04/25 07:23, 43F
推
04/25 08:15, , 44F
04/25 08:15, 44F
推
04/25 10:08, , 45F
04/25 10:08, 45F
→
04/25 12:59, , 46F
04/25 12:59, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):