Re: [問卦] 彰化百貨是不是屌打其他百貨?消失
※ 引述《qwqa (qwqa)》之銘言:
: 身為縱貫線中間位置的彰化縣
: 在地龍頭百貨 彰化百貨
: 賣的東西跟全聯有87%像
: 為了各百貨業者展現什麼叫做百貨
: 不是去賣賣 珠寶 潮牌
: 就稱自己是百貨公司好唄
: 加上最近全聯形象不好
: 是不是彰化百貨快要崛起
: 直接躍升台灣百貨公司的扛霸子咧?
小弟我之前曾在那邊工作
說實在雖說是百貨,應該只能算是商場(畢竟沒有賣什麼精品)
最近秀水那間才剛放棄掉變成寶雅...
位置明明很好,對家開全家,更進去還有黃昏市場可以相護養店
只聽說是地主租金漲價,不願意繼續承租所以放掉
彰百商品的價格制定都是根據附近的賣場看,就是硬要比附近的商場便宜一點
(看附近有什麼賣場,最常見的競爭者當然是全聯)
靠這種方式硬是生存下來,所以每家彰百賣同樣的東西價格還不一定是一樣的。
不過為什麼可以更壓低價格...有機會去比較看看全聯和彰百的人力就知道
同樣的商場面機,彰百的人力硬是比全聯少至少1/3
而且看環境你看全聯就是相當乾淨,彰百你會覺得環境就有點髒
當然跟全聯人力較多而且平時就有稽核制度也有關係
而當初我在彰百是月休四天(當時已經實施周休二日了喔!),
當時全聯是月休7天,27K 還不用加班
不過當時我離開前還沒一例一休,現在不曉得怎麼改休假,當初他說會因應一例一修調
但是那是老闆自己說的,他連薪資都可以用喊的了!
(當初我們那位因為只有國中畢業的小鬼要他加班被他唬得一愣一愣,但是人家久了也知)
現在到底有沒有照規矩來就不知道了,除非勞工局去查,不然他永遠會說自己是合法的
(就跟部分老闆一樣,他只是當勞基法是勞工坑老闆的法律,
當時月休四天還只是勉強過22K)
基本上雖然比全聯便宜,但是是靠壓榨員工來的,而且環境沒有全聯那麼好...
雖然目前全聯形象稍差,但是如果是我,我還是會選擇去全聯買東西
至少去全聯買的東西看起來乾淨我寧願多花一點買個品質就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.123.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492942355.A.804.html
→
04/23 18:12, , 1F
04/23 18:12, 1F
噓
04/23 18:13, , 2F
04/23 18:13, 2F
→
04/23 18:13, , 3F
04/23 18:13, 3F
恩 還是家樂福多,不然員林大潤發也好
推
04/23 18:14, , 4F
04/23 18:14, 4F
推
04/23 18:15, , 5F
04/23 18:15, 5F
那是老闆在教新進員工吧! 也可能是那個分店人力吃緊
推
04/23 18:16, , 6F
04/23 18:16, 6F
→
04/23 18:16, , 7F
04/23 18:16, 7F
至少我知道彰百的老闆是不會跟員工客氣,他不會哈拉的
推
04/23 18:17, , 8F
04/23 18:17, 8F
→
04/23 18:18, , 9F
04/23 18:18, 9F
→
04/23 18:18, , 10F
04/23 18:18, 10F
推
04/23 18:20, , 11F
04/23 18:20, 11F
推
04/23 18:22, , 12F
04/23 18:22, 12F
→
04/23 18:28, , 13F
04/23 18:28, 13F
恩阿 彰化市的楓康都快收光了,就剩那間
※ 編輯: Pichu172 (61.223.123.111), 04/23/2017 20:10:11
※ 編輯: Pichu172 (61.223.123.111), 04/23/2017 20:11:05
※ 編輯: Pichu172 (61.223.123.111), 04/23/2017 20:12:27
推
04/23 20:35, , 14F
04/23 20:35, 14F
金馬的收了
※ 編輯: Pichu172 (61.223.123.111), 04/23/2017 22:09:39
※ 編輯: Pichu172 (61.223.123.111), 04/23/2017 22:10:29
※ 編輯: Pichu172 (61.223.123.111), 04/23/2017 22:17:03
※ 編輯: Pichu172 (61.223.123.111), 04/23/2017 22:27:54
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):