Re: [新聞] 愛上女主播 「學運界吳尊」吳崢戀愛ing消失
※ 引述《DIDIMIN ( )》之銘言:
: ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: : 愛上女主播 「學運界吳尊」吳崢戀愛ing
: : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170423/1102913/
: : 5.備註:
: 台灣媒體很奇怪
: 好像只要是公眾人物或政治人物談戀愛,就是不務正業要往死裡打
: 反而會護航一些偷吃、劈腿、打老婆的大咖政治人物
: 每次都說民眾有知的權利
: 奇怪耶,我們一直想知道X哥有沒有打老婆,媒體怎不去深入挖掘?
: 蛤?
往死裡打?你是在平行時空喔?吳尊這樣一篇叫往死裡打?
吳育昇到現在還會被抓出來回顧,
童仲彥的阿童人生還在連載,質詢都被當笑柄,
跟吳尊比起來,吳尊好太多了,還是批到時力你不爽?
真的沒被往死裡打的叫陳為停,現在一堆人喊
要尊重女性身體自主權,女生喊不要就是不要。
吳育昇上微閣是你情我願,阿童打老婆是家暴、小三是感情糾紛,
反觀為停摸奶、學運外約,女版都有爆料,根本是性累犯,
今天如果他不是太陽花要角,也沒有學運明星化,譴責力度會這麼小?
八卦版推文還一堆反觀藍營做了什麼事來合理化他的行為,好像比爛很高尚的樣子。
今天如果換做別人摸奶、性騷被這樣大肆報導到全國皆知,
不要說選立委或當助理了,大概連謀生都有困難,
還往死裡打,當娛樂新聞看還差不多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.12.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492935985.A.16D.html
推
04/23 16:27, , 1F
04/23 16:27, 1F
推
04/23 16:29, , 2F
04/23 16:29, 2F
推
04/23 16:29, , 3F
04/23 16:29, 3F
推
04/23 16:31, , 4F
04/23 16:31, 4F
推
04/23 16:33, , 5F
04/23 16:33, 5F
推
04/23 16:33, , 6F
04/23 16:33, 6F
推
04/23 16:34, , 7F
04/23 16:34, 7F
推
04/23 16:35, , 8F
04/23 16:35, 8F
推
04/23 16:37, , 9F
04/23 16:37, 9F
推
04/23 16:40, , 10F
04/23 16:40, 10F
推
04/23 16:41, , 11F
04/23 16:41, 11F
→
04/23 16:42, , 12F
04/23 16:42, 12F
→
04/23 16:43, , 13F
04/23 16:43, 13F
→
04/23 16:44, , 14F
04/23 16:44, 14F
推
04/23 16:45, , 15F
04/23 16:45, 15F
→
04/23 16:45, , 16F
04/23 16:45, 16F
→
04/23 16:45, , 17F
04/23 16:45, 17F
→
04/23 16:46, , 18F
04/23 16:46, 18F
推
04/23 16:46, , 19F
04/23 16:46, 19F
推
04/23 16:46, , 20F
04/23 16:46, 20F
推
04/23 16:49, , 21F
04/23 16:49, 21F
→
04/23 16:49, , 22F
04/23 16:49, 22F
推
04/23 16:56, , 23F
04/23 16:56, 23F
→
04/23 16:56, , 24F
04/23 16:56, 24F
→
04/23 16:56, , 25F
04/23 16:56, 25F
→
04/23 16:57, , 26F
04/23 16:57, 26F
→
04/23 16:57, , 27F
04/23 16:57, 27F
→
04/23 17:00, , 28F
04/23 17:00, 28F
→
04/23 17:00, , 29F
04/23 17:00, 29F
噓
04/23 17:00, , 30F
04/23 17:00, 30F
推
04/23 17:01, , 31F
04/23 17:01, 31F
推
04/23 17:06, , 32F
04/23 17:06, 32F
→
04/23 17:06, , 33F
04/23 17:06, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):