[新聞] 時力提「離婚俸」制度？ 呂秋遠：搬石頭消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/23 16:23), 編輯推噓20(30推 10噓 29→)
留言69則, 47人參與, 最新討論串1/1
〔即時新聞／綜合報導〕時代力量版本的年金改革法案，擬賦予離婚配偶年金分配請求權，公教人員配偶離婚最高可分配公務人員的年金1/2。律師呂秋遠對此質疑，此立法思維有點怪，是搬石頭砸自己的腳，「真是個了不起、負責的立法！」 《聯合報》報導，時力提出的法案銓敘部官員表示尊重，不過有官員認為，雖然德國、美國有相關制度，但我國國情不同，將制度引進台灣恐怕會引發爭議。 呂秋遠受訪時提出質疑，若兩方已離婚，其中一人再婚，甚至不只一次，配偶要如何申請？他也表示，民法規定雙方有撫養義務，若離異就沒有，但若這樣立法，可能侵害人民財產自由，欠缺客觀標準。 他也質疑，離異配偶若有新的家庭，舊的配偶卻有權跟新的配偶分享財產，如此是否適當？「根本是搬石頭砸自己的腳，真是個了不起、負責的立法！」 不過綠委尤美女表示認同，婦女年輕時繳國民年金，65歲後一個月領3千元，若能立法領另一半的年金，可解決婦女老年貧窮化的問題。 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2045224 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z010DD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492935807.A.248.html
推
04/23 16:24, , 1F
回收摸奶黨
04/23 16:24, 1F
→
04/23 16:24, , 2F
公務員綠帽準備好了
04/23 16:24, 2F
推
04/23 16:25, , 3F
真的很白癡 有權利那義務呢
04/23 16:25, 3F
→
04/23 16:25, , 4F
時力的左膠臭味已經有點令人難受 管太多了 這也要管
04/23 16:25, 4F
推
04/23 16:26, , 5F
以後公務員要帶不少綠帽了
04/23 16:26, 5F
推
04/23 16:26, , 6F
整天看國外的立法, 但都是找些對國家未來沒幫助 炒作的
04/23 16:26, 6F
→
04/23 16:26, , 7F
阿童:干我屁事喔幹
04/23 16:26, 7F
→
04/23 16:26, , 8F
議題
04/23 16:26, 8F
推
04/23 16:26, , 9F
時代力量真是棒 覺青都是這種水準
04/23 16:26, 9F
推
04/23 16:26, , 10F
哪個白癡提的
04/23 16:26, 10F
推
04/23 16:26, , 11F
幹，那不是公務員那位的勞保年金是不是也能要求分一半?
04/23 16:26, 11F
推
04/23 16:27, , 12F
說婦女老年貧窮化算不算仇女啊 八卦版友認識的女生都高學歷
04/23 16:27, 12F
→
04/23 16:27, , 13F
「不過綠委尤美女表示認同」.........
04/23 16:27, 13F
→
04/23 16:27, , 14F
之前提撥的錢都不用考慮的? 腦殘到有剩
04/23 16:27, 14F
噓
04/23 16:27, , 15F
智障黨
04/23 16:27, 15F
→
04/23 16:27, , 16F
家務勞動總是有償的，不想給這條的話，要另外付家務勞動
04/23 16:27, 16F
→
04/23 16:27, , 17F
月入幾十萬 八十歲還一堆人追的
04/23 16:27, 17F
※ jay022137:轉錄至看板 PublicServan 04/23 16:27
推
04/23 16:27, , 18F
北七喔 這不就等於承認年金等於延後給付的薪資?!
04/23 16:27, 18F
→
04/23 16:28, , 19F
費，不過這種立法，台灣國情不適合
04/23 16:28, 19F
推
04/23 16:28, , 20F
確實怪怪的
04/23 16:28, 20F
→
04/23 16:28, , 21F
或是可以預期的資產? 這哪門子的想法
04/23 16:28, 21F
→
04/23 16:29, , 22F
低能力量
04/23 16:29, 22F
→
04/23 16:29, , 23F
家務勞動付費 先不說女生有沒做家事 男生就已經是經濟
04/23 16:29, 23F
→
04/23 16:30, , 24F
收入的較高來源了 其實已經包括給付的家務勞動了 更何
04/23 16:30, 24F
→
04/23 16:30, , 25F
況女生真的有做家事嗎? 還不見得呢
04/23 16:30, 25F
→
04/23 16:30, , 26F
台灣一堆雙薪家庭，不是日本那種女生壽退社的社會，立這
04/23 16:30, 26F
推
04/23 16:30, , 27F
腦殘化阿 怎會去管到年金的這種事 莫名其妙 完全亂搞
04/23 16:30, 27F
→
04/23 16:31, , 28F
死母豬年輕時不工作只想要人養 老了再離婚分前分爽爽
04/23 16:31, 28F
推
04/23 16:31, , 29F
覺青快來護航囉～
04/23 16:31, 29F
→
04/23 16:31, , 30F
這種法說穿了就是拿來保護老一輩的女性，但是立法技術有
04/23 16:31, 30F
→
04/23 16:31, , 31F
待加強
04/23 16:31, 31F
→
04/23 16:32, , 32F
如果是要保護老一輩女性 那年紀就畫分好~
04/23 16:32, 32F
推
04/23 16:32, , 33F
油美女這發言.. 連領多少都不知道
04/23 16:32, 33F
→
04/23 16:33, , 34F
覺青一下子說平權 一下子又要偷渡自助餐
04/23 16:33, 34F
→
04/23 16:34, , 35F
國外好的政策不學 盡學一些雞毛蒜皮的
04/23 16:34, 35F
→
04/23 16:35, , 36F
家務什麼家務？ 現在小孩都不見得是女生在帶了
04/23 16:35, 36F
推
04/23 16:37, , 37F
反正國外的就是好，歐洲尤其棒
04/23 16:37, 37F
→
04/23 16:38, , 38F
不過這個政策之前王如玄就打算推了，不分藍綠婦權者本來
04/23 16:38, 38F
→
04/23 16:38, , 39F
就很想推這個政策
04/23 16:38, 39F
推
04/23 16:46, , 40F
鳥不起，摸乃
04/23 16:46, 40F
噓
04/23 16:46, , 41F
白癡死了勞工呢？只有公務員會離婚？
04/23 16:46, 41F
推
04/23 16:46, , 42F
屎袋慢慢被看破手腳了阿，風向越抓越不準
04/23 16:46, 42F
推
04/23 16:48, , 43F
男生就是自私
04/23 16:48, 43F
推
04/23 16:56, , 44F
這個法條怪怪的，女方是無謀生能力嗎？
04/23 16:56, 44F
噓
04/23 16:57, , 45F
沒錢，就去死，結案，大家一起去死吧。
04/23 16:57, 45F
推
04/23 16:58, , 46F
靠 男人就是倒楣嗎
04/23 16:58, 46F
→
04/23 16:58, , 47F
兩邊都是87%
04/23 16:58, 47F
噓
04/23 17:08, , 48F
這黨的腦袋有x
04/23 17:08, 48F
噓
04/23 17:10, , 49F
出生多一條y染色體注定一輩子哀小嗎？！幹雷
04/23 17:10, 49F
噓
04/23 17:12, , 50F
為了修理公務員已經無所不用其極了，真的是智障黨
04/23 17:12, 50F
推
04/23 17:13, , 51F
真的想照顧婦女的話那勞工也應該跟進啊
04/23 17:13, 51F
推
04/23 17:15, , 52F
這就是一群躲在星巴克搞社運的覺青思維
04/23 17:15, 52F
噓
04/23 17:35, , 53F
他媽的智障左膠
04/23 17:35, 53F
噓
04/23 17:39, , 54F
人家是說配偶分又不是限定女性配偶 仇女好容易狂崩潰
04/23 17:39, 54F
推
04/23 17:39, , 55F
屎袋的力量
04/23 17:39, 55F
→
04/23 17:51, , 56F
這才是平等啊 快支持吃自助餐啊
04/23 17:51, 56F
推
04/23 18:13, , 57F
都已經當律師了，呂秋遠，連撫養跟離婚分配請求權，都分
04/23 18:13, 57F
→
04/23 18:13, , 58F
不清楚。
04/23 18:13, 58F
噓
04/23 18:15, , 59F
這些女拳份子，有好處就吃相難看，要她盡義務就逃避
04/23 18:15, 59F
推
04/23 18:27, , 60F
這什麼？不懂>"< 為何只有公務員的配偶有？那勞工配偶呢？
04/23 18:27, 60F
推
04/23 19:00, , 61F
這是鼓勵離婚？
04/23 19:00, 61F
推
04/23 19:09, , 62F
看到DPP御用婦權團體律師尤美女...
04/23 19:09, 62F
推
04/23 20:03, , 63F
又是尤美女
04/23 20:03, 63F
推
04/23 22:30, , 64F
其實喔 這應該是要拿來配合同性婚姻的啦~假如立專法的話
04/23 22:30, 64F
→
04/23 22:30, , 65F
所以時力搞不好也能免強接受專法了~顆顆
04/23 22:30, 65F
→
04/23 22:31, , 66F
不知道是不是放個風向給高層看的
04/23 22:31, 66F
推
04/23 23:42, , 67F
得到消息民法也要一併修正，代表不只公務員，要分大家一
04/23 23:42, 67F
推
04/23 23:42, , 68F
起分
04/23 23:42, 68F
噓
06/11 05:33, , 69F
尤美女真是妖婦
06/11 05:33, 69F
‣ 更多 teddy4461 的文章
文章代碼(AID): #1O_6H_98 (Gossiping)