Re: [新聞]謝依涵信教有教化可能? 被害家屬:要法院幹嘛？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/23 00:28), 編輯推噓-3(1推 4噓 7→)
留言12則, 9人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
用"教化可能"來當判不判死刑的依據 很奇怪 這兩件事有 什麼關聯?? 不是應該就她事實上做了什麼事來判斷 要不要判死刑? "教化可能"的評估 應該是像學校入學前選擇學生的評估 收一些不可能教得來的學生是浪費學校和學生彼此的時間。 怎麼會和死刑扯上關係 好吧 那既然硬要用"教化可能"來當理由 除了死人 我想不出 誰沒有"教化可能性"。法界能否明確告訴我們，什麼叫做沒有 教化可能? 鄭捷都能考到大學 還很會打羽球 很有教化可能 為什麼判了他死刑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.193.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492878485.A.76B.html
→
04/23 00:28, , 1F
要法院幹
04/23 00:28, 1F
→
04/23 00:28, , 2F
與論阿
04/23 00:28, 2F
噓
04/23 00:28, , 3F
現在誰考不到大學
04/23 00:28, 3F
→
04/23 00:29, , 4F
反正判了死刑，民進黨政府也不會執行
04/23 00:29, 4F
噓
04/23 00:30, , 5F
扯一堆 阿就廢死阿
04/23 00:30, 5F
噓
04/23 00:34, , 6F
現在想想，羅瑩雪真可惡，剝奪了鄭捷悔改的機會，如
04/23 00:34, 6F
→
04/23 00:35, , 7F
果撐過去年520，鄭捷至少可以多活個20年，屆時檢察總
04/23 00:35, 7F
→
04/23 00:35, , 8F
長就可以非常上訴了
04/23 00:35, 8F
→
04/23 00:36, , 9F
鄭捷現行犯，還非常上訴個屁啊
04/23 00:36, 9F
噓
04/23 00:44, , 10F
一群87在審判，沒辦法，誰要給那些被害人一個教化可能
04/23 00:44, 10F
→
04/23 00:44, , 11F
的機會？
04/23 00:44, 11F
推
04/23 01:33, , 12F
鄭捷板中的 學測又63級分 應該很能教化
04/23 01:33, 12F
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1O-uILTh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1O-uILTh (Gossiping)