1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
中市植樹灌水 《蘋果》當場對質抓包
3.完整新聞內文:
台中市8年100萬棵植樹計畫引發爭議,竟列入「盆栽級」的小灌木來灌水。建設局局長堅
持沒拿灌木充數,但副總工程司卻打臉長官,堅稱小型植栽能長成三、四公尺高的灌木或
是小喬木,所以都算植樹成績,兩人說法兜不攏。但市府自行核對後發出新聞稿,儘管未
承認市府對種植與統計方式有疏失,但已表示將全面盤點後再更新8年100萬棵植樹累計數
量。
立委江啟臣痛批離譜,呼籲市府大方承認錯誤,不要浮誇政績、浪費資源,也請議會跟所
有市民一起強力監督市政府,確保每一分錢都花在刀口上。
《蘋果》提出質疑後,為了釐清台中市政府種樹的數據,建設局破天荒由副局長臧澎田、
副總工程司白玨瑛,11日前往《蘋果》中部辦公室逐筆核對。為求公正,《蘋果》也找來
台灣生態學會理事長、靜宜大學生態系退休副教授楊國禎,一起核對有問題的植樹資料。
《蘋果》找到計畫啟動時建設局的「植樹計畫參考手冊」,在樹種建議篇章中,完全沒有
建議種植灌木,但中市府卻種了許多灌木來充數。當天未出席的局長黃玉霖在會前告訴《
蘋果》,植樹量只計算大灌木,跟手冊規範不同,還說植樹計畫沒有算中、小灌木,市府
種了上百萬棵灌木都沒有計入。
但副總工程司白玨瑛在會中表示:「只要不修剪,小型植栽能長成三、四公尺高的灌木或
是小喬木,所以都算植樹成績。」計入小灌木的說法打臉黃玉霖。
可是小型植栽真能如白玨瑛所說,順利長大嗎?《蘋果》發現,不少地區的樹木間隔只有
50公分。白玨瑛堅持這樣的間距已足夠桂花等大灌木,長成三、四公尺高的小喬木。但楊
國禎也反駁:「間距50公分,最多只會讓桂花長到1公尺,不會變成小喬木,其他金露花
、春不老等等植物,種再多年也只是灌木,不會變成小喬木!」
沒想到,白玨瑛與《蘋果》核對植樹資料時又稱,部份灌木因為栽種位置、視線阻擋、間
距等等問題,只會長到約一公尺高,又打臉自己「不修剪可以長到3、4公尺成為小喬木」
的說法。
眼見說法兜不攏,市府翌日發出新聞稿補破網,但隻字未提《蘋果》提出質疑、提供有問
題的近200筆資料、現場狀況,只強調會「持續檢討」8年百萬棵樹種植與統計方式。(王
乙徹/台中報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170423/1099126
5.備註:
蘋果照妖鏡~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.187.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492877889.A.7C3.html
→
04/23 00:18, , 1F
04/23 00:18, 1F
推
04/23 02:26, , 2F
04/23 02:26, 2F
→
04/23 02:26, , 3F
04/23 02:26, 3F
→
04/23 02:26, , 4F
04/23 02:26, 4F
→
04/23 02:26, , 5F
04/23 02:26, 5F
推
04/23 11:16, , 6F
04/23 11:16, 6F
推
04/23 12:27, , 7F
04/23 12:27, 7F
噓
04/23 12:27, , 8F
04/23 12:27, 8F
噓
04/23 13:05, , 9F
04/23 13:05, 9F