Re: [問卦] 30年前考軍公教的人在想什麼?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/22 11:15), 8年前編輯推噓10(14推 4噓 31→)
留言49則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《joe581892 (小元仔)》之銘言： : 30年前股票上萬點，錢淹腳目，各行各業薪水都比軍公教高，有沒有當時考軍公教的人 在想什麼？ ———————————————————— 第一點 各行業薪水高？那下面這統計表應該是假的囉？ http://i.imgur.com/738aBpQ.jpg
會考軍公教，當然是想說 吃的住的都可以吃政府,可以省錢 退休有保障 生活單純，上下班穩定 子女唸書有補助，購屋也有優惠的房貸利率 以前的年代月薪沒特別突出 但也不至於講的好像 老公務員薪水多低，講的全世界都欠你一樣 第二點 講30年前 軍公教薪水約1萬5 讓你替代率100% 又怎樣，那時候的薪水 現在退休給你退休1萬5是不是也合理 但是... 大家都知道軍公教是國民黨的大票倉 萬年國會的存在及政黨政策性買票之下 請看70年到90年，月薪成長的比率 根本忽略了加月薪也加退休金的漏洞 後期暴漲的薪水，連帶著失控的年金 開支票的是以前的老人 但是兌現的是後面的世代 軍公教感謝的是國民黨 但付錢的是整個國家的納稅人 有一句話是 前人種樹 後人乘涼 這種制度是 前人享福 後人遭殃 替代率超過70%～100%的這群人 不應該再啃年青的這一代了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.10.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492830945.A.1FA.html
→
04/22 11:17, , 1F
年輕人好吃，當然是吃好吃滿阿
04/22 11:17, 1F
推
04/22 11:18, , 2F
呵~重點是這些軍公軍還大部份是1949年帶來的難民哦!!!
04/22 11:18, 2F
國民黨有負責了呀！幫找工作 幫分配土地
→
04/22 11:19, , 3F
人家難民很可憐，不要這樣好不好
04/22 11:19, 3F
但我們更像難民！
推
04/22 11:19, , 4F
比同學歷的好嗎
04/22 11:19, 4F
不是說當時錢淹腳目，學歷有差唷？
→
04/22 11:19, , 5F
工人拿來跟高等教育的比
04/22 11:19, 5F
同上
推
04/22 11:20, , 6F
拉基老人 專啃年輕人 這才是少子化的元兇
04/22 11:20, 6F
連動物都知道要築巢吸引雌性動物了 買不起房子 買的起也買兩房 養寵物實在！ ※ 編輯: lovetweet (180.206.10.92), 04/22/2017 11:25:13
推
04/22 11:22, , 7F
當年沒經過國家考試和這10幾年來有經過國考的公務應分開
04/22 11:22, 7F
推
04/22 11:22, , 8F
說個笑話 政府當年壓低公務員薪水
04/22 11:22, 8F
→
04/22 11:23, , 9F
處理以符合公平正義
04/22 11:23, 9F
噓
04/22 11:23, , 10F
那張圖表是假的
04/22 11:23, 10F
http://i.imgur.com/lrwD2ne.jpg
這主計處寫的，有錯也是主計處唷！ 別找我！ 70年大約薪資1萬 76年大約薪資1萬5 至於公務員薪資統計是機密 政府機關不敢公布 噓 rockchangnew: 甚麼叫其他行業? 不會失業的薪資也算進去吧，這也 04/22 11:24
噓
04/22 11:24, , 11F
敢拿來佐證
04/22 11:24, 11F
推
04/22 11:27, , 12F
樓上舉個真的來吧
04/22 11:27, 12F
推
04/22 11:28, , 13F
說別人造假就拿個真的出來啊?
04/22 11:28, 13F
推
04/22 11:29, , 14F
我說現在的啃青老人都是拉吉！！！
04/22 11:29, 14F
※ 編輯: lovetweet (180.206.10.92), 04/22/2017 11:37:00
→
04/22 11:34, , 15F
那張圖就是廢，看看故意挑公務員薪額330。然後其他
04/22 11:34, 15F
→
04/22 11:34, , 16F
行業是挑起薪嗎 ? 公務員起薪都是330嗎 ? 要比就要
04/22 11:34, 16F
→
04/22 11:34, , 17F
在同一水平比，一邊挑高薪跟另一邊起薪比。是比辛
04/22 11:34, 17F
→
04/22 11:34, , 18F
酸的嗎?
04/22 11:34, 18F
→
04/22 11:37, , 19F
雖然我同意樓上 但還是給張圖吧
04/22 11:37, 19F
推
04/22 11:38, , 20F
說真的以前會去吃公家飯的都要有點巴庫，不然就xx世家
04/22 11:38, 20F
→
04/22 11:38, , 21F
，一般小老百姓只能認命去找工作
04/22 11:38, 21F
→
04/22 11:41, , 22F
什麼起薪 這種看起來就是公務員均薪跟一般勞工均薪
04/22 11:41, 22F
→
04/22 11:43, , 23F
04/22 11:43, 23F
推
04/22 11:45, , 24F
原PO拿公務員及各行業薪資 你拿教育程度薪資是要比啥???
04/22 11:45, 24F
→
04/22 11:45, , 25F
張飛打岳飛逆?
04/22 11:45, 25F
推
04/22 11:45, , 26F
之前大家不懂，就只有重視總統選舉，這次才知道
04/22 11:45, 26F
→
04/22 11:46, , 27F
看看1981就是民國70年，兩張圖比一下。70年國小沒
04/22 11:46, 27F
→
04/22 11:46, , 28F
畢業的薪水就跟公務員薪點330的差不多。
04/22 11:46, 28F
→
04/22 11:46, , 29F
立法院的威力。行政+立法一起，法案才推動的...
04/22 11:46, 29F
→
04/22 11:46, , 30F
其實公務員知識水準差異很大 五等 三等 你看差多少
04/22 11:46, 30F
→
04/22 11:47, , 31F
不然每次軍公教領高額月退，都說「依法」領取。
04/22 11:47, 31F
→
04/22 11:47, , 32F
這個法，不就國民黨自己訂下來的，自肥法案
04/22 11:47, 32F
→
04/22 11:49, , 33F
另外，你講的很好，面子是國民黨拿，退撫的洞是靠
04/22 11:49, 33F
→
04/22 11:49, , 34F
民眾來補。但之前立法院最大黨是國民黨，大家敢怒
04/22 11:49, 34F
→
04/22 11:50, , 35F
卻也無可奈何，之前選舉時不重視立法委員這塊造成
04/22 11:50, 35F
推
04/22 11:55, , 36F
拿學歷程度的薪資所得來比是想說明甚麼?神邏輯?
04/22 11:55, 36F
推
04/22 11:59, , 37F
啊 有數據了不起膩 尊敬會不會寫啊
04/22 11:59, 37F
推
04/22 11:59, , 38F
不要看薪點的拿高普考起薪算，也是屌打勞工啦
04/22 11:59, 38F
→
04/22 11:59, , 39F
這個很好找資料阿!
04/22 11:59, 39F
→
04/22 12:31, , 40F
假的啦明明就沒啥改http://udn.com/news/story/1/2392184
04/22 12:31, 40F
噓
04/22 13:28, , 41F
公教本來就有挑過的 其它行業是一對男女平均一個蛋的
04/22 13:28, 41F
→
04/22 13:29, , 42F
概念 你拿30年前相近限大學畢的來算還勉強近一點
04/22 13:29, 42F
→
04/22 15:33, , 43F
這個世代 都是在騙的 老一輩在吸血年輕人的血汗錢
04/22 15:33, 43F
→
04/22 15:34, , 44F
會改嗎?可能會改一點吧 但凡事還是要靠自己了 加油~~~
04/22 15:34, 44F
→
04/22 15:36, , 45F
圖的出處來源標記一下 沒讀過書嗎? 出處也不標?
04/22 15:36, 45F
→
04/22 15:37, , 46F
rock 看起來可能是老一倍 40多的老公務員 爽缺
04/22 15:37, 46F
→
04/22 15:38, , 47F
拿教育程度的來比? 有讀過書嗎? 岳飛打張飛?
04/22 15:38, 47F
噓
04/24 09:19, , 48F
在你心目中，軍公教不如勞工，是因你自己考不上的仇視心態
04/24 09:19, 48F
→
04/24 09:19, , 49F
吧
04/24 09:19, 49F
‣ 更多 lovetweet 的文章
文章代碼(AID): #1O-ihX7w (Gossiping)
‣ 更多 lovetweet 的文章
文章代碼(AID): #1O-ihX7w (Gossiping)