Re: [問卦] 有沒有藥師法第11條的八卦消失

看板Gossiping作者pinwheel1017時間8年前 (2017/04/22 01:05)推噓-3(2推 5噓 1→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言： : 說藥師原本不能兼職 : 可是後來有人申請釋憲 : 認定藥師法第11條違憲 : 結果一堆藥學系畢業在罵 : 說什麼租牌、什麼醫藥分業、什麼支援？ : 可以兼職不是可以賺更多嗎？ : 藥師們為什麼要罵？ : 不懂 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 其實說穿了藥師法第11條的規定就是為了要保障藥師的工作機會讓藥師可以有穩定的收入大部分的病人拿著醫師的處方簽到藥局裡藥都嘛是拿完藥就走人了誰在意藥師是誰啊藥師的專業形象沒有人在意就只是個發藥的而已就算找個22K工讀生發藥給你我相信各位都可以欣然接受回到正題，為什麼當初藥師不可以報備支援主要原因在於，這樣才能大幅增加藥師的工作機會藥師工作職缺一多，在藥師數量有限之下藥師的薪水就可以大幅提高薪資噴到7萬、8萬月薪一點都不誇張不為什麼，就是因為規定一定要請藥師沒請就是違法，依法可以開罰如果可以報備支援，藥局的老闆開兩家藥局就只需要兩家藥局各請一位藥師然後再請一位兼職藥師在兩家藥局分頭跑如此一來，就可以使用最為節省成本的方式經營自己開設的藥局如果沒有報備支援，這下慘囉這兩家藥局，就必須要各請兩位藥師總共要請四位藥師，才能維持藥局的營運這樣藥師才不會有超時工作的問題藥師工時很斤斤計較，加班一定要給加班費不給足夠加班費是可以被衛生局罰的這樣子各位計可以理解為什麼藥師法第11條要規定藥師只能在一處職業的原因了吧畢竟藥師不比醫師，藥師沒有個人形像光環如果在藥師工作機會僧多粥少的情況之下雇主大概只會想請自己熟識的後台藥師或是讓藥師薪資殺價殺到見骨，找最便宜的那位來當藥師這絕對不是藥師樂見的現象勞工們，多向藥師公會學著點藥師公會是勞工的工會典範看看人家是怎麼爭取到自己的薪水和工作品質的 -- 男孩危機，其實比母豬賽貂蟬恐怖太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.145.142.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492794350.A.161.html

推

remarque

04/22 01:09, , 1^F

04/22 01:09, 1^F

醫師公會根本就是只收錢不做事很多醫療糾紛根本就不幫忙往往是只罰醫師不罰藥師

→

HTTRE

04/22 01:14, , 2^F

04/22 01:14, 2^F

我不是醫療業，我只是個種田的這是我長期觀察醫藥分業下來的結論 ※ 編輯: pinwheel1017 (220.145.142.47), 04/22/2017 01:18:20

推

planethell