Re: [新聞] 幼兒園老師「陪睡」算上班? 工時認定爆爭議消失
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 幼兒園老師「陪睡」算上班? 工時認定爆爭議
: 3.完整新聞內文:
: 幼兒園老師在教室「陪睡」小朋友,算上班還是休息?桃園市政府勞動局認定是上班,曾
: 有幼兒園因此被裁罰2萬元,提醒幼兒園注意;但這項認定遭幼兒園業者和家長批評「公
: 務員思考太僵化」,不符實際需求。
台灣人對工時的認定真的很變態耶
時間就賣給你了還不算工時
照顧你家的死小孩睡覺不能算工時 那怎麼不帶回家去睡
跟你很熟膩 還陪睡.
不然全國比照辦理
國軍沒打仗的時間不能算工時
從823砲戰後的志願役薪水跟退休金通通追回
老師只能算上課時間的薪水 教幾堂領幾個小時
上市櫃公司的董事只能領蓋章那幾秒鐘的薪酬
要雞巴大家一起來啊 幹.
--
"好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.102.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492792451.A.AE1.html
推
04/22 00:36, , 1F
04/22 00:36, 1F
推
04/22 00:38, , 2F
04/22 00:38, 2F
還是要陪在小孩旁邊耶 又不是你爸還你媽當志工
不然小孩睡覺的時間老師可以去喝下午茶好了
推
04/22 00:39, , 3F
04/22 00:39, 3F
※ 編輯: jerrylin (125.230.102.75), 04/22/2017 00:41:26
推
04/22 00:43, , 4F
04/22 00:43, 4F
推
04/22 00:44, , 5F
04/22 00:44, 5F
→
04/22 00:44, , 6F
04/22 00:44, 6F
推
04/22 01:33, , 7F
04/22 01:33, 7F
→
04/22 01:34, , 8F
04/22 01:34, 8F
→
04/22 01:35, , 9F
04/22 01:35, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):