Re: [問卦] 為什麼少子化是問題?消失

看板Gossiping作者weirland時間8年前 (2017/04/22 00:13)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Kenshilo (醒銳孔)》之銘言： : ※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言： : : 只是因為經濟下滑導致負荷不了那麼多的人口 : : 人類本能地減少後代的產量避免人口爆炸 : : 又不是像古代連糧食都出問題引發戰爭 : : 現代人和平地解決人口爆炸問題不是很好嗎? : : 為什麼要把少子化當作問題? : : 我們是不是不知不覺陷入資本主義的迷思之中了? : : 資本主義過度依賴人口紅利是資本主義的問題 : : 少子化本身不是錯啊! : 少子化會帶來三個問題 : 一是資本家的獲利會減少、資產價值會縮水。 : 這是因為消費的人變少了，消費的另一端，也就是投資，就會像無本之木、無源之水 : 難以獨存。 : 二是少子化的國家會禁不起外來侵略。例如回教徒滲透到少子化的已開發國家 : 就會大肆生育，拼命繁殖，最後該國高素質人口逐漸減少最後被回教徒同化或消滅。 : 該國就會從已開發國家退化成回教國家。 : 如果是受到外國軍隊直接攻打，則少子化國家的弱勢更明顯，你能想像上戰場的兵都是 : 六七十歲的老兵？ : 三是少子化的國家由於人口老化，會逐漸失去銳意進取與創新冒險的精神、變得保守被動 : 則該國無論經濟、文化都會趨於衰弱。 : 所以可以類比林則徐上書道光皇帝的奏摺：是台灣幾無可禦敵之兵、無可充餉之銀。自己周遭認識的女性朋友，即使一開始說不生小孩，最後年紀到了不管有沒有錢還是會生我的觀察是生小孩是動物繁衍的天性，即使是人類也避不開這種潛在的本能反倒是不生小孩的，都是未婚的單身女性，一天到晚嚷嚷自己可以養活自己或者是沒有遇到真愛，好男人都結了，blabla一堆有的沒的所以，台灣少子化應該是要提升結婚率，而不是提升結婚後的生育率那為什麼結婚率會下降呢？說到底就是女性的教育地位高，勞動參與也高有自己可以養活自己的想法，唸了個碩士博士，眼光就是要放在醫生、律師這個level 水電、黑手只能去娶外配，科技業就等回收，女生都是往上找的，男生都只能夠往下找台灣高薪的行業不多，多少是女生看得上的？未婚率最高的一塊，不就是高社經背景的女生和低社經背景的男生嗎但這兩塊根本就是天龍和地虎，是要怎麼配？民國5、60年代的女生都一畢業就嫁了，那還和現在的女生一樣，一天到晚體驗人生？嫁了之後，一定就是生小孩相夫教子，你說結婚後還不生，我看應該多半是不孕，衛福部說要補助，也是可，但就幾個人想提升到1.6生育率，基本上是不可能的！照我看台灣的少子化原因關鍵就在女性教育水平提高女性教育水平提高就是因為廣設大學、提倡兩性平權要提升生育率，就不要提倡母豬思維，國小開始不要在講什麼兩性平權了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.195.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492791222.A.263.html

→

cisbpmtw

04/22 00:14, , 1^F

04/22 00:14, 1^F

→

TRUNKSX

04/22 00:18, , 2^F

04/22 00:18, 2^F

※ 編輯: weirland (1.169.195.135), 04/22/2017 00:19:25

推

VOLK11

04/22 00:34, , 3^F