[問卦] 檢舉魔人等紅燈時拍別人違停是不是就不叫消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/21 20:07), 7年前編輯推噓-18(5推 23噓 54→)
留言82則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前收過一張違停單，照片是把機車停在麵攤外的紅線上，一個畫面有四部機車，一舉四得 只是我很好奇，那個麵攤是車流量極多的平交道口，照片角度幾乎確定是在馬路上拍的 這不是就代表那位達人是在機車等紅綠燈停下時拍照的嗎 但是交通道路管理處罰條例現在規定停車時使用手機可以開罰機車一千汽車三千元 阿！還是因為他們是在執行正義讓台灣交通變好的重大使命所以不算違規呢？ 請問有沒有掛？ Sorry應該要改一下，討論的是正當拍與不正當拍照 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.141.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492776436.A.E78.html
噓
04/21 20:07, , 1F
菜逼八 檢舉違規當然用行車紀錄器錄影
04/21 20:07, 1F
推
04/21 20:08, , 2F
Gopro
04/21 20:08, 2F
→
04/21 20:08, , 3F
噗，乖乖繳錢吧
04/21 20:08, 3F
噓
04/21 20:08, , 4F
又是一個"警察你怎麼不去抓她"的概念 場場
04/21 20:08, 4F
噓
04/21 20:11, , 5F
有種東西叫做行車記錄器
04/21 20:11, 5F
噓
04/21 20:11, , 6F
行車記錄器啊 廠廠 誰敢對著你們這些違規的拍啊 等被
04/21 20:11, 6F
→
04/21 20:11, , 7F
打
04/21 20:11, 7F
→
04/21 20:11, , 8F
你也要有證據去檢舉才可以,不然都只是你的推理
04/21 20:11, 8F
推
04/21 20:11, , 9F
說別人不對 自己的問題就會解決？
04/21 20:11, 9F
噓
04/21 20:11, , 10F
討拍 可憐
04/21 20:11, 10F
→
04/21 20:12, , 11F
違規的都是_____ 誰反對
04/21 20:12, 11F
→
04/21 20:13, , 12F
真的傻傻地騎機車掏手機出來拍,違規車主就衝出來打人了
04/21 20:13, 12F
噓
04/21 20:13, , 13F
抓耙子一堆
04/21 20:13, 13F
噓
04/21 20:13, , 14F
溫馨,檢舉這個不會有獎金的,證明台灣還是有好人
04/21 20:13, 14F
→
04/21 20:14, , 15F
當然沒證據，所以也沒什麼只是討論一下，原來是機車人人
04/21 20:14, 15F
→
04/21 20:14, , 16F
皆安裝的行車記錄器，我太菜抱歉，我也只是好奇假如真的
04/21 20:14, 16F
→
04/21 20:14, , 17F
是用手機拍自己不是該有點自覺嗎？
04/21 20:14, 17F
推
04/21 20:15, , 18F
你有本事去跟店家要監視器拿畫面貼在地人社群，保證正義魔人
04/21 20:15, 18F
→
04/21 20:15, , 19F
天天被檢舉說不定還搬家
04/21 20:15, 19F
噓
04/21 20:16, , 20F
不是自己違規在先嗎?PO出來還有啥好討論?只會被更多人
04/21 20:16, 20F
→
04/21 20:17, , 21F
洗臉吧
04/21 20:17, 21F
→
04/21 20:19, , 22F
罰金該繳就繳，取暖只會被鞭，靠方法去反擊正義魔人
04/21 20:19, 22F
→
04/21 20:19, , 23F
我有乖乖繳罰金阿，當然被各位洗臉阿畢竟這裡都是促進交
04/21 20:19, 23F
→
04/21 20:20, , 24F
我有乖乖繳罰金阿，當然被各位洗臉阿畢竟這裡都是促進交
04/21 20:20, 24F
→
04/21 20:20, , 25F
通良好的鄉民，其實行車記錄器我就覺得認了畢竟他是正當
04/21 20:20, 25F
→
04/21 20:20, , 26F
的拍，所以當然也有不正當的拍吧？
04/21 20:20, 26F
噓
04/21 20:20, , 27F
亂停車影響用路人安全 被檢舉就乖乖認命 少在那用嘲
04/21 20:20, 27F
→
04/21 20:20, , 28F
諷的口氣酸 檢舉又沒獎金 當檢舉人都很閒欸
04/21 20:20, 28F
※ 編輯: sdflskj (27.247.141.85), 04/21/2017 20:21:51
→
04/21 20:20, , 29F
諷的口氣酸 檢舉又沒獎金 當檢舉人都很閒欸
04/21 20:20, 29F
噓
04/21 20:27, , 30F
沒有耶 人家是拿10公尺長自拍棒拍的啦 ^^
04/21 20:27, 30F
噓
04/21 20:27, , 31F
說促進交通良好是承受不起啦，至少我要停車都乖乖找
04/21 20:27, 31F
→
04/21 20:27, , 32F
停車位，也沒有違規被檢舉過啦
04/21 20:27, 32F
噓
04/21 20:28, , 33F
哭哭ㄛ
04/21 20:28, 33F
→
04/21 20:30, , 34F
額 我只是想問問看有沒有不正當取締的，不知道你有沒
04/21 20:30, 34F
→
04/21 20:30, , 35F
有懂問題
04/21 20:30, 35F
噓
04/21 20:34, , 36F
違規停車吃屎
04/21 20:34, 36F
噓
04/21 20:34, , 37F
有錯就好好認錯好嗎,被檢舉了還要探討有沒有不正當取締
04/21 20:34, 37F
噓
04/21 20:36, , 38F
怪這怪那你怎麼不怪自己
04/21 20:36, 38F
噓
04/21 20:36, , 39F
被開單？ 哈哈爽
04/21 20:36, 39F
→
04/21 20:38, , 40F
唉 好吧，原來不正當取締一樣沒有不正當性，毒樹果實
04/21 20:38, 40F
→
04/21 20:38, , 41F
，那就算了吧
04/21 20:38, 41F
噓
04/21 20:39, , 42F
你從哪裡斷定正不正當的啊，願聞其詳
04/21 20:39, 42F
→
04/21 20:40, , 43F
真的！檢察官如果非法採證也應該跟法官說他違法就該乖乖
04/21 20:40, 43F
→
04/21 20:40, , 44F
認罪自己檢討才對，怎麼可以說我非法採證呢
04/21 20:40, 44F
→
04/21 20:40, , 45F
我沒有證據阿！所以一定全部都正當？？？
04/21 20:40, 45F
→
04/21 20:40, , 46F
那你又哪裡知道全部都正當？
04/21 20:40, 46F
噓
04/21 20:42, , 47F
看到你這樣說,台灣這社會不亂沒有道理
04/21 20:42, 47F
推
04/21 20:43, , 48F
才4台?我都一次7台10台
04/21 20:43, 48F
噓
04/21 20:43, , 49F
就是沒證據所以無法說他不正當啊，相對的他要檢舉你
04/21 20:43, 49F
→
04/21 20:44, , 50F
一定要滿足足夠條件不然警察還不受理勒
04/21 20:44, 50F
→
04/21 20:45, , 51F
我有說他不正當？我懷疑而已，我討論的是一定有正當跟不
04/21 20:45, 51F
→
04/21 20:45, , 52F
正當的，如果是不正當的呢？就只要跟某樓一樣直接忽略就
04/21 20:45, 52F
→
04/21 20:45, , 53F
好？
04/21 20:45, 53F
噓
04/21 20:46, , 54F
總之前違規在先,被抓包了又不服氣,東扯西扯愛扯一堆
04/21 20:46, 54F
→
04/21 20:46, , 55F
警察也沒證據他不正當阿，受理我沒意見，我再強調一次，
04/21 20:46, 55F
→
04/21 20:46, , 56F
正當檢舉心服口服？哥哥懂嗎？
04/21 20:46, 56F
噓
04/21 20:47, , 57F
都知道毒樹果實了，應該也要知道要足夠證據才能證明
04/21 20:47, 57F
→
04/21 20:47, , 58F
是否有不當，無法證明就都是白搭
04/21 20:47, 58F
→
04/21 20:49, , 59F
之前也有先例，用不當方法造成他人違規惡意檢舉無效
04/21 20:49, 59F
→
04/21 20:49, , 60F
所以～我說～我～懷疑～懷疑～懷疑而已，並且討論是否有
04/21 20:49, 60F
→
04/21 20:49, , 61F
不正當的哦～僅此而已
04/21 20:49, 61F
→
04/21 20:49, , 62F
前提是要能夠證明，當你無法舉證，那就只能假設他是
04/21 20:49, 62F
→
04/21 20:49, , 63F
正當的
04/21 20:49, 63F
→
04/21 20:49, , 64F
對阿所以我說警察受理我覺得正常的
04/21 20:49, 64F
噓
04/21 20:51, , 65F
路上用行車紀錄器拍一拍 回去截圖就傳送舉發了 爽
04/21 20:51, 65F
→
04/21 20:52, , 66F
你的問題答案很清楚啊，有證據就不用被罰，沒證據就
04/21 20:52, 66F
→
04/21 20:52, , 67F
那這正當阿，就算幹也是心服口服不是？
04/21 20:52, 67F
→
04/21 20:52, , 68F
乖乖繳錢
04/21 20:52, 68F
噓
04/21 20:56, , 69F
那就給你一個痛快一點答案:如果真的如了你的心願,的確
04/21 20:56, 69F
→
04/21 20:58, , 70F
謝啦，不過你的答案我覺得參考意義不大，寧願聽iron還比
04/21 20:58, 70F
→
04/21 20:58, , 71F
有可能是不正當取締,但不管如何因為你無法證明,你的違
04/21 20:58, 71F
→
04/21 20:58, , 72F
較知道在討論什麼
04/21 20:58, 72F
→
04/21 20:59, , 73F
規事實還是不會被消滅,再者就算你能證明他的確不正當
04/21 20:59, 73F
→
04/21 21:00, , 74F
是阿，因為我無法證明所以也只能討拍討論一下而已，總是
04/21 21:00, 74F
→
04/21 21:00, , 75F
合理懷疑嘛，不能證明他正當或是不正當，都有可能，但是
04/21 21:00, 75F
→
04/21 21:00, , 76F
不知道，所以也是乖乖繳錢
04/21 21:00, 76F
→
04/21 21:00, , 77F
取締,你的違規事實也還是成立,除非你逮到機會想報復回
04/21 21:00, 77F
→
04/21 21:00, , 78F
去,所以你到底想怎麼作?
04/21 21:00, 78F
→
04/21 21:02, , 79F
沒啦只能打嘴砲而已
04/21 21:02, 79F
→
04/21 21:02, , 80F
就討論一下反正也改變不了什麼，小心一點囉
04/21 21:02, 80F
→
04/21 21:07, , 81F
謝謝大家討論
04/21 21:07, 81F
推
04/21 21:08, , 82F
不客氣
04/21 21:08, 82F
‣ 更多 sdflskj 的文章
文章代碼(AID): #1O-VNqvu (Gossiping)
‣ 更多 sdflskj 的文章
文章代碼(AID): #1O-VNqvu (Gossiping)