Re: [新聞] 公投法協商僅4立委出席 黃國昌怒嗆:最荒謬協商!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/21 18:20), 7年前編輯推噓7(10340)
留言53則, 15人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《clark2644 (Buddy Lee)》之銘言: : Newtalk新頭殼 : 公投法協商僅4立委出席 黃國昌怒嗆:最荒謬協商! : 新頭殼newtalk | 鄭佑漢 綜合報導 : 發布 2017.04.21 | 15:41 : 時代力量黨團為了促使《公投法》盡快召開協商會議,21日邀請各黨團進行協商,但僅 4 : 位立委出席。 圖:翻攝自youtube : 針對《公民投票法》修正草案,至今仍延宕立法院,未完成二、三讀程序,有鑒於《公 : 法》一拖再拖,導致前民進黨主席林義雄為促修公投法補正,將自26日開始在民進黨中 : 前發動一場為期16天的絕食接力行動。時代力量黨團21日也針對《公投法》召集黨團協 : 會議,不過僅徐永明、黃國昌及國民黨立委林為洲、黃昭順等4位立委出席,協商宣告 : 局,黃國昌更現場怒嗆「最荒謬的協商會議! : 現行《公投法》是採取「雙二一制(選舉人總數1/2投票、贊成票數超過1/2)制度」, : 且由公投審議委員會決議公投提案,讓過去多數公投提案都遭阻擋,也被戲稱為「鳥籠 : 投」。民進黨曾在內政委員會中主張廢除雙二一制度,改採簡單多數決加上1/4門檻限 : ,連署門檻也從千分之一改為萬分之一,並且將公投主管機關改為中央選舉委員會。 : 不過針對門檻限制,時代力量與民進黨團尚未凝聚共識,並且《公投法》若納入領土主 : 變更案,更將激起兩岸敏感神經,稍有不慎恐怕造成民進黨政府高度政治風險,涉及攸 : 兩岸關係和平穩定及終局狀態決定,導致立法院至今仍未讓《公投法》進入二、三讀程 : 。 : 時代力量黨團也召集協商會議,但是卻只有時代力量立委徐永明、黃國昌及國民黨林為 : 及黃昭順4位立委出席,導致協商會議破局。黃國昌當下怒嗆,根據《立法院職權行使 : 》對於黨團協商的規定,法案即便過了1個月的協商冷凍期,若是處理法案的召委不願 : 開協商會議,法案就無法繼續走完立法程序,也不能進入院會二、三讀。 : 黃國昌現場震怒,「這是最荒謬的協商,到底是哪一個國家制定出荒謬的制度?」就在 : 時,黃昭順原本在滑手機也抬起頭來回應黃國昌,「就是參考中華民國制度!」隨後黃 : 昌繼續開嗆痛批,親民黨也惡意杯葛《公投法》協商也不願出席,《公投法》遲遲未能 : 讀,國民黨也要負起很大責任,「讓台灣國會運作淪為世界國會的笑柄」。此時,黃昭 : 竟又回嗆,「幹嘛突然罵我!」黃國昌說,「我在罵國民黨,不是在罵你!」 : https://newtalk.tw/news/view/2017-04-21/85004 這新聞報導加油添醋,扭曲了黄國昌生氣的原因! 最主要是今天的協商根本不是公投法本身的協商,說明在下面: 日期 1060411 會議名稱 立法院第9屆第3會期第8次會議 議案內容 三、本院時代力量黨團,有鑑於公民投票法修正草案業已於12月15日於內政委員會 完成實質審查,宣告出委員會交付黨團協商,爰建請院會作成決議「茲請負責召集 協商之內政委員會召集委員能儘速完成協商程序,將公民投票法修正草案,送交 院會完成二、三讀。」是否有當?請公決案。(本案逕付二讀) 決議/決定 本案交付黨團協商,並由時代力量黨團負責召集協商。 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (1)能召開公投法朝野協商的只有上會期將公投法送出初審的內政委員會DPP召委- 趙天麟。 (2)時力提案是"茲請負責召集協商之內政委員會召集委員能儘速完成協商程序..." 的討論事項提案,希望院會將此點作成決議(注意:時力希望將此提案逕付二讀 表決) (3)但是連這種不是關於公投法本身的提案,也被親民黨提議召開朝野協商。 什麼?! 沒錯!就是這麼可笑! 就像班會中提案希望班長趕緊召開班遊籌備會議,結果是叫你另外開個會討論 "需不需告訴班長趕緊開籌備會"這件事! 最後討論結果是"要"的話,也只是決定派人告訴班長: "欸!班長,我們決定告訴你:"你趕緊開籌備會議啦!" (4)協商期一個月其實從2016/12/15 公投法初審後就起算,早就超過一個月。 只是因為到現在4月中了,從未開過公投法的協商。 而第一會期蘇嘉全院長做成決定: 法案要二三讀,至少要召開過一次協商.... 所以公投法明明就只要開一次協商,就可以逕付二三讀,但看來完全沒進展。 遇到這麼荒謬的協商和制度,你能不生氣嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.132.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492770045.A.CD5.html ※ 編輯: ueewen (115.82.132.178), 04/21/2017 18:21:19

04/21 18:21, , 1F
04/21 18:21, 1F

04/21 18:22, , 2F
協商協商,多少罪惡假汝之名以行。
04/21 18:22, 2F

04/21 18:23, , 3F
如果協商一直招集不成,那要怎麼辦?
04/21 18:23, 3F

04/21 18:23, , 4F
XD
04/21 18:23, 4F

04/21 18:24, , 5F
不過這件事罵KMT真的是沒道理!!人家KMT有來
04/21 18:24, 5F

04/21 18:24, , 6F
國昌哭了。
04/21 18:24, 6F

04/21 18:25, , 7F
何況照你說的這協商的親民黨提議的,也不是KMT
04/21 18:25, 7F

04/21 18:25, , 8F
KMT又不是小媳婦,動不動就要無辜被罵
04/21 18:25, 8F

04/21 18:26, , 9F
依蘇嘉全說法,只要有召開一次,就算完全没交集和共識,也
04/21 18:26, 9F

04/21 18:26, , 10F
可以逕付二三讀。
04/21 18:26, 10F

04/21 18:28, , 11F
演好演滿
04/21 18:28, 11F

04/21 18:28, , 12F
但流會應該不算有召開吧
04/21 18:28, 12F

04/21 18:28, , 13F
又要絕食了 看的很煩
04/21 18:28, 13F

04/21 18:29, , 14F
没看到協商過程,不過,我認為黄駡的是由國民黨主導而訂出
04/21 18:29, 14F

04/21 18:29, , 15F
來的荒謬協商制度。
04/21 18:29, 15F

04/21 18:29, , 16F
不管啦!讓我們繼續檢討KMT
04/21 18:29, 16F

04/21 18:30, , 17F
沒有國民黨,國師會崩潰嗎?
04/21 18:30, 17F

04/21 18:30, , 18F
制度就是這樣,人家今天也是照遊戲規則來玩,罵這個沒
04/21 18:30, 18F

04/21 18:30, , 19F
算,蘇說只要有發通知,有真的舉行,其他黨團不參加也算!
04/21 18:30, 19F

04/21 18:30, , 20F
道理。
04/21 18:30, 20F

04/21 18:31, , 21F
那不就好了,可以進行下去了。就是走過場而已,今天就
04/21 18:31, 21F

04/21 18:32, , 22F
算全員到齊,不也是要走過這過場,今天人數不足,一樣
04/21 18:32, 22F

04/21 18:32, , 23F
不知道是不是這樣,大家不想過的,就叫召委打死不召開就
04/21 18:32, 23F

04/21 18:32, , 24F
是走過場啊,有啥好罵的!!不要動不動就抓人來罵,KMT在
04/21 18:32, 24F

04/21 18:33, , 25F
這件事上真的有點衰
04/21 18:33, 25F

04/21 18:33, , 26F
行了!
04/21 18:33, 26F

04/21 18:34, , 27F
所以黄國昌說不是駡有出席的黃昭順個人。
04/21 18:34, 27F

04/21 18:35, , 28F
流會不是更好,當初就是按制度的拖延手段,現在走過流
04/21 18:35, 28F

04/21 18:35, , 29F
程不就好了。
04/21 18:35, 29F

04/21 18:36, , 30F
小昌子:主子不能罵當然只好罵你們k黨惹
04/21 18:36, 30F

04/21 18:36, , 31F
他在現場罵KMT,然後說不是罵黃昭順,這種說不太過去
04/21 18:36, 31F

04/21 18:37, , 32F
協商是在方向至少同向,只是細節有差異時需要。能協商,在
04/21 18:37, 32F

04/21 18:37, , 33F
委員會就可以達成了!跑無意義的過場,有何必要?
04/21 18:37, 33F

04/21 18:37, , 34F
沒必要,但這就是制度的一環。今天人家就是要用這制度
04/21 18:37, 34F

04/21 18:38, , 35F
協商没影音,你怎知没駡DPP?
04/21 18:38, 35F

04/21 18:38, , 36F
來拖延,也是合乎遊戲規則。
04/21 18:38, 36F

04/21 18:39, , 37F
理論上,現在協商不是應該要有影音的嗎?因為流會嗎?
04/21 18:39, 37F

04/21 18:40, , 38F
目前只有院長召開的協商才有,其他由召委或黨團召開的没
04/21 18:40, 38F

04/21 18:40, , 39F
有。
04/21 18:40, 39F

04/21 18:43, , 40F
所以一個多數黨就可以將自己聲明的優先法案,用未召開協
04/21 18:43, 40F

04/21 18:43, , 41F
商方式來卡住?即便都出委員會很久了?
04/21 18:43, 41F

04/21 18:44, , 42F
公然的政治權謀,合法但荒謬!
04/21 18:44, 42F

04/21 18:45, , 43F
可以啊 相信民進黨就對啦
04/21 18:45, 43F

04/21 18:47, , 44F
沒什麼不行啊 促轉條例多久了 當初還一副火速要過哩
04/21 18:47, 44F

04/21 18:54, , 45F
今天這場協商,不是過場而己喔!是過場的過場。XDD
04/21 18:54, 45F

04/21 18:55, , 46F
老實說,若真的會在本會期過,林老就不需要有行動了!這
04/21 18:55, 46F

04/21 18:56, , 47F
簡單推理就知道。
04/21 18:56, 47F

04/21 19:13, , 48F
這協商當過場 反正不會有共識 就進院會表決吧
04/21 19:13, 48F

04/21 19:22, , 49F
那去罵dpp啊,後面炮火打kmt幹嘛,根本就為了刷存在
04/21 19:22, 49F

04/21 20:07, , 50F
真的超扯
04/21 20:07, 50F

04/21 23:51, , 51F
這篇解釋得很清楚
04/21 23:51, 51F

04/21 23:51, , 52F

04/21 23:52, , 53F
國會調查兵團有全程協商影片
04/21 23:52, 53F
文章代碼(AID): #1O-TpzpL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O-TpzpL (Gossiping)