Re: [新聞] 股利所得稅改　傳財部想推劫貧濟富版消失

看板Gossiping作者rwhung時間8年前 (2017/04/21 10:18)推噓3(4推 1噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言： : 股利所得稅改　傳財部想推劫貧濟富版 : 2017年04月21日06:53 蘋果 : 百萬小散戶貼錢給富人的時代恐來臨！財政部長許虞哲本周向立委報告所得稅改政策方向 : ，驚傳財部不愛學者建議的「分離分級課稅」與「股利10%無上限扣抵併入綜所稅計算」 : 制，力薦「雙軌制」，要投資人在股利所得單一稅率25%或股利所得最高5萬元免稅併綜所 : 稅核課擇一扣抵，富人可因此減稅百萬、散戶卻要多繳逾千元稅金。 : 據了解，許虞哲已為股利所得稅制調整先後拜會過立委盧秀燕、江永昌、吳秉叡、陳賴素 : 美、余宛如等人，財政部官員雖向外表示還沒有確定方案，但藍綠立委皆認為財政部力薦 : 「雙軌制」，主因是稅收損失僅20多億元，較學者建議版稅收損失逾200億元低，至於對 : 經濟成長幫助、資本市場衝擊皆未分析，引起爭議。 : 不具名的學者批，財政部力倡的版本有3大不公平，恐演變成「百萬散戶貼錢給富人」的 : 現象，包括股利可扣抵稅額減半取消後免稅與退稅空間變小；綜所稅適用稅率將從45%降 : 到40%，低所得的散戶拿不到；富人股利所得原為45%，適用稅率因單一稅率可降至25%， : 所得稅率本來就低於25%的散戶用不到。 : 學者抨擊，全體納稅戶中的3%拿到全國近六成、近4000億元的股利，將是改革中的大贏家 : 。股利稅率低、免稅、甚至可以退稅的小散戶、菜籃族，約150萬戶，將面對加稅補貼大 : 股東的處境，對富人太好，財政部恐淪為「財團部」。會計師試算發現，學者版散戶還有 : 退稅或免稅空間，財政部推薦版本只有富人可省稅逾百萬元。（陳瑩欣／台北報導） : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170421/1102187/ 花了一點時間研究新的課稅，我的理解是這樣（如果有理解錯誤，麻煩告知）現在的稅制（兩稅合一）是這樣首先，一家公司如果賺了錢必須繳納營所稅（目前 17%）之後，公司將賺的錢發一部份給股東（就是股利）股東再依自己的個人所得稅率，繳納股利所得稅。由於之前公司已經繳過營所稅了，所以在兩稅合一的制度下如果你的個人所得稅率高於 17%，就要補稅（所得稅率 - 17% ）如果你的個人所得稅率低於 17%，就可以稅（ 17% -所得稅率） -------------------------------------------------------------- 新的制度則會調高公司（企業） 1~2%的營所稅（彌補稅收損失）取消兩稅合一，股利不再具抵稅權股利稅改則看稅改的版本來決定這新聞當中的三種方式分別為：「分離分級課稅」與「股利10%無上限扣抵併入綜所稅計算」（學者建議）「雙軌制」（股利所得單一稅率25%或股利所得最高5萬元免稅）當中的差別，可以看這篇文章 https://udn.com/news/story/7243/2404451 圖： https://uc.udn.com.tw/photo/2017/04/15/2/3400305.jpg

s 對於收入低投資人而言，他的差別在於：他本來只要繳納 5%或12%的股利稅（併入綜所稅）分離分級課稅則是繳納 [10%- (股利所得 × 15%）] *最多上限抵扣5萬合併課稅則是繳納 [5 (or 12) -10% ] 雙軌制 25% 或折抵5萬對於中間的投資人而言，他的差別在於：他本來要繳 20%或30% 的股利稅（併入綜所稅）分離分級課稅則是繳納 [20%- (股利所得 * × 15%）] *最多上限抵扣5萬合併課稅則是繳納 [20(or 30) -10% ] 雙軌制 25% 或折抵5萬對於富人的投資人而言，他的差別在於：他本來要繳 45% 的股利稅（併入綜所稅）分離分級課稅則是繳納 [30%- (股利所得 * × 15%）] *最多上限抵扣5萬合併課稅則是繳納 [45% - 10% ] 雙軌制 25% 或折抵5萬結論：營所稅增加、股利不再具抵稅權會增加稅收股利稅新制則減少稅收原則上當然是賺錢才要繳股利稅，賠錢是要發什麼股利啊不過就是有賠錢還發股利的鳥公司… 沒錯雙軌制，可以讓富人從45% 減為 25%的股利稅，足足少了20% 但分離分級課稅及合併課稅也會讓富人減稅（分別少15%及 10%）（5萬忽略）對收入低的散戶，分離分級課稅，股利超過 50萬才會課到稅雙軌制股利超過 26萬才會課到稅 **如果股利是發10%，則要有260萬元的股票。我個人的立場，是不太相信會有增加富人稅的個綜稅（因為富人會用公司的名義持有股票）實話實說魯蛇我也繳不了多少稅，降多少稅對我來說沒什麼影響反而希望稅多一點，然後政府有更多的錢來運用（反正我繳多，其他人也會交愈多）但一定要監督政府要如何花錢我是不太想一邊喊國家要多增加人民福址，一邊又喊國家要減少人民稅收一下子說要增加企業責任，一下子又希望企業多投資我也不認同社會福利要增加，國家預算債務提高了，卻還要降稅的做法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492741118.A.637.html ※ 編輯: rwhung (114.40.31.115), 04/21/2017 10:20:49

推

ban226301

04/21 10:29, , 1^F

04/21 10:29, 1^F

推

rock971230

04/21 10:30, , 2^F

04/21 10:30, 2^F

推

mido

04/21 11:31, , 3^F

04/21 11:31, 3^F