Re: [新聞] 電視台倒閉潮來了?龍頭三立營收少3億急縮編消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/20 22:18), 8年前編輯推噓4(4022)
留言26則, 6人參與, 最新討論串27/33 (看更多)
這裡看到一堆人說台灣頻道太多,資源分配太廣投資太少 我只能說這都是老梗中的老梗了 https://goo.gl/fYpGVI 台灣電視台多,但大家看的台本來就那幾個。 愛看新聞的群眾 愛看戲劇類的群眾 愛看偶像劇的群眾 愛看綜藝節目的群眾 等等 三立被封做台灣節目龍頭,在於其製作節目常常居台灣收視第一。 這過去是,現在也常常是。 難道過去頻道跟現在頻道真的數量差這麼多? --------------------------以下分析,文長慎入------------------------------ https://goo.gl/kYiuWS 分析2016~2017 年,三立的新戲收視情形: 三立台灣台 八點檔連續劇中,收視平均都有3.5~5 週五台灣好戲 1~5 三立都會台 週日偶像劇,收視1~3 華人電視劇 收視1~2 三立新聞台 https://goo.gl/54bHvg 收視很少超過1的 看出來問題嗎? 一堆新出的偶像劇、時代劇,都打不過八點檔連續劇ㄟ 而台灣八點檔,有看過的都知道,是最不需要劇本、道具、場景,連演員費用都比偶像劇 低廉,可以說單集成本最低的。 這請問這一類戲劇,你輸出海外,有能有什麼優勢?誰要買?誰要看? 只能台灣自產自銷 難道三立沒出過高收視的戲劇嗎? 在十年前王子變青蛙、命中注定我愛你、下一站,幸福時代,收視甚至是以7開頭11封頂 可是當韓劇、陸劇、甚至泰劇興起時,台灣偶像劇根本直接變悲劇。 1. 先說韓劇好了。 這是前陣子紅的「鬼怪」 https://youtu.be/Y3iddzLXnqE?t=2022
各種特效,各種經費燃燒。 你說,就沒錢沒經費啊! https://youtu.be/p5-6typj_jQ?t=1367
人家隨便抓一幕,都是高運鏡技巧,構圖精美,場景華麗 就先不說劇情流暢度或有趣度。 這齣戲的劇本雖然是給知名編劇安排,劇情雖流暢,但故事很一般。 但架不住人家鏡頭拍得好,演員演得好,經費燒得好啊! 2. 或者說陸劇 陸劇收視群體,如台灣,以內銷為主 各種民國劇(尤其是抗日)就不說了。 現代劇的情形大約與台灣八點檔沒兩樣。 兩者外銷都不多,但內需就很夠吃了。 各種燒經費的古裝劇才是外銷重點。 去年曾在網路紅極一時的BL劇,之前因應其政策停擺,但愛奇藝還不願放棄這個市場,今 年年初還跑來跟台灣合作拍了一部。 3. 日劇 日劇興起早於台劇。這應該大家都比我熟,就不廢話了 4. 泰劇 嗯......有在看bilibili應該都懂我的意思。 清一色的BL。 總結: 要說台灣節目太多導致收視偏低? 當然有這個因素,但更顯著的,豈不是偶像劇連八點檔的收視都拚不過? 你說內需隨便,專拚外銷...... 近年來偶像劇的素質誰不知道?自己人都看不下去,為何奢求別人想看? 你說資金不夠拍不出大場面。 你劇本夠新鮮?夠流暢?拍攝夠精緻?構圖夠漂亮? 別人努力追求畫面清晰、唯美、場景動人 你頂著一張,娘家滴雞精狼王子 大城保險經紀...... 我說真的,別總怪觀眾不買帳。 當別人動作片都有好萊塢等級時,我們竟然還只能糾結這個。 再多的投資都沒用。 ※ 引述《hakuoro (hakuoro)》之銘言: : 1.媒體來源: : 奇摩新聞 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: : 電視台倒閉潮來了?龍頭三立營收少3億急縮編 : 3.完整新聞內文: : 記者楊起鳳╱即時報導 | 聯合新聞網 : 8 小時前 : 三立去年大幅裁員引發電視圈一陣恐荒,已有電視台資深人士預言,今年電視台會出現倒 : 閉潮,新的年度才過3分之一,又有電視台傳出大地震,主要是傳出營收比起去年整整少 : 了3億,可想見無線、有線電視台經營的窘境,倒閉潮雖不中亦不遠矣。 : 甫接任華視總經理一職的郭建宏日前就為了自製率問題向三立購買了兩部電視劇播出,最 : 近傳出台視和中視都有意比照辦理,傾向和自製量最大的三立購買台劇播出以平衡自製量 : 的問題,不只沒錢拍戲,中視中天也傳出在會議上宣布將先凍結人事,先達成節流。除此 : 之外,三立過去最引以為傲、多次拿下金鐘最佳行銷獎的行銷公關組也傳出縮編,三立將 : 全力改衝刺數位的VIDOL頻道。 : 新媒體的崛起其實正是步步將傳統媒體逼上梁山的幕後兇手之一,電視台目前拍的綜藝或 : 戲劇節目,普遍沒有外阜市場,有的節目做死做活拼出好口碑,收視率就是破不了一,沒 : 有電視台願意再砸錢投資。以台劇目前純三機作業的電視連續劇,一集製作費至少要120 : 萬起跳,但扣除本身電視台播出費用,因台劇版權賣不進大陸,只能賣台劇二播,回收約 : 40萬,再加上目前文化部推銷的拉丁美洲市場(海外版權少得可憐),加上周邊置入和廣 : 告等回收,等於拍一集戲至少賠40萬到60萬,40集的戲要賠至少2千萬,請問電視台有幾 : 個兩千萬可以賠?最近就傳出某台已決定採觀望態度,原先籌備的戲劇企畫案全停擺腰斬 : 。 : 反觀新媒體,不論是最近熱度挺高HBO投資的「通靈少女」或是才起步不久的CHOCO TV都 : 風風火火再繼續加碼投資。「通靈少女」單集製作費就超過300萬,行銷宣傳費還另計,C : HOCO TV也大方宣布自製戲劇預算加碼三倍,且光是半年內CHOCO TV就投資拍攝超過11支 : 戲劇作品,回頭看看國內傳統電視台的自製量,或自斷生路或裹足不前,怎不令人感到悲 : 哀。 : 很多人會問,電視台為何不再自己拍?除了錢是主要問題,觀眾收視習慣改變及傳統媒體 : 的不思進步、千篇一律的題材(最近又瘋起了靈異事件)、台數太多,再再都是讓傳統電 : 視台走入步入衰退期的根源。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.mobi.yahoo.com/home/獨-電視台倒閉潮來了-龍頭三立營收少3億急縮編-160 : 000879.html : 5.備註: : 現在都看電視盒跟網路了,這種沒人看到節目早該倒一倒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.141.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492697900.A.F7B.html

04/20 22:22, , 1F
頻道太多是老梗中的老梗,但就是事實啊~~
04/20 22:22, 1F
如果你有常收看戲劇類,你會知道很多紅極一時的戲劇,都不是燒經費燒出來的。

04/20 22:23, , 2F
看到大大的贊助名就覺得很白癡
04/20 22:23, 2F
自從贊助名出現後,我再也沒用電視看過台劇了。

04/20 22:23, , 3F
阿六以前滿愛看台灣鄉土劇 新聞也有報過權利金糾紛 記得
04/20 22:23, 3F

04/20 22:23, , 4F
滿高的
04/20 22:23, 4F
你總不能期待鄉土劇能賣一輩子吧? 一是老梗沒創新,還集數無敵長的鄉土劇,能紅過就很了不起了。

04/20 22:24, , 5F
頻道少一點 經費集中火力拍更精緻的東西
04/20 22:24, 5F
我只問你一個問題好了。 怎麼在網路上,泰劇比台劇還更有市場? 經費?

04/20 22:32, , 6F
現在歐美日文化輸出國不都是以分季精緻的方式來拍
04/20 22:32, 6F
台灣一次16集也都很精緻啊! 有多少人看? 有多少國家買?

04/20 22:34, , 7F
而且拍鬼怪的tvN還是韓國的有線台呢(超敢燒錢~~
04/20 22:34, 7F
tvN的高收視韓劇都快在他們國內成神話了。

04/20 23:18, , 8F
精緻不是看一部幾集吧~如果一集製作費只有10萬~是要
04/20 23:18, 8F

04/20 23:18, , 9F
怎樣精緻,能把資源集中,可以更敢開發不同戲的題材
04/20 23:18, 9F

04/20 23:19, , 10F
大家都說看膩小情小愛,平凡女和總裁的故事之類的
04/20 23:19, 10F

04/20 23:19, , 11F
有更多資源~就可以拍其他更花錢的題材啊
04/20 23:19, 11F

04/20 23:22, , 12F
泰劇沒涉獵所以無法討論
04/20 23:22, 12F
我一點也不看好你所謂的精緻化路線 當然,會倒的電視台收一收天經地義,沒什麼好說的。 你覺得身為投資者,會怎麼投資你所謂的各題材電視劇? 一個穩穩3~5 %的娘家滴雞精? 一個曾高到嚇人,現在跟綜藝節目收視沒兩樣的偶像劇? 你期望資源集中,可事實上根本沒戲。 難道都靠政府補助?這又能補助多少? 這本來就是一個拼創意比口碑比品質比高大上的產業。 你一跟不上潮流,二比不上品質,你還只期望有人砸錢?憑什麼?

04/20 23:26, , 13F
有系統台在三立收視再高還不是被綁架
04/20 23:26, 13F
那就是另一個故事了。

04/20 23:54, , 14F
嗯你說的部份就是台灣電視台目前的心態啊
04/20 23:54, 14F

04/20 23:55, , 15F
還有惡性循環下趕走一群本來的收看群~對台灣節目/戲劇
04/20 23:55, 15F

04/20 23:57, , 16F
心灰意冷.太多頻道分散資源和廣告收入.電視台只肯塞垃
04/20 23:57, 16F

04/20 23:58, , 17F
圾節目/新聞~或不斷的重播.台灣根本不需要這麼多頻道
04/20 23:58, 17F
舊節目重播也是嚴重問題。 這也是需要提高節目自製率的原因。 一堆電視台高層就覺得,與其自製節目,還不如找舊節目重撥,收視還都不差。 可是卻極度扼殺電視產業。 雖然提高自製率會影響當下的節目製作費用,但長遠來看,卻是更有益的。

04/20 23:59, , 18F
韓國日本頻道會這麼多嗎?還有關於收視率~也是很可以討
04/20 23:59, 18F

04/21 00:00, , 19F
論的一點,畢竟現在收視習慣已經變太多了
04/21 00:00, 19F

04/21 00:03, , 20F
總之原PO提的現象~就是電視台高層的心態就是如此
04/21 00:03, 20F

04/21 00:04, , 21F
能花少錢做這樣就有收視率~何必砸大錢.所以惡性循環
04/21 00:04, 21F

04/21 00:05, , 22F
若沒改變就是無限循環的一灘死水,把頻道減少~競爭提高
04/21 00:05, 22F

04/21 00:06, , 23F
資源集中做好節目/新聞/戲劇.而不要讓觀眾想到台灣電
04/21 00:06, 23F

04/21 00:07, , 24F
視就覺得素質差,原PO提的那些八點檔有主要的收視群
04/21 00:07, 24F

04/21 00:09, , 25F
年輕一代不太會是現在八點檔的主要收視群~電視台要看
04/21 00:09, 25F

04/21 00:09, , 26F
遠點(或相關單位要看遠點) 改變環境生態
04/21 00:09, 26F
我們說的其實沒有太多矛盾處。 但如果你覺得要等一些頻道倒的倒收的收,才有資源集中啦,不要重播啦,多投資拉 說白了就是沒戲。 你以為很多導演哭窮,說一集只有10萬,資金好少好沒錢,這個數值哪來的? 就是因為沒有人投資啊! 等哪天100個頻道縮水的只剩50個,那這些人又憑什麼投資在你偶像劇的身上? 這些都還只是我上一段的論點。 那請問這一集10萬哪來的?撇開討論到炸掉的系統台問題。 你知道這些錢的來源,說白了就是娘家益生菌這種鄉土節目溢出挪過來的啊! 當然自製節目縮減、頻道縮減能夠把這10萬提高一些。 但你以為能夠提高多少啊?難道能夠把娘家益生菌變成 娘家益生菌滴雞精還賣豬腳喔! 你標籤塞得下?就算塞得下,有人看? 拉不到贊助,你的戲一沒品質,二跟不上潮流,三又沒錢,那當然萬事皆休。 但話要反過來說。 但你以為網路上一堆紅人拍的片,都能有一集10萬嗎? 賣的是什麼?當然是創意跟潮流啊! 就算沒創意跟不上潮流,也要有品質啊! 你以為在戲沒上檔前投資人都怎麼投注? 當然是看劇本新鮮度、編劇導演口碑、還有過去表現。 明明三立以前這麼多風光偉績,只能說現在把牌全玩壞了。 還等節目縮減提升節目品質?作夢還比較快。 ※ 編輯: icepet0015 (36.228.141.163), 04/21/2017 00:34:30
文章代碼(AID): #1O-CCizx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1O-CCizx (Gossiping)