Re: [新聞] 年輕人怎才敢生? 衛福部打算上網情蒐消失
看起來 提高薪資跟降低房價不是一蹴可及的方案。即便政府喊要加薪跟降房價的快速政
策,也必定是虎爛給你年輕人看而已。
生小孩不是問題,問題在後面的養育跟居住問題。生了孩子,就不是夫妻飽全家飽,而是
從居住、交通、工作的全面改變。沒有做出跟單身的顯著差距的政策,那就是廢政策,給
這些公務員消耗預算跟你我納稅錢而已。
生小孩後,要有孩子的活動空間,至少兩房的屋子只是基本。買不起房,至少要租得起。
以下幾個政策建議,看政府有沒有那個心去做而已。
1、租屋補貼。生一胎者,每月租屋補貼10000。兩胎22000,三胎35000。生越多,補助越
多。國家幫你租屋請你生。
2、兩歲前托育。保母費補助,一胎每月8000,兩胎15000。
3、幼兒園補貼。公托免註冊費,私拖每學期補助20000。大班公拖免學費,私拖每月補助
5000。
4、工時優惠。有小孩之家庭,得晚一小時上班,早一小時下班。幫家長減免安親費用。
5、交通。攜帶孩子乘坐大眾運輸工具的,成人票價比照兒童,跟殘障陪同者政策一樣。
6、稅務減免。扶養免稅額採累進。一胎免稅扣除額由88000增加至150000,生第二胎採累
進至400000,三胎700000。(現在扶養70歲以上是132000,小孩卻只有88000。要鼓勵生育
,養孩子沒比老人多,說不過去吧)
要真的增加生育率,喊國家幫你養。就做些真正能刺激青年人生育的誘因再來啦。那種一
次性的北七補助,跟那可笑的托育補助金額。會生才有鬼。你會為了一次1-3萬的生育補
助跟每月3000的托育補貼去生嗎?更不用說那補貼排富條款,變相鼓勵窮人多生,剛好越
過排富的啥都吃不到。
另外的全國的公私立公司,職務宿舍配給,應該優先給有小孩之家庭,有多的再配給無孩
童家庭跟單身者。這麼簡單的政策,一般鄉民就能想到,咱們豬腦官員就是想不到...還
要上網問...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492668134.A.B86.html
→
04/20 14:04, , 1F
04/20 14:04, 1F
→
04/20 14:05, , 2F
04/20 14:05, 2F
→
04/20 14:07, , 3F
04/20 14:07, 3F
→
04/20 14:07, , 4F
04/20 14:07, 4F
推
04/20 14:07, , 5F
04/20 14:07, 5F
推
04/20 14:08, , 6F
04/20 14:08, 6F
→
04/20 14:08, , 7F
04/20 14:08, 7F
推
04/20 14:09, , 8F
04/20 14:09, 8F
→
04/20 14:09, , 9F
04/20 14:09, 9F
→
04/20 14:12, , 10F
04/20 14:12, 10F
→
04/20 14:12, , 11F
04/20 14:12, 11F
推
04/20 14:13, , 12F
04/20 14:13, 12F
推
04/20 14:14, , 13F
04/20 14:14, 13F
→
04/20 14:21, , 14F
04/20 14:21, 14F
推
04/20 14:23, , 15F
04/20 14:23, 15F
推
04/20 14:32, , 16F
04/20 14:32, 16F
推
04/20 14:33, , 17F
04/20 14:33, 17F
推
04/20 14:35, , 18F
04/20 14:35, 18F
→
04/20 14:39, , 19F
04/20 14:39, 19F
→
04/20 14:39, , 20F
04/20 14:39, 20F
推
04/20 14:47, , 21F
04/20 14:47, 21F
推
04/20 14:49, , 22F
04/20 14:49, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 66 之 98 篇):