Re: [新聞] 公務員年改 恐拖到6月三讀消失
目前年改,最苦的還是年輕人。
老人不過領少一點,可是還是可以領到死。
行政院版本可以延到2050年破產。
2050-2016=34年,今年55歲退休的到時候89歲。65歲退休的現在99歲
更不要說之前退休的人,到時候還剩下多少人。
到是現在的年輕人,31歲以下的進入職場,要繳比以前更多的錢。
然後等到34年後,正好65歲退休要領時,基金剛好破產。
那還不如現在早點破產,不用繳錢自己花還比較實在。
這種方案,就是騙年輕人再乖乖繳34年更多的錢,然後一樣領不到錢。
※ 引述《winter5566 (得不足喜,失不足憂)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 2017-04-20 01:05經濟日報 記者江睿智/台北報導
: 2.完整新聞標題:
: 公務員年改 恐拖到6月三讀
: 3.完整新聞內文:
: 立法院司法及法制委員會昨(19)日首度排審公務員年改方案,
: 銓敘部也提出精算報告,
: 若考試院版本改革方案於2019年元旦實施,
: 退撫基金破產年限從2031延至2044年,
: 也就是延後13年破產。
: 延長13年破產的原因是退休公務員18%及退休所得調降,
: 估計未來50年,各級政府退休給付合計可省下4,203億元。
: 若是依年改會版本、也是民進黨版本改革,因改革幅度較大,
: 考試院試算,各級政府可省下7,346億元給付,
: 退撫基金破產年限可再延至2050年。
: 司法及法制委員會昨天初審「公務人員退休撫卹法草案」,
: 場外大批公務人員聚集抗議,場內國民黨立委以程序發言車輪戰,
: 中午朝野協商達成共識,民進黨團同意藍營「先公聽,再審查」,
: 下周三、四針對公務人員、教職員各辦一場公聽會,
: 5月初進入實質審查。
: 預估公務員版年金改革草案的三讀時程,可能要拖到6月中旬。
: 因達成協商共識,公務人員退休撫卹法昨天下午在委員會順利答詢完畢,也完成宣讀,
: 公聽會結束後,就能立即進入實質審查。
: 國民黨立院黨團首席副書記長林為洲表示,未來逐條審查時,
: 黨團將針對幾項關鍵條文提出修正動議,
: 包括所得替代率上限、18%優存、請領年齡及退休金計算基準等爭議。
: 至於親民黨版年改草案,可望在明天院會一讀。
: 簡圖比較: http://imgur.com/VT9Ssq9

: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://money.udn.com/money/story/7307/2413965
: 5.備註:
: 我書讀得少,
: 別騙我喔,
: 請問2044跟2050年破產對年輕人差別在哪?
: 多繳、少領、晚退 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492664815.A.08D.html
→
04/20 13:07, , 1F
04/20 13:07, 1F
→
04/20 13:07, , 2F
04/20 13:07, 2F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 04/20/2017 13:10:32
→
04/20 13:09, , 3F
04/20 13:09, 3F
真不知道這些老人在上啥街。該上街的是年輕人吧。
不過這些政務官2050年都不知道跑哪去了。
→
04/20 13:09, , 4F
04/20 13:09, 4F
推
04/20 13:11, , 5F
04/20 13:11, 5F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 04/20/2017 13:13:13
→
04/20 13:11, , 6F
04/20 13:11, 6F
→
04/20 13:12, , 7F
04/20 13:12, 7F
覺醒青年還又回去沉睡了。等待下一次的覺醒。
→
04/20 13:12, , 8F
04/20 13:12, 8F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 04/20/2017 13:14:32
噓
04/20 13:15, , 9F
04/20 13:15, 9F
→
04/20 13:15, , 10F
04/20 13:15, 10F
→
04/20 13:15, , 11F
04/20 13:15, 11F
推
04/20 13:15, , 12F
04/20 13:15, 12F
→
04/20 13:16, , 13F
04/20 13:16, 13F
→
04/20 13:16, , 14F
04/20 13:16, 14F
奉養父母需要每個月3、4萬。想跟政府要3、4萬是間接想要政府奉養你吧。
→
04/20 13:16, , 15F
04/20 13:16, 15F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 04/20/2017 13:20:55
推
04/20 13:21, , 16F
04/20 13:21, 16F
推
04/20 13:22, , 17F
04/20 13:22, 17F
推
04/20 13:22, , 18F
04/20 13:22, 18F
支持改革沒錯,但是支持這種方案的根本就傻傻的。
錢留下來自己去買壽險、年金險到時候老了還比較有保障。
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 04/20/2017 13:24:59
推
04/20 13:24, , 19F
04/20 13:24, 19F
推
04/20 13:24, , 20F
04/20 13:24, 20F
推
04/20 13:24, , 21F
04/20 13:24, 21F
→
04/20 13:26, , 22F
04/20 13:26, 22F
→
04/20 13:26, , 23F
04/20 13:26, 23F
→
04/20 13:26, , 24F
04/20 13:26, 24F
→
04/20 13:26, , 25F
04/20 13:26, 25F
→
04/20 13:26, , 26F
04/20 13:26, 26F
→
04/20 13:26, , 27F
04/20 13:26, 27F
→
04/20 13:26, , 28F
04/20 13:26, 28F
→
04/20 13:26, , 29F
04/20 13:26, 29F
噓
04/20 13:36, , 30F
04/20 13:36, 30F
改了有更好?好到誰?下一代的錢自己留。
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 04/20/2017 13:39:03
推
04/20 13:53, , 31F
04/20 13:53, 31F
推
04/20 15:10, , 32F
04/20 15:10, 32F
推
04/20 17:14, , 33F
04/20 17:14, 33F
→
04/20 17:15, , 34F
04/20 17:15, 34F
→
04/20 17:15, , 35F
04/20 17:15, 35F
一堆年輕人被賣了還拍手叫好~~~~。現在方案就是要年輕人無條件再養老人34年~~
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 04/20/2017 17:54:21
→
04/20 18:09, , 36F
04/20 18:09, 36F
要不要救自有公評,只是不要拿年輕人的錢請客,還搞得像做善事一樣。
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 04/20/2017 19:55:10
→
04/20 20:57, , 37F
04/20 20:57, 37F
→
04/20 20:58, , 38F
04/20 20:58, 38F
→
04/21 16:39, , 39F
04/21 16:39, 39F
→
04/21 16:39, , 40F
04/21 16:39, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):