Re: [新聞] 17項塑化劑 不再列毒化物消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/19 23:09), 8年前編輯推噓3(5212)
留言19則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Pattaya (小花)》之銘言: ------------------------------------------------------------------------------ 李明賢 -阿賢之聲 昨天 14:57 · 塑毒就是塑毒,為何要改名成「關注化學物質」?過去,民進黨一度還要求把塑化劑要求 提升到第一類毒品來控管,現在怎麼通通放寬改名?難道,是要民眾安心改用「關注的化 學物質」? 塑化劑去毒化,這不是「已毒不回」,而是毒害人民、台灣真的要變成「台毒共和國」! 蔡政府必須說清楚,你的食安第一呢? ------------------------------------------------------------------------------ 阿賢資料都不看清楚就在那裏黑白講 塑化劑有分好多種 除了一些毒理特性明確的塑化劑早就歸到一二類 剩下的就歸入第四類,然後每個月和前三類一樣要上網申報 為什麼這次要修法多一個關注化學物質呢 因為蔡政府要兌現食安五環,所以有了化學局的成立 未來會有好幾百樣的化學物質會加入列管並且申報 甚至未來"民眾有疑慮的物質"也會加入列管 但是有些又不是毒化物 那怎麼辦呢? 於是就跟新聞說的一樣,把原本第四類"疑似毒化物"改名成關注化學物質 不然未來會有東西,它明明沒有毒性還要被硬加入毒性化學物質 很容易造成大眾誤解 這時候有些人就跟阿賢一樣在那裏黑白講,什麼放寬改名之類的 我是不懂哪裡放寬啦 未來被歸類成關注化學物質的東西 除了每個月按照規定要進行申報,而且各地區的環保局都會進行稽查 只要稽查有問題,馬上就是開單罰錢 根本是越來越嚴格。 : 蘋果 : 17項塑化劑 不再列毒化物 : 改名「關注化學物質」環團批謀財害命 : 【洪敏隆╱台北報導】新政府為落實「食安五環」政策,去年底由環保署設立毒物及化學 : 管理局,該局尚未展現食安把關成效,近日卻預告修正《毒性化學物質管理法》,擬將塑 : 化劑在內的91項第四類毒性化學物質,改稱「關注化學物質」,引發爭議。環團昨批環保 : 署將塑化劑「去毒化」,根本謀財害命。 : 稱國際未全列毒物 : 環保署的毒性化學物質,原分四類,包括第一類的難分解物質、第二類的慢毒性物質、第 : 三類的急毒性物質,及有污染環境或危害人體健康之虞的第四類毒化物。以近年不斷引發 : 食安風暴的塑化劑為例,目前列管的26項當中,有9項如DEHP鄰苯二甲酸二辛酯,列一級 : 或二級毒物,但鄰苯二甲酸二戊酯等17項,列為第四類毒物。 : 化學局副局長陳淑玲說,第四類的物質有許多項是環境荷爾蒙,在國際間並未普遍被認定 : 為毒性物質,為後續管理溝通,因此修法將第四類改為「關注化學物質」,並將關注化學 : 物質再區分成有污染環境之虞的第一類,與為有危害人體健康之虞的第二類。 : 指「管理強度不變」 : 據了解,是因《毒性化學物質管理法》規定列管化學物都要申報,有國際廠商抗議被稱為 : 「毒物」才會改名為「關注化學物質」;對此,環署不願證實,僅強調改稱「關注化學物 : 質」,仍須按規定申報運作紀錄、釋放量紀錄等,管理強度不會改變。 : 化學局長謝燕儒說,化學局會持續檢討盤點被列第四類的91項化學物質,是否應改列為一 : 至三類毒物,為民眾健康及預防環境污染把關。 : 另外,《毒管法》也修正擴大管理化學物質的經費來源,及加入吹哨者條款、證人保護、 : 民眾檢舉等制度。 : 環團酸被魚翅傷腦 : 綠色消費者基金會董事長方儉批,可能有人吃太多魚翅,汞中毒,頭腦不清;從研議開放 : 日本核災食品到塑化劑「去毒化」,根本是謀財害命的政府。 : 第四類毒性化學物質資訊表 : 定義:有污染環境或危害人體健康之虞的化學物質 : 列管數量:91項(含17種塑化劑,如鄰苯二甲酸二戊酯、鄰苯二甲酸二己酯等) : 修法影響:改稱「關注化學物質」,廠商仍須比照現在申報運作及釋放量紀錄、接受查核 : 等 : 實施時程:今年上半年 : 註:目前共26種塑化劑列管,有9種列第一或第二類毒化物。 : 資料來源:環保署 : http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170419/37623054/ : 17項塑化劑不再列毒化物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.17.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492614543.A.F9B.html

04/19 23:09, , 1F
阿賢質疑公雞蔡 是9.2
04/19 23:09, 1F

04/19 23:09, , 2F
打模糊仗啊
04/19 23:09, 2F

04/19 23:12, , 3F
環保局人力有增加嗎? 還是等被抓到了再說.......
04/19 23:12, 3F
沒增加.......人力很吃緊

04/19 23:13, , 4F
開單罰錢罰多少?
04/19 23:13, 4F
要看違反什麼條款,輕則幾萬 重則百萬

04/19 23:14, , 5F
蔡英狗政績 +1
04/19 23:14, 5F

04/19 23:16, , 6F
反正只要你不能證明它有毒 就先歸類列管就是了....
04/19 23:16, 6F

04/19 23:17, , 7F
反正蔡政府就當台灣人是人體試驗場就對了.....
04/19 23:17, 7F

04/19 23:20, , 8F
$$$$$$$$$$
04/19 23:20, 8F

04/19 23:22, , 9F
不要用在食品就好了
04/19 23:22, 9F

04/19 23:23, , 10F
原po正解!考慮到執行面,我們無法說每個東西都有毒
04/19 23:23, 10F

04/19 23:23, , 11F
只問有毒,結果就是商人亂加一些狗屁,我們永遠想不到
04/19 23:23, 11F

04/19 23:25, , 12F
所以要改個方法,列管多樣添加物或藥物,明確檢查申報,才
04/19 23:25, 12F

04/19 23:25, , 13F
能先阻止商人亂搞
04/19 23:25, 13F
不過各地區政府的人力資源有限,希望商人不要在那裏賺黑心錢就是了 ※ 編輯: hank12332 (118.160.17.38), 04/19/2017 23:38:10

04/19 23:31, , 14F
成本問題,有毒也要說成沒有毒。
04/19 23:31, 14F

04/19 23:34, , 15F
這個是太毒的會被止禁使用 不能做成成品 比如保鮮膜
04/19 23:34, 15F

04/19 23:34, , 16F
你全部禁光光了 生活中沒有塑膠可以用 你受得了嗎?
04/19 23:34, 16F

04/19 23:35, , 17F
你把比較不毒的列管起來 商人要進口 要囤貨 要使用 都記錄
04/19 23:35, 17F

04/19 23:36, , 18F
就不會發生被莫名其妙的食品加工商買去用的事發生了
04/19 23:36, 18F

04/20 13:46, , 19F
原po先直播吃給大家看啊
04/20 13:46, 19F
文章代碼(AID): #1OztsF-R (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OztsF-R (Gossiping)