Re: [爆卦] 台灣走錯路?中國網民霸氣回應!!!消失
支那可能是因為網路管制
基本上支那人在網路上寫出來關於民主或者台灣議題
無論寫的多臭多長
重點都一樣
1. 台灣經濟好爛支那經濟好棒
2. 台灣經濟好爛都是因為民主, 支那經濟好棒都是因為共產黨專制
3. 美國是台灣的爸爸, 但是台灣靠美國遲早完蛋, 回歸俎國才是正解
END..
媽的這類廢文都是看了開頭就知道結尾.....
支那網路賤畜們發文有點創意好嗎...
喔抱歉...有創意的都到公安局吃百度外賣了...
※ 引述《chenwin25 (無法力挽狂瀾的無力感)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
: 來源自網頁PTT
: 連結 http://disp.cc/b/163-9Zh0
: 網頁的回應在正統的PTT看不到
: 故此轉貼
: 臺灣人只要還有這種思想，就是臺灣人自己害的。臺灣已經民主，即是民主，就是人民命
: 運自主，當家作主人。
: 臺灣走到今天這個地步，完全是由於臺灣人民長期受到殖民和專制統治，突然一下子變民
: 主，短期內無法適應，缺乏經驗造成的，屬於民主幼稚時期，或是幼稚民主政治。
: 民主幼稚時期還好，終有長大的一天，就像美國早期的政治一樣，那都無所謂，只是一個
: 過程。 幼稚民主政治就非常可怕了，它長不大。就像古希臘的後期一樣，被民粹所綁架
: ，最終走向亡國。 所以呀，民主不是萬金油，美國不是親爸爸，切不可高枕無憂。
: 你原諒我說話就是這麼直啊。。 ； ；
: 臺灣現在問題很大，但最大的問題就是沒有危機意識！！沒有自主心態，老是把責任推給
: 別人，以為【除掉一些人就能使社會變好】——這個思想極端的危險啊，年輕人。有點文
: 革或納粹的感覺，你們知道文革和納粹就是抱著【除掉一些人使社會變好】的思想才變成
: 那樣的。你們是民主社會，黨和政府都是你們選出來的，政策都是要經過你們同意的，你
: 們要為自己負責。。不要老是互相撕逼扯皮，亂帶節奏。
: 你原諒我這個人說話就是這麼直啊。 ； ；
: 共產黨雖然是專制政府，但恰恰由於這樣，他每一天都在擔心亡黨亡國。每一天都在擔心
: 美國的制裁和國際的反對。由於他沒有國際朋友，恰恰使他的外交政治不抱幻想，沒有被
: 所謂的朋友給迷惑，因為——國家之間沒有朋友，只有利益。
: ；
: 而臺灣呢，恰恰意識不到這一點。天天抱著美國爸爸和日本爸爸的幻想，臺灣人其實也能
: 意識到爸爸們靠不住，最終還得靠自己，但是每過一段時間，又回到對爸爸的幻想中不可
: 自拔。爸爸們每次一有點小動作，臺灣就高潮，目光極其短淺。而且臺灣人目光狹窄，只
: 關心自己國，不關心別的國家，明哲保身，在國際上完全沒有存在感，卻老是想著讓別人
: 來救自己；一天到晚的小確幸，不肯正視現實。
: 總之啊，臺灣很危險，這種危險若是驚天霹靂也還好，但這種危險是溫水煮青蛙的危險，
: 蛙蛙們在溫水中一點點被加熱，卻還不能自覺，實在是可怕。 ； 中國的國歌是義勇軍進
: 行曲：中華民族到了最危險的時刻。 有人說現在和平年代，這種歌詞過時了。 過時了嗎
: ？一點也不過時。中國每一天都有亡國的危險，哪怕是和平年代，若沒有這種危機意識，
: 估計早就亡了。 ；
: 臺灣應該學學中國的危機意識，要正視中國，不要仰視也不要俯視。但臺灣現在的媒體對
: 中國不是仰視就是俯視，完全沒有正視。根本就沒法客觀中立的看待中國的經濟崛起。一
: 天到晚活在讓中國自我崩潰的幻想中。可你等了三十年，等到了什麼呢？中國的經濟崛起
: ，臺灣的經濟停滯。
: ； 要正視中國，不要以為中國有專制，就把他全盤否定，世界根本沒有那麼的簡單單純
: 。中國也有許多美好的東西。 要正視中國，不要因為中國經濟崛起就把中國吹上天，中
: 國存在太多的問題。
: 臺灣無視正視中國，就無法正視自己，因為這就是一個鏡子啊，你只有正視別人，才能正
: 視自己嘛。你對別人的理解是扭曲，對你對自己的理解也一定扭曲。你無法正視一個專制
: 中國的成績，就無法正視自己民主社會的問題。
: 要正視自己，要有危機意識。 完
: 以上是A網友說的
: 下面是B網友說的
: 嘮叨兩句台灣引以為豪的民主。
: 全世界誰都可以指責大陸專制，不民主。
: 唯有台灣沒資格說。
: 為什麼？？？？？？
: 因為台灣今天還能這麼哆嗦靠的就是大陸專制。
: 大陸真要民意為上，台灣現在是什麼樣子？？
: 台獨商人來大陸經商是不可能了。
: 藝人更別想來大陸。
: 自作聰明掛五星紅旗的漁民。
: 很可能按間諜罪逮捕了。
: 經濟輸血別想了。
: 外交全面施壓，台灣別想再國際上露面。
: 這些其實都無所謂的。
: 最最最最嘴重要的是
: 大陸一會會武統台灣！！！
: 按大陸的民意，現在都應該完成統一。
: ============================================================================
: 關於我們的成績 ，不足很多，但一直是在進步。
: 不論國力還是民生，成績是巨大的。
: 同一時間段內，不論橫向還是縱向比較。我們都是發展最好的。
: ==========================================================================
: 說說民主！！！
: 民主好不好！！好！！！人民當家做主能不好！！！
: GD革命就是為了民主！！！
: 那為什麼說爛民主！！！
: 因為有些有些人把民主搞爛的。而且是腐爛，臭不可聞！！
: 先說一人一票。
: 一人一票看似保障每個人都有權利，能監督權力，左右政府。
: 實際上，屁用沒有，而且盡是反作用。
: 因為絕大多數人沒有能力判斷最合適執政！
: 說白了絕大多數人連誰有能力當鄉長都不知道。
: 讓他去選國家級別領導人。這不是胡鬧嗎？
: 沒有能力判斷一件事的正確與否，偏偏非要決定權。
: 民意一定是對的嗎？多數是錯的。
: 因為民意多數是站在自己的位置看問題。
: 可以說民意是自私的。
: 大到抵制PX項目
: 小到抵制通信基站
: 這都是民意，正確嗎？？
: 還那個著名的摁手印，是民意吧？尊重民意了吧？
: 怎麼現在還吃救濟呢？？
: (我看不懂)？
: 普通人沒能力做出最好的選擇。
: 選票就會成為利益交換。
: 誰給我好處我就投給誰？
: 中國村級普選的例子很明顯。
: 有錢的就能選上。
: 一張選票可能就值一袋面粉，一桶食用油而已。
: 當然 ，要是兩袋面粉的肯定就投給他。
: 放到台灣來說，就是誰說好聽的，就投給誰。
: 誰能哄著選民高興，把選民捧到天上。誰就能當選。
: 所以政客們一個個唱念做打 使盡渾身解數哄選民開心。
: 至於當選者有沒有能力帶領社會前進。還有人在乎這個嗎？
: 所以強調一人一票的，多數都是自私的，想用手中的選票換取利益。
: 卻忘了凡是都是相對的，你換取了一點利益，失去的可能更多。
: 你用選票換了一袋面粉，失去的是整個集體的發展進步。
: 再說說台灣的選舉
: 台灣人覺得自己非常，以此來鄙視大陸。
: 可是台灣式的民主都選舉出些什麼人？
: 先不說執政方向。就說能力。
: 台北選出個醫生柯文哲當市長
: 台灣選個學法律的蔡英文當頭頭
: 關鍵是二人從來沒有施政經驗。
: 此前沒有治理過一個鄉一個縣。
: 驟然就把台灣的命運交在她們手中了。
: 這是不是太兒戲了？
: (其實柯還做的不錯 可惜這次民進黨面對能源 一例一休 年金改革
: 興建捷運等等的反撲力量
: 柯竟沒趁這次機會選總統而選擇連任市長
: 這次的機會沒把握住 下次不知道能不能有這麼好的機運了)
: 台灣人說她們有執政班子。
: 那麼為什麼不能直接從執政班子裏選人？
: 非要通過她們？要隔一層？
: 因為當選者要保證執政班子制定的政策符合他的利益。
: 她要控制權和決定權。
: 執政班子的一切政策都是圍繞著當選者的利益。
: (也圍繞著背後財團的利益 想想政治獻金的目的是什麼?)
: 而不是對社會有益，對選民有益。
: 這就是民主的虛偽之處。
: 港台最明顯，當選的都是富豪權貴。
: (扁李算是平民出身 可惜扁被財團把持住)
: 有能力的沒機會，要麼變成附庸，要麼另尋出路。
: 一人一票永遠選不出最適合的領導人。
: 只能選出最會說話的富豪。
: 競選為什麼要花那麼多錢？而且越花越多？
: 競選花錢本身就是一種篩選。
: 把沒錢都擋在外面。變成富豪的遊戲。
: 投資都是要回報的。花了那麼多錢怎麼收回來？
: 貪汙受賄的是傻子，制定一項有利於自身的政策就行。
: 光明正大的拿錢，而且數額不是貪汙受賄能比的。
: (台灣的蓋高鐵捷運炒地皮? 田中站的教訓?)
: 大陸雖然沒有一人一票，但是能保證選出最優秀的執政者。
: 大陸的發展成績就能說明問題。
: ============================================================================
: 台灣用多黨競爭指責大陸一黨獨裁。
: 多黨競爭的缺陷顯而易見
: 一味符合民意，不考慮正確與否。
: 一切以自身黨派利益為重。因私棄公。
: 政黨輪替必然帶來政策改變。沒有長遠計劃。
: 大陸今天的發展，科技成果的爆發。很多來自於863計劃。
: 是八六年立項。至今持續投入30年了。還有九七年立項的973計劃。
: 現在正在做國家重點研發計劃。
: 多黨輪替會做這些嗎？誰能保證30年後誰執政？
: 前人種樹後人摘桃的事 他們肯定不會做。
: 沒有長遠目光，只看眼前，能發展什麼
: 港台韓日有幾個領導人事平民出身？？
: 大陸除了本屆 哪個不是平民出身？
: 本屆也是憑自己從底層幹起來的。
: (本屆是習近平? 但我google他以前是列為黑幫份子 還被勞改 但好像在裡面不會很難過
: 難道他有背景有勢力?)
: 你們呢？有錢就可以參政？你們的底層能參政嗎？
: 進入公務系統也是給富豪打工。
: 大陸有本事可以從底層幹起來。
: 你覺得你們有選票就民主了？
: 一張選票封死底層上升之路。
: (為什麼?這句話怎麼說呢?不解)
: 他們告訴你用選票制約權力。
: 知道大陸怎麼教嗎？
: 大陸的政治歷史教給人民
: 不滿意就造反 就革命。
: 台灣社會給了年輕人多少機會？
: 講什麼小確幸
: 看看大陸年輕人在幹什麼？
: 長征六號研發團隊平均年齡只有34.5歲。
: 嫦娥一號研發團隊平均年齡30歲，
: 副總指揮34歲，副總設計師37歲，總體主任設計師36歲。
: 台灣年輕人 有這機會嗎
: (被譽為獨裁的新加坡民眾和自由的台灣民眾 那個對政府的認同度高?)
: 軍隊32度不出操
: 3000成績還不如大陸女兵
: 除了給狗道歉(狗是日本?)
: 就是射個導彈把自己漁船打了
: 能不能不要這麼搞笑
: 台灣人覺得能上個臉書 上個谷歌就鄙視大陸
: 臉書還是谷歌是你們的嗎？
: 大陸網絡有墻 但是能孕育出阿裏百度騰訊等？
: 在看看你們那破論壇做的，不嫌丟人嗎？
: 谷歌當年牛逼哄哄從大陸走了。
: 現在不也舔著臉回來談判了？
: 不以人廢言 希望各位冷靜 要噓可以 但請明確告訴我文中那些地方不對
: 既然是忠言就難免逆耳
: 就事論事對於深具內涵的各位 想必易如反掌
: 但是如果只是針對國藉 人身攻擊的謾罵
: 無助於討論事實 更彰顯自身的幼稚
: 並不是每個人都想當駝鳥
: ()是我的註解 有些看不懂 有些有google 歡迎鄉民補齊
: 唉 我想我又要因為沒有分類或者沒有縮網址 而被水桶100多天了
: 我甚至有時懷疑這個版容不容的下真話
: 黨工們的行為是否在隱藏些什麼
: 希望一切都是我的被害妄想症作祟
: 也許這是我最後一次發言了
: 回想起為何來PTT 因為我看到了PTT的民眾發動了太陽花
: PTT的民眾能改變了這個社會
: 遺憾的是 我改變不了這個環境
: 如果以私心來論的話 我會希望台灣越差越好 這樣我才能賺錢
: GOD BLESS TAIWAN
--
支那賤畜浮世繪
http://s14.sinaimg.cn/middle/5f10581dtvb1ajaa1aq3h&690
https://hexiefarm.files.wordpress.com/2012/09/crabfarm15092012-a1.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.23.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492605356.A.B76.html
推
04/19 20:37, , 1F
04/19 20:37, 1F
→
04/19 20:37, , 2F
04/19 20:37, 2F
→
04/19 20:37, , 3F
04/19 20:37, 3F
→
04/19 20:38, , 4F
04/19 20:38, 4F
推
04/19 20:38, , 5F
04/19 20:38, 5F
連說個習包子都要被抓去摘器官了
還能期待牠們甚麼?
支那人在網路上發的政治相關文章
連看都不用看..
都是"唱首山歌給黨聽,我把黨來比母親"的調調啦
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.23.37), 04/19/2017 20:40:59
推
04/19 20:39, , 6F
04/19 20:39, 6F
推
04/19 20:39, , 7F
04/19 20:39, 7F
→
04/19 20:39, , 8F
04/19 20:39, 8F
→
04/19 20:40, , 9F
04/19 20:40, 9F
推
04/19 20:41, , 10F
04/19 20:41, 10F
→
04/19 20:41, , 11F
04/19 20:41, 11F
→
04/19 20:42, , 12F
04/19 20:42, 12F
噓
04/19 20:43, , 13F
04/19 20:43, 13F
→
04/19 20:43, , 14F
04/19 20:43, 14F
→
04/19 20:44, , 15F
04/19 20:44, 15F
→
04/19 20:44, , 16F
04/19 20:44, 16F
→
04/19 20:44, , 17F
04/19 20:44, 17F
→
04/19 20:44, , 18F
04/19 20:44, 18F
→
04/19 20:45, , 19F
04/19 20:45, 19F
→
04/19 20:46, , 20F
04/19 20:46, 20F
推
04/19 20:46, , 21F
04/19 20:46, 21F
→
04/19 20:46, , 22F
04/19 20:46, 22F
推
04/19 20:50, , 23F
04/19 20:50, 23F
推
04/19 20:52, , 24F
04/19 20:52, 24F
推
04/19 20:54, , 25F
04/19 20:54, 25F
推
04/19 20:57, , 26F
04/19 20:57, 26F
推
04/19 20:57, , 27F
04/19 20:57, 27F
噓
04/19 20:59, , 28F
04/19 20:59, 28F
→
04/19 20:59, , 29F
04/19 20:59, 29F
→
04/19 20:59, , 30F
04/19 20:59, 30F
→
04/19 20:59, , 31F
04/19 20:59, 31F
→
04/19 20:59, , 32F
04/19 20:59, 32F
→
04/19 20:59, , 33F
04/19 20:59, 33F
→
04/19 21:03, , 34F
04/19 21:03, 34F
噓
04/19 21:06, , 35F
04/19 21:06, 35F
推
04/19 21:13, , 36F
04/19 21:13, 36F
推
04/19 21:24, , 37F
04/19 21:24, 37F
推
04/19 21:24, , 38F
04/19 21:24, 38F
推
04/19 21:25, , 39F
04/19 21:25, 39F
→
04/19 21:29, , 40F
04/19 21:29, 40F
推
04/19 21:36, , 41F
04/19 21:36, 41F
推
04/19 22:32, , 42F
04/19 22:32, 42F
推
04/19 22:37, , 43F
04/19 22:37, 43F
推
04/19 23:23, , 44F
04/19 23:23, 44F
推
04/19 23:24, , 45F
04/19 23:24, 45F
推
04/19 23:29, , 46F
04/19 23:29, 46F
→
04/20 01:35, , 47F
04/20 01:35, 47F
→
04/20 01:36, , 48F
04/20 01:36, 48F
討論串 (同標題文章)
