Re: [爆卦]反年金改革的超級不要臉XDDDD消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/19 14:17), 7年前編輯推噓6(33推 27噓 62→)
留言122則, 47人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
其實年金改革跟低薪這兩件事情本質有很大部分的雷同 年金要破產 所以砍福利 企業賺得不夠多 所以給低薪 鄉民打工仔 就覺得薪水給高才是正義 鄉民不是公務員 就覺得砍年金福利是正義 我是覺得年金改革固然可以緩一時之急 但長久下來台灣越來越窮 是不是就該一直下修福利? 給香蕉就只請得起猴子 其實大家也不用吵太多 現實面現在台灣島上大家就多是猴子 要嘛想辦法變成人 要嘛就共體時艱囉 ※ 引述《darknote (黑暗筆記)》之銘言： : ※ 引述《paxiex32 (阿力力很大)》之銘言： : : 反年金改革的前一天一邊罵蔡教授一邊說要來拆公投盟基地 : : 結果剛剛台北下雨 : : 反年金改革的一群人跑到基地躲雨 : : 還問說有沒有雨衣可以給他們 : : 真是能撈就撈啊ＸＤＤＤＤ : : http://i.imgur.com/BU0YLw4.jpg
: : 公投盟大哥們還是給他們躲雨跟給雨衣…… : : 只是我看不下去啦………… : : 上次還來基地割旗子… : : 照片已補 : 放心 拉基統霉接下來會寫成以下報導 : [新聞] 可恥!公投盟佔用反年金改革遮雨地方 : [新聞] 不要臉!公投盟年輕人搶走反年金改革老人雨衣 : 或是佔公投盟便宜 : [快訊] 公投盟也反年金改革! 和反年金遊行同一陣線 : 接著垃圾9.2上來大罵 : 說公投盟害人不淺的編造假歷史 : 跟八田與一害死農民有87%像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.252.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492582628.A.2CF.html
推
04/19 14:18, , 1F
為什麼不要放任它破產就好了？只要修法政府不需負擔
04/19 14:18, 1F
→
04/19 14:18, , 2F
想領多少領多少～領到破產就結束了
04/19 14:18, 2F
推
04/19 14:18, , 3F
破產就給他破阿...不要用別人的錢去救
04/19 14:18, 3F
推
04/19 14:19, , 4F
只節流不開源 台灣遲早被垃圾蔡給害死
04/19 14:19, 4F
推
04/19 14:19, , 5F
年改主要是養不起 工作的人口越來越少
04/19 14:19, 5F
→
04/19 14:19, , 6F
年金破產根本不是賺的不夠多 是後面越生越少人越來越少
04/19 14:19, 6F
→
04/19 14:19, , 7F
對啊～我的意思就是修法所有年金政府都不需負擔
04/19 14:19, 7F
噓
04/19 14:19, , 8F
？？ 哩公蝦 退休領的比工作的多 這樣大家都擺爛 不要工作
04/19 14:19, 8F
→
04/19 14:19, , 9F
前面領的老人越來越多自然破產
04/19 14:19, 9F
推
04/19 14:19, , 10F
差很多 台灣退休所得替代率已經超過100%
04/19 14:19, 10F
→
04/19 14:19, , 11F
好了
04/19 14:19, 11F
→
04/19 14:19, , 12F
這在任何先進國家都是異常狀態
04/19 14:19, 12F
推
04/19 14:19, , 13F
你把薪資跟退休金混為一談非常奇怪
04/19 14:19, 13F
→
04/19 14:19, , 14F
唯一解法就是突然大家生一堆小孩出來或老人突然死一堆而已
04/19 14:19, 14F
→
04/19 14:20, , 15F
連法國德國這種超重社會福利的國家所得替代率也才70%
04/19 14:20, 15F
→
04/19 14:20, , 16F
退休人口遠大於在職人口的時候 遲早也是破產
04/19 14:20, 16F
→
04/19 14:20, , 17F
關低薪屁股 我支持砍退休金 加給現在年輕軍公教
04/19 14:20, 17F
推
04/19 14:20, , 18F
這也能混雜一起說喔
04/19 14:20, 18F
→
04/19 14:20, , 19F
這種破產跟薪資變低完全不一樣
04/19 14:20, 19F
→
04/19 14:20, , 20F
台灣沒人家體質好 軍公教退休優渥程度卻遠遠超過
04/19 14:20, 20F
推
04/19 14:20, , 21F
哪種職業領超過一百趴？
04/19 14:20, 21F
推
04/19 14:21, , 22F
砍了之後不會加啊，不用騙自己
04/19 14:21, 22F
推
04/19 14:21, , 23F
趕快放任所有基金破產就好了無聊根本不用讓他們吵
04/19 14:21, 23F
→
04/19 14:22, , 24F
純粹當初設計制度人腦殘沒想過人這麼長命後面出生率這麼低
04/19 14:22, 24F
噓
04/19 14:22, , 25F
誰跟你大部分雷同？你一定不知道為什麼要年改厚？
04/19 14:22, 25F
推
04/19 14:22, , 26F
今天砍公務員，明天砍勞工
04/19 14:22, 26F
噓
04/19 14:22, , 27F
想帶風向省省吧 先解釋為啥全世界最高的所得替代率如何?
04/19 14:22, 27F
→
04/19 14:22, , 28F
因為當初想的只有自己爽沒想過永續經營這種事
04/19 14:22, 28F
→
04/19 14:22, , 29F
9.2為了 尊嚴我可以忍 污辱到我的高級荷包就不行
04/19 14:22, 29F
推
04/19 14:23, , 30F
反正公務員本來就是猴子
04/19 14:23, 30F
推
04/19 14:24, , 31F
一些覺青看公務員被砍爽歪歪，卻不知道接著就是換勞工
04/19 14:24, 31F
本質一樣啦 就是業主沒有錢啊 看別的國家討論有什麼意義 台灣勞工去看google薪資福利? 以前台灣就是有競爭力 所以政府答應退休金 就跟現在企業沒競爭力所以給底薪沒兩樣 就是給不起啊 至於放任破產的確是一種方式 就跟企業主放任公司倒閉一樣 ※ 編輯: redhorse (1.161.252.211), 04/19/2017 14:27:19
→
04/19 14:24, , 32F
被砍了
04/19 14:24, 32F
推
04/19 14:24, , 33F
這篇的看法不錯
04/19 14:24, 33F
→
04/19 14:25, , 34F
企業賺不夠多也只有垃圾馬講而已
04/19 14:25, 34F
推
04/19 14:26, , 35F
支持破產
04/19 14:26, 35F
推
04/19 14:27, , 36F
所有基金全部都破產沒得吵
04/19 14:27, 36F
說到這個 其實這跟說公司爛不要去面試就好了有點類似 政府組織面相太多 說破產也沒這麼容易
噓
04/19 14:27, , 37F
不要點破啦 這樣就不好玩了
04/19 14:27, 37F
還有 51 則推文
還有 24 段內文
→
04/19 15:12, , 89F
抱怨啊
04/19 15:12, 89F
噓
04/19 15:14, , 90F
最好啦 看郭董怎麼整治夏普的 高層不砍 公司一起死比較好
04/19 15:14, 90F
→
04/19 15:15, , 91F
嗎 針對不合理的改革 原本就是正常 難道要讓推休金拖垮財政
04/19 15:15, 91F
你看看歷史上那些砍高層然後沒問題的 如果真沒問題那社會就不會是現在這個樣子 高層不領得多算什麼高層 高層不爽算什麼高層 高層領得多 過的爽 才是這個社會正常的現象
噓
04/19 15:17, , 92F
多看幾次你的邏輯還是不會通 年金破產怎麼處理?
04/19 15:17, 92F
我又沒覺得砍年金不是一種處理方式 只是這跟企業給低薪是類似的解決辦法而已 有看懂嗎大大 ※ 編輯: redhorse (1.161.252.211), 04/19/2017 15:21:16
噓
04/19 15:19, , 93F
人才外流 代表台灣人有競爭力 但台灣雇主留不住人
04/19 15:19, 93F
= = 台灣人如果真的夠有競爭力 台灣就會有競爭力 這是相輔相成的 看外流覺得自己有競爭力只能騙自己 ※ 編輯: redhorse (1.161.252.211), 04/19/2017 15:22:38
→
04/19 15:24, , 94F
談歷史 來啊 哪個改革有砍既得利益者成功改革卻失敗的
04/19 15:24, 94F
→
04/19 15:24, , 95F
都是既得利益者反對 改革失敗 最後國家沈淪 這才是歷史好
04/19 15:24, 95F
我是要說明社會高層絕對都是要拿得比較多的這個現象 不懂為什麼會離題QQ
噓
04/19 15:25, , 96F
大大 薪資是正值勞動者 年金是退休者 這也能比..
04/19 15:25, 96F
噓
04/19 15:26, , 97F
年金繳納人數本身就不足以支撐年金的永續發放了
04/19 15:26, 97F
→
04/19 15:28, , 98F
嗯…組織毀在愚蠢的高層手上，人才毀在愚蠢的組織裡面
04/19 15:28, 98F
噓
04/19 15:28, , 99F
不就是權力與利益過度傾斜 建議稍微念一下社會學
04/19 15:28, 99F
→
04/19 15:28, , 100F
。真正的人才，因為故步自封的領導者無法賞識而外流。
04/19 15:28, 100F
→
04/19 15:28, , 101F
俗稱「楚材晉用」
04/19 15:28, 101F
呵呵 台灣組織是不怎樣 但人嘛 我看也是很有限
→
04/19 15:29, , 102F
多謝樓上解釋
04/19 15:29, 102F
→
04/19 15:30, , 103F
與原PO邏輯差太多 不奉陪了
04/19 15:30, 103F
對啊 看都看不懂還是快走為上 ※ 編輯: redhorse (1.161.252.211), 04/19/2017 15:36:15
噓
04/19 15:32, , 104F
看看希臘精美的所得替代率，你到底在說啥?不是跟物價一起
04/19 15:32, 104F
→
04/19 15:33, , 105F
波動嗎？不是22k可以活嗎？有生產力嗎？可以領只是要合理
04/19 15:33, 105F
→
04/19 15:40, , 106F
現在在談退休金 怎又變薪水了 這跟以前養八旗子弟有何不同
04/19 15:40, 106F
→
04/19 15:42, , 107F
還高層 對國家有貢獻勒
04/19 15:42, 107F
→
04/19 15:44, , 108F
八旗子弟對國家有貢獻 當初出生入死 現在領些俸祿也是合理
04/19 15:44, 108F
→
04/19 15:44, , 109F
的 拖垮財政 管他的 要守信用
04/19 15:44, 109F
→
04/19 15:50, , 110F
當年有給八旗子弟關內土地，以解決吃飯問題。那我們也
04/19 15:50, 110F
噓
04/19 15:50, , 111F
什麼鬼邏輯，給老人錢有屁用
04/19 15:50, 111F
→
04/19 15:50, , 112F
可以用「戰士授田證」來折抵一部分的退休金
04/19 15:50, 112F
→
04/19 15:55, , 113F
如果不喜歡東亞大陸的土地，也可以換成南海島礁
04/19 15:55, 113F
噓
04/19 16:36, , 114F
原PO認為退休金跟薪水本質一樣 不認同他會嗆你看不懂
04/19 16:36, 114F
→
04/19 17:39, , 115F
樓上拍拍
04/19 17:39, 115F
推
04/19 18:01, , 116F
版上那麼多智障糞青 被煽動一下就高潮罵你9.2
04/19 18:01, 116F
→
04/19 18:01, , 117F
糞青哪會講道理
04/19 18:01, 117F
推
04/19 18:15, , 118F
各年金人數本身就不足以支撐年金運作，勞工薪水有得類比嘛
04/19 18:15, 118F
→
04/19 18:15, , 119F
？
04/19 18:15, 119F
→
04/19 18:40, , 120F
不用工作，一個是在職...福利什麼??? 沒產值只想拿
04/19 18:40, 120F
推
04/21 01:44, , 121F
鄉民的概念是退休不能領跟在職一樣多不然就不公不義，那大
04/21 01:44, 121F
推
04/21 01:44, , 122F
家以後都沒有退休金最棒了！哈哈真的很狂
04/21 01:44, 122F
‣ 更多 redhorse 的文章
文章代碼(AID): #1Ozm3aBF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 redhorse 的文章
文章代碼(AID): #1Ozm3aBF (Gossiping)