Re: [新聞] 黃智賢:八田與一種的米 不是給台灣人吃的消失
其實 Xxx的 OO不是給??用的
這句話的邏輯不通到,只有看得下去(?)新聞那些人 才會覺得合理、不信我照樣照句給你
們看
負四康組裝的蘋果手機 不是給支那人用的
輪班星做出來的晶片 不是給台灣人用
三星做的手機 不是給韓狗人用的
真的太好舉例了
ㄇㄉ 又不是在鎖國過著原始人生活
你在給我計較不是自產自用
兩套標準 一直說9.2最開放了
但是 妳的褲子
※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之銘言:
: 今天沒有時間在這引經據典,簡短說明,以下內容是確定的
: 台米確實大量出口日本,但這並不是日本掠奪台灣,而是台灣「傾銷」日本,
: 是今天中國傾銷美國的翻版
: http://i.imgur.com/SpR14En.jpg

: 這是政大的一篇日治時期米穀統制論文,可以見到是台灣這邊一頭熱,
: 米商、農民、總督府大家一起搶破頭要把米出口日本 (這可見當年台灣人的生產力和生
活
: 日本戰前的稻米自給率,根據1938年日本媒體做的評估是99.6%
: http://i.imgur.com/LcDiCYo.jpg

: 既然說台米出口日本是今天中國傾銷美國的翻版,那麼日本人有沒有反彈?
: 有。日本農民反彈且生活困頓,日本政府本來也要出檯限制台米進口,政策名字忘了,
: 成功出檯的話台米市場就沒了,後來在多方包括台灣總督府的龐大反彈下作罷,台米繼
續
: 魚肉日本米。
: 大概是1939年朝鮮旱災 (日治時期台灣的水利較朝鮮進步,與八田與一是否有關,這點
: 並非我這個不懂日文者有能力查閱的了),產量大減後,台米輸出在大日本帝國的重要
性
: 和倚賴姓才提升,此前是台灣搶著要傾銷,別人不想被你傾銷,其實米穀統制一開始就
是
: 要限制包括台灣在內的殖民地米大量搶進日本,結果因為日本政府開出的收購預算龐大
: 而適得其反。
: 以上都和「日本人搶走台灣農民的米」是相反的,本篇來源都是學界論文,不是低能
: 部落格或者統派的胡扯。
: 日治時代台米的出口脈絡,其實和這個是一樣的↓
: 1950~1960 年的 11 年間,「米糖出口經濟」累計出口金額達 10 億美元,佔同一期間
累
: 計出口總金額的 68﹒9%; 佔同一期間累計進口總金額的 44﹒4%;佔同一期間累計政
府
: 外匯進口 (扣除美援進口及其他進口) 總金額的 79﹒3%。(這米糖出口經濟,是日本
人
: 幫台灣人建立的。這就是中華民國發展經濟的功力,他們還跟我們說日治時代台灣很爛
)
: 顯然ROC延續了日治時代的「米糖出口經濟」,無論是ROC竊台時期或日治時期,
: 台米沒人買的話,台灣才真的會完蛋
: 這群人就是不懂感恩,靠日本人建立的米糖出口經濟賺外匯,
: 然後又說日本人做一樣的事情是在剝削台灣
: 他們對美國也是一樣,靠美國人的船逃難,靠美國人的拳頭保命、靠A美國人的錢裝闊
、
: 靠美國人的頭腦(狄卜賽)賺錢還欺騙大家說是他們自己的頭腦,然後整天罵美國罵超難
聽
: 忘恩負義不知感恩,一路走來始終背骨如一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.167.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492507360.A.6DB.html
→
04/18 17:23, , 1F
04/18 17:23, 1F
噓
04/18 17:32, , 2F
04/18 17:32, 2F
推
04/18 17:32, , 3F
04/18 17:32, 3F
推
04/18 17:34, , 4F
04/18 17:34, 4F
噓
04/18 17:42, , 5F
04/18 17:42, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 58 篇):