Re: [新聞] 不滿被馬英九指責!北檢問:為何當初不立法處罰關說者？消失

看板Gossiping作者G4321時間8年前 (2017/04/18 16:05)推噓7(8推 1噓 7→)

留言16則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

很好笑關說的是當時的"立法院長" 你要立法處理他!?? 北檢這邏輯... 而且說實話啦蔡英文應該也不想處理這件事喬王又PASS了我不太懂耶明明版上不分藍綠都討厭喬王也希望立法處置關說的政客但從馬到蔡英文為什麼都沒人敢動這塊真的不懂耶! ※ 引述《Lo78 ()》之銘言： : 不滿被馬英九指責！北檢問：為何當初不立法處罰關說者？ : 三立新聞記者潘千詩／台北報導 : 台北地院上周五首度開庭審理由北 : 檢起訴的前總統馬英九涉嫌教唆洩 : 密案，馬英九開庭時當庭指責北檢 : 辦案如同「電視名嘴或網路鄉民一 : 樣」等言論，並於開完庭後持媒體 : 提供的麥克風收音裝置對外發表聲 : 明，引發教授、名嘴質疑給予「特 : 權」。北檢忍了4天，今（18）日 : 再針對馬嗆「關說者沒事，處理醜 : 聞的人被起訴」開砲，北檢嗆馬英 : 九當了8年總統，又當6年半黨主席 : ，為什麼不立法處罰關說者？ : 北檢表示，被告抨擊「關說司法個 : 案的立委沒事，處理司法關說醜聞 : 的人被起訴，公理何在？」云云。 : 惟關說司法者之所以沒事，乃因為 : 刑法沒有處罰關說者之規定。被告 : 於案發前後擔任總統8年，又擔任 : 國內最大黨黨主席6年半餘，始終 : 未曾對之立法科刑。尤其在本件案 : 發後，被告亦未對關說司法者提案 : 立法處罰，此又係誰之過歟？豈能 : 藉此指摘檢察官？ : 至於被告復以「十七問」質疑檢察 : 官的部分，北檢表示，其應如何處 : 理本案始為「合法、適當」？然被 : 告擔任法務部部長、臺北市市長及 : 總統各職近20年，依其法學專長及 : 行政經歷，對嚴守「依法行政」之 : 分際、職權究應如何「合法、適當 : 」行使，理應知之甚詳，何有反問 : 檢察官之理？被告之質疑，亦屬無 : 據。 : 北檢呼籲，本案訴訟攻防宜回歸理 : 性及證據討論，勿以民粹性或政治 : 性言語誤導視聽，是所至盼。 : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=244377 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.121.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492502720.A.4D5.html

→

linceass

04/18 16:06, , 1^F

04/18 16:06, 1^F

→

segio

04/18 16:07, , 2^F

04/18 16:07, 2^F

推

RonaldBBS

04/18 16:07, , 3^F

04/18 16:07, 3^F