Re: [新聞] 爭取前瞻不力? 柯P:市府效能「吃不下去」消失
※ 引述《SammySosa (小熊隊砲哥)》之銘言:
: 來看一下前瞻公聽會 以前另一直轄市市長的嘴臉和表態 又是如何?
: 《出席前瞻公聽會 陳菊:高雄不能再空白十年》
: https://udn.com/news/story/10942/2408230
: 那請問一下 過去睡菊執政高雄的時候 高雄在幹嘛了?
首先光你提的這點就能戰爆你,因為你還是從台北看天下。
你先入為主的觀念導致你後續的行為模式都有漏洞。
陳菊他說的高雄不能再空白十年的意思是說捷運軌道建設部分,
因為他參加的是軌道建設公聽會,所以她發言的地方是在說軌道建設部分。
但是你把他的空白十年混為跟全部所有高雄市政一談。
而這十年,郝龍斌市長的施政是以一年通一條捷運為目標再前進,
讓整個台北捷運形成更方便稠密的捷運路網。
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=90958350&ctNode=65441&mp=100003
台北市政府新聞稿
落實一年一條捷運通車願景 郝龍斌感謝所有市民體諒
臺北市長郝龍斌18日上午主持第1810次市政會議,在聽取捷運松山線通車後的情況,郝龍
斌表示,捷運松山線從上周六加入營運,正式宣告臺北市區的捷運路網大功告成,也落實
了他當初承諾一年一條捷運通車的願景。郝龍斌也對全體盡心盡力的工作人員表達高度肯
定,更感謝所有市民的體諒。
直到現在2017台北捷運依舊還在蓋新路線。
同一時間 這十年高雄為了要建構通過整個市區 極重要的捷運黃棕線,
被中央打回票多次,
後來只好把整個計畫大翻修改成平面或高架的輕軌黃棕線計畫,
但是 靠杯,還是被中央打回票多次。
好不容易高雄市民才等到 這次中央終於點頭答應給蓋捷運黃線計畫。
所以這是你一開始就出現的盲點,因為你只以你自己台北市民的角度看台灣。
: 高雄這幾年 舉了多少債? 蓋了多少蚊子館? 原本高雄縣的行政區 是不是還是一片荒土?
這不得不說,荒你老木啦~~~~
整個市區已經從舊市區蔓延擴大到仁武鳥松大寮鳳山橋頭大樹連接一氣。
: 更慘的是 高雄來台北窩 甚至躲到新北桃園台中也好 不敢回去的年輕人 到底有多少?
這個也是有原因的 過去台灣二十年來,整個國家戰略發展策略是下在科技產業這部分,
而這國家資源幾乎就在台北到新竹這個廊道間,所以這兩十年來學生填二類大學志願,
都是電機類組為榜首,再來就是理工科系佔志願榜的前列,
而排名在理工前面的大學也大部分在北部。
這些學生畢業出來找工作當然只能在台北-新竹這高科技廊道間找工作。
也只能說這批學生從讀大學再到找工作都在北部了。重點不是不回去,
而是回去以後沒有類似的工作,要不然誰想離家這麼遠工作,
所以你身為台北市民不要享受了這麼多年的全國大部分的資源,
還在笑其他縣市,笑其他縣市的人為什麼不回去工作,實在很不可取。
因為這是國家政策把有限的資源下在台北-新竹廊道間 所導致的結果。
: 你要罵我抹黑我 藍星人 蛆蛆 都可以 反正我也習慣了台灣只有藍綠 沒有是非
是覺得你不要習慣只有藍綠,因為藍綠不倒 台灣就沒有思想提高的機會。
而陷入永遠只有顏色再區分。
: 我更習慣了部分台灣人沒有腦 別人罵藍的 會自動幫他補位成綠的
: 別人罵綠的 你挺定是9.2% 非黑及白 沒有其他選項的詭異思維
: -------------------------------------------------------------------------------
下面這段勒勒長的內容看完的結論,
大概就是說你身為台北市民會投柯文哲,
不過那不干我們外縣市的事,
所以你們台北市民喜歡選誰 當台北市長都OK~~
我們外縣市的人沒意見。
: 索沙哥是台北市民 對照高雄市長陳菊 這位民進黨籍的政治人物 或是政客
: 柯文哲光亂不花錢這一點 砍老人慰問金 不亂花錢蓋蚊子館
: 或是預算兩百萬挖個大坑這一點 我是台北市民 就還是會繼續投他
: 雖然這個阿伯很常說錯話 骨子裡的意識形態是另一種極右派 沒有人權概念 表露無遺
: 例如上次李永得盤查事件 他也被幹譙說支持警察國家
: 但是 某種程度上 我還比較欣賞這種 我們的是市長是真小人這一點
: 對照民進黨某總召 以前叫警察退後 結果搞專制自己出事 再又要警察保護這點
: 對比這樣的偽君子下來 這總召真是幹嘛不被警察打死算了
: 回到正題 柯給年輕人 或是 至少給年輕的台北市民的願景是 雖然要努力的點還很多
: 但是 至少是先從改變市民文化開始 如加強酒測 嚴格取締違停 市府申訴進行SOP
: 加強酒客這點 晚上從新北到台北這一端 只要天氣好 是很容易在橋的這端遇到鴿子的
: 違停取締這一點 靠 忠孝復興站這邊 終於不是時時刻刻在塞 不是因為一堆違停在塞
: 幹 你知不知道 身為一個3x年大安區區民 可以看到這問題竟然被解決 簡直就是不可思議
: 原來就是強烈要求鴿子 必抓違停那麼簡單 那 以前的市長 又在幹嘛?
: 至於市府申訴SOP這一點 台北市政府這幾年最被讚賞的 就是勞動局
: 但是 東門那邊的申訴窗口 其實是會直達市長秘書的 還會有人回電
: 光這個效率 索沙哥就要給讚了
: 所以 柯文哲不是沒偶建設 而是 他沒有去搞 那些表面上看得見的建設
: 他搞得是一種 文化上的改變 甚至到現在還在擦前任和前前任的屁股
: 光是他有辦法讓日勝生無法繼續和公家要錢拿70億 持續做這種割地賠款的事
: 我是台北市民 就很偷笑了
: 而文化上的改變 本來就是需要最長久的時間 不是嗎?
: 所以 以我一個台北市民而言 或許台北的市容很老舊了
: 台北很多建設和世界各國首都相比 很落後了
: 但對照其他只會打高空 喊著一堆煽動性口號 捷運蓋到哪裡的政客
: 這個骨子裡極右派卻誠實的阿伯 至少讓台北的年輕人很喜歡他 不是嗎?
--
MRT版根本是北捷自嗨版!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.212.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492488707.A.354.html
推
04/18 12:14, , 1F
04/18 12:14, 1F
→
04/18 12:14, , 2F
04/18 12:14, 2F
→
04/18 12:15, , 3F
04/18 12:15, 3F
推
04/18 12:16, , 4F
04/18 12:16, 4F
噓
04/18 12:16, , 5F
04/18 12:16, 5F
推
04/18 12:16, , 6F
04/18 12:16, 6F
→
04/18 12:16, , 7F
04/18 12:16, 7F
→
04/18 12:17, , 8F
04/18 12:17, 8F
→
04/18 12:18, , 9F
04/18 12:18, 9F
噓
04/18 12:19, , 10F
04/18 12:19, 10F
推
04/18 12:20, , 11F
04/18 12:20, 11F
噓
04/18 12:26, , 12F
04/18 12:26, 12F
→
04/18 12:27, , 13F
04/18 12:27, 13F
噓
04/18 12:28, , 14F
04/18 12:28, 14F
噓
04/18 12:31, , 15F
04/18 12:31, 15F
推
04/18 12:35, , 16F
04/18 12:35, 16F
推
04/18 12:45, , 17F
04/18 12:45, 17F
推
04/18 12:51, , 18F
04/18 12:51, 18F
推
04/18 12:51, , 19F
04/18 12:51, 19F
噓
04/18 12:54, , 20F
04/18 12:54, 20F
噓
04/18 13:03, , 21F
04/18 13:03, 21F
→
04/18 13:04, , 22F
04/18 13:04, 22F
噓
04/18 13:39, , 23F
04/18 13:39, 23F
推
04/18 13:59, , 24F
04/18 13:59, 24F
→
04/18 13:59, , 25F
04/18 13:59, 25F
噓
04/19 18:04, , 26F
04/19 18:04, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):