Re: [FB] 黃暐瀚:台灣已明顯落後 能不著急?消失
※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 見聞廣大的中壢記者
: 罕見的分享了一篇三年多前的今週刊文
: 來表達對於台灣年輕人的擔憂
: (真的覺得很怪...對於這類記者
: 這種文 怎麼可能現在才第一次看...
: 現在才大有感觸的分享心得 真的覺得怪怪的)
: FB連結:
: https://tinyurl.com/k5h58wo
: FB內容:
: 現在這種時刻,在台灣分享這種文章,大概只會有兩種下場:
: 1、被罵翻。
: 2、甚麼廢文?
: 但我看了文章,心有所感。
: 這個陳老師,出生於台南,熱愛著台灣。台灣已經明顯落後了,能不著急?
: 暐瀚 2017-4-16 de 台北
: 暐瀚分享的今週文
: 放狗出來,台灣年輕人也會跳牆
: 放狗出來,台灣年輕人也會跳牆
: 放狗出來,台灣年輕人也會跳牆
: 放狗出來,台灣年輕人也會跳牆
: 撰文 / 施禔盈;出處 / 今周刊872期 (2013/09/05)
: 關鍵字: 投資, 經濟, 金融, 銀行, 競爭, 賺錢, 職場, 872期, 872, 封面故事
: 兩岸年輕人的競爭力到底差多大?北京清華大學20年來極少數被評價特優的師長陳嫦芬,
: 目前在兩岸最高學府教書,對於兩邊實力有第一手觀察,她深深憂慮:台灣人才的培育已
: 經來不及了。
: 陳嫦芬,曾任元大金控執行長暨總經理、瑞士銀行投資銀行集團亞太區副董事長暨台灣區
: 總裁、荷蘭荷興霸菱證券集團亞太區董事……。國際金融圈的扎實訓練及投資銀行的完整
: 資歷,讓她受邀至對岸一流學府北京清華大學任教。
: 陳嫦芬在北京清華經濟管理學院MBA開設「職場素養與領導力」課程,兩年的講授,她
: 成為清華二十年來極少數被評價特優的師長。卓越成績在中國快速傳播,「北京清大的陳
: 老師」名聲愈來愈響亮;然而,她其實比較想當「台大的陳老師」,於是向台大財金系毛
: 遂自薦,返母校台大教書;現階段在兩岸最高學府同時任教,站在第一線接觸兩岸頂尖年
: 輕人,她有哪些深刻體會?
: 面對台大的學生,我滿心著急;面對北京清大的學生,我則有一種「得天下英才而教之」
: 的滿足。兩樣情,有點悲哀。我是台南清貧家庭出身的孩子,道道地地的台灣人,何嘗不
: 希望這樣的感受能夠倒轉過來?但我還是要很坦白地說,台灣已被邊緣化,人才的培育來
: 不及了。
讓我想起過去八年那些教授的理論
中國大學生都是各地方的菁英
所以程度比台灣大學生強勢一定的
我也不反對這套說法
可是
台灣的一個副教授
在中國卻可以是
清華二十年來極少數被評價特優的師長
這邏輯性???????????????????
: 在清華,我曾在課堂上發問,「沒有當過狀元的人請站起來。」結果,只有不到二○%的
: 學生起立,村的也好、鄉的也罷!幾乎人人都當過狀元,說是萬中選一不為過,當然拔尖
: 優秀。而他們的優秀不僅表現在課業上,好學、進取的態度更讓人折服。
: 只提一次筆記本規格 陸生下堂課已全部更換
: 有一次,我和同學分享在國際投資銀行工作的實況,提到我們習慣使用的筆記本規格,以
: 及怎麼做筆記。沒想到,第二堂課再見到這群學生,他們所使用的筆記本,幾乎全部已更
: 換成國際投行會使用的標準規格。
最優秀的人自己有自己的筆記方式
會一個副教授說就"全部"改掉
是全部都智障吧
都沒有設計出自己最好的學習方式
: 所有的事情講一次、糾正一次,他們極少錯第二次。一再的驗證下,我發現陸生有個特色
: ,那就是只要他們認同你講的原理,那麼明天大家都會「自發」去做對的事情。
: 至於他們打破砂鍋問到底的精神,那更是沒話說,愛問、會問,重點是他們能精準地問,
: 各個口條清晰,能言善道。我也觀察到,他們在課堂上的提問,課前就記錄在筆記本上,
: 並不是臨時起意。當然,上課沒人缺席、沒人遲到,就連下了課都精采萬分,每次四小時
: 的課堂結束後,我都還要被同學團團圍住,黏著問問題,根本沒人想放過老師。
理論上菁英應該自己看就知道答案
而且就算有問題也馬上會去找答案
不會把問題留著第二天才解決
更不可能前一天就把問題想好
會去問老師應該是上課解釋的跟自己想的有所矛盾
或是老師有提到更高明的見解
: 經常上演的還有,我與這群年輕人不過是吃吃飯、閒聊天,但回去後我馬上收到email,
: 信上同學告訴我,從今天的談話中得到了什麼啟發,再清楚列示數個重點,還缺什麼,打
: 算看完幾本書且列出書單,再與我相約一個月後碰面報告。
: 所以我才說,在清華教書,是當老師最高的喜悅。只是,面對他們的渴望、積極、進取,
: 回過頭來看台灣年輕人的「不貪心」、浸淫在「小確幸」的狀態中,我的焦慮感因此愈來
: 愈深。
: 台生軟體團隊賺到錢就好 不打算變谷歌
: 最近我就碰到一個「無言」的狀況,某機構請我擔任幾位年輕人的顧問,他們所設計的軟
: 體被國外公司相中,在決定賣與不賣間,我提出建議,希望他們以此做根基,先想辦法尋
: 求培訓,把公司體質強化,再把公司推上國際舞台。
: 沒想到,這些年輕人告訴我:「這樣做已經賺很多了,我們『不貪心』、我們並沒有打算
: 變成Google(谷歌)……。」最後,他們決定用數百萬元把公司賣掉。我不禁感嘆:台灣
: 的年輕人,目光如芝麻嗎?
: 再舉個例,今天如果一個台灣大學生在臉書上寫到:「我被陳老師罵。」接下來的二十則
: 留言會是什麼?「我也有被她罵過、你最棒了、你不要難受啦、沒關係……」請問,這些
: 「溫暖」的留言,能引領你檢討的動能嗎?能重建你追求卓越的精神嗎?
: 面對兩岸的消長,尤其是我在大陸清華教書的衝擊,有一陣子我常問自己:「陳嫦芬,妳
: 在搞什麼?妳究竟是中國還是台灣的老師?」只是「著急」終究不能解決問題,所以一股
: 強烈的動力把我拉回台灣教書,這是我在台大財金系開課的主因,是一種強烈的「急迫感
: 」。開課前,我舉辦了一場說明會,告訴學生,我在北京碰到了什麼,如果你要玩真的才
: 來,否則別來。
: 其實台灣頂尖的年輕人服氣你了,表現還是令人欣慰;班上五十位學生,整學期下來缺席
: 率是「零」,只有兩個學生曾經遲到。
: 誰說,台灣的學生只想在大學玩四年?寒假期間,這群學生整天都跟著我,過年也不回家
: ,他們有很大的渴望變成更好、更棒的人。過程中,雖然我很少肯定他們,但學期結束後
: ,我告訴他們,「你們很接近達到我要的標準。」於是我發現,台灣的學生絕對有潛力,
: 說得白一點,只要你放狗出來,他們還是會想辦法跳牆。
: 那麼,問題出在哪?我曾經問清華的學生:父母對你們最大的期望是什麼?大概七成人的
: 答案不脫:「為廣大的人民服務、在你的領域裡做一個拔尖的人、賺錢要回饋家鄉。」同
做個堂堂正正的中國人?
: 樣的問題問台大學生,得到的卻是:「快快樂樂、平平安安就好,幸福過一生,做自己喜
: 歡的事。」
比爾蓋茲 巴菲特不是這樣?
: 台灣的爸媽有錯嗎?沒有,但這些是我現在這個年紀在追求的事情。我常問年輕人,如果
: 把人生拉成一條二十五到六十五歲的線,然後要把「追求卓越」這道課題放進去,你認為
: 應該擺在哪個階段呢?我想答案呼之欲出。
: 雖然台灣的年輕人有潛力,我仍要公開講,北京清華學生平均而言,比台大學生優秀;我
同第一段中國學生比台灣優秀
教授呢??
: 不怕有人罵我,只想陳述一個事實。
: 清華交換學生 讓台大人輸慘慘
: 當清華學生圍著我說:「老師,這是我系統化的學習,我開出的書單,您有何建議?」「
: 老師,您認為我論述的能力如何,有哪些需要改進之處?」「老師,請您點評我獨立思考
: 的深度。」台大的學生,則是對於和朋友分享哪家餐廳不錯、哪邊好玩的訊息,有更濃厚
: 的興趣。我還是要強調,這沒有對錯,只是時間點錯置了。
: 再講到達標的企圖心,台灣人會圖一個相對舒服的方法去做到,問題是,追求卓越不可能
: 會舒服。程度有別,競爭力立見高下。
這段純嘴砲不太想嘴砲回去
: 說個小故事,我在台大原本只收五十位學生,但有一位來自北京清華大學的交換生,因為
: 錯過我在清華的課程,因此要求加入,他是典型的成就動機很強、求知若渴的清大人。他
: 在台灣時,台大這群學生,沒人討論他;他離開後,大家面面相覷。是的,大家都有一個
: 相同的感覺,我們,輸尬ㄊㄧㄢㄊㄧㄢ(台語,輸很慘)!
哪個科系哪個學生
說出來讓大家知道一下
讓我們認識一下這五十位台大生
還是那堂課的出來自首
: 所以,我想對全台灣的父母與師長吶喊:父母要「教」、要「育」,才是「愛」。為師者
: ,在「授業」之外,多投入心力,實踐「傳道」與「解惑」的天職,才不辜負為師之道。
所以賈伯斯比爾蓋茲是被教出來的?
: 陳嫦芬
: 現職:新竹清大科學管理學院副教授、北京清大經濟管理學院特聘主講教師、台大管理學
: 院財金系實務講師
: 學歷:美國史丹佛大學商學研究院訪問學者、台灣大學法律學士
: 狼性啊~
整段看下來我只看到一個公式化的說詞
30年前的台灣小學生
常常有些督學會說
xx學校的學生
各個有禮貌
知書達理
認真讀書
見到師長會問好
上課會認真發問的場景
你們這裡....以下同此篇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.8.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492393429.A.11C.html
推
04/17 09:44, , 1F
04/17 09:44, 1F
→
04/17 09:44, , 2F
04/17 09:44, 2F
→
04/17 09:45, , 3F
04/17 09:45, 3F
推
04/17 09:47, , 4F
04/17 09:47, 4F
推
04/17 09:47, , 5F
04/17 09:47, 5F
→
04/17 09:47, , 6F
04/17 09:47, 6F
→
04/17 09:48, , 7F
04/17 09:48, 7F
噓
04/17 09:53, , 8F
04/17 09:53, 8F
→
04/17 09:54, , 9F
04/17 09:54, 9F
→
04/17 09:54, , 10F
04/17 09:54, 10F
→
04/17 09:54, , 11F
04/17 09:54, 11F
→
04/17 09:54, , 12F
04/17 09:54, 12F
所以麥肯錫筆記天下無敵?????????
我紀得不是也有
豐田筆記法
完全不依樣方式
就算你麥肯錫天下無敵
他是說銀行外商
又不是題麥肯錫
況且麥肯錫多強?
我個人不評論
但是大前研一當過那邊的總經理
而且待了十多年
這我就............
推
04/17 09:55, , 13F
04/17 09:55, 13F
推
04/17 09:56, , 14F
04/17 09:56, 14F
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 10:01:40
噓
04/17 10:01, , 15F
04/17 10:01, 15F
→
04/17 10:02, , 16F
04/17 10:02, 16F
→
04/17 10:02, , 17F
04/17 10:02, 17F
→
04/17 10:02, , 18F
04/17 10:02, 18F
→
04/17 10:02, , 19F
04/17 10:02, 19F
銀行喔
股票操盤很強嗎
沒有就安靜一點
其他的還不就騙騙錢而已
還有我有說菁英不需要發問嗎
要不要從看一次
噓
04/17 10:05, , 20F
04/17 10:05, 20F
→
04/17 10:06, , 21F
04/17 10:06, 21F
→
04/17 10:06, , 22F
04/17 10:06, 22F
所以她得承認他惡意批評台大生
他只是提產業界的務實作法
不是題上課筆記
那學生幹嘛換筆記
練習?
台大生都不買來練習?
都不做作業?
→
04/17 10:06, , 23F
04/17 10:06, 23F
推
04/17 10:09, , 24F
04/17 10:09, 24F
推
04/17 10:10, , 25F
04/17 10:10, 25F
推
04/17 10:10, , 26F
04/17 10:10, 26F
推
04/17 10:11, , 27F
04/17 10:11, 27F
→
04/17 10:14, , 28F
04/17 10:14, 28F
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 10:15:32
→
04/17 10:14, , 29F
04/17 10:14, 29F
→
04/17 10:14, , 30F
04/17 10:14, 30F
推
04/17 10:14, , 31F
04/17 10:14, 31F
→
04/17 10:18, , 32F
04/17 10:18, 32F
→
04/17 10:19, , 33F
04/17 10:19, 33F
我管他怎麼來的
還不就金融遊戲
玩法打同小異
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 10:20:02
→
04/17 10:19, , 34F
04/17 10:19, 34F
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 10:21:54
→
04/17 10:26, , 35F
04/17 10:26, 35F
→
04/17 10:26, , 36F
04/17 10:26, 36F
→
04/17 10:26, , 37F
04/17 10:26, 37F
→
04/17 10:26, , 38F
04/17 10:26, 38F
https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1373010730.A.D10.html
不是炒股?怎麼看都是堂堂正正的基本面炒股
好啦
我也承認
蔡衍明中國投資經演豐富
經商經驗數十年
而且還是首富
他的經商經驗跟知識學校也學不到
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 10:36:00
推
04/17 10:35, , 39F
04/17 10:35, 39F
https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1484595738.A.33E.html
還是炒股
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 10:36:42
→
04/17 10:37, , 40F
04/17 10:37, 40F
推
04/17 10:39, , 41F
04/17 10:39, 41F
→
04/17 10:45, , 42F
04/17 10:45, 42F
→
04/17 10:45, , 43F
04/17 10:45, 43F
→
04/17 10:45, , 44F
04/17 10:45, 44F
→
04/17 10:46, , 45F
04/17 10:46, 45F
→
04/17 10:46, , 46F
04/17 10:46, 46F
→
04/17 10:46, , 47F
04/17 10:46, 47F
她明明待過一堆銀行
你只提一種業務
明明就有炒股過
唯一檢視能力的就是炒股能力
其他都是跟徐總經理依樣他的公關人員說了算
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 10:48:04
推
04/17 10:47, , 48F
04/17 10:47, 48F
→
04/17 10:47, , 49F
04/17 10:47, 49F
→
04/17 10:47, , 50F
04/17 10:47, 50F
→
04/17 10:48, , 51F
04/17 10:48, 51F
→
04/17 10:51, , 52F
04/17 10:51, 52F
→
04/17 10:51, , 53F
04/17 10:51, 53F
→
04/17 10:51, , 54F
04/17 10:51, 54F
好回到筆記
他的他提到課堂筆記
學生馬上換
是要做作業還是趕快練習
還是
學生日後學習方式?
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 10:53:38
→
04/17 10:53, , 55F
04/17 10:53, 55F
→
04/17 10:53, , 56F
04/17 10:53, 56F
好她的筆記是要學生練習
還是日後學習方式
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 10:55:05
推
04/17 11:00, , 57F
04/17 11:00, 57F
→
04/17 11:00, , 58F
04/17 11:00, 58F
→
04/17 11:02, , 59F
04/17 11:02, 59F
→
04/17 11:03, , 60F
04/17 11:03, 60F
→
04/17 11:03, , 61F
04/17 11:03, 61F
→
04/17 11:03, , 62F
04/17 11:03, 62F
那就是說我的那樣拉
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 11:06:14
→
04/17 11:11, , 63F
04/17 11:11, 63F
→
04/17 11:11, , 64F
04/17 11:11, 64F
→
04/17 11:11, , 65F
04/17 11:11, 65F
那你要不要把原文看一百次
再來看我寫的這段
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 11:14:27
→
04/17 11:21, , 66F
04/17 11:21, 66F
→
04/17 11:21, , 67F
04/17 11:21, 67F
→
04/17 11:21, , 68F
04/17 11:21, 68F
我想,你真的很想幫他凹回來
※ 編輯: victorly (61.216.8.211), 04/17/2017 11:23:15
推
04/17 12:53, , 69F
04/17 12:53, 69F
→
04/17 12:54, , 70F
04/17 12:54, 70F
推
04/17 14:56, , 71F
04/17 14:56, 71F
討論串 (同標題文章)