[問卦] 法官宣判死刑需要承受什麼壓力消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/04/17 00:17), 編輯推噓68(83推 15噓 116→)
留言214則, 59人參與, 最新討論串1/1
法律界人士常說，法官判人死刑，或法務部長簽死刑令 需要承受很大的壓力 所以這就是為什麼法官不太愛判人死刑的原因 而且這種現象不是親廢死的民進黨執政才有這個現象 明確支持死刑的國民黨還執政時，就已經有這種現象 所以，這種壓力應該跟政治力影響法官的績效考核之類的沒有太大關係 至於法務部長是政務官，沒有績效考核問題，而且簽死刑反而會增加支持度 若說壓力來自廢死團體，廢死團體的支持者，大概比9.2還少 是能造成什麼壓力 如果是歐洲人權團體，壓力大概也不會直接施壓到法官 而且歐洲人權團體的施壓好像也無法對台灣造成什麼直接的利害關係 法界人士還是說，判死刑或簽死刑令需要承受很大的壓力 可是會討論到死刑的罪犯，一定是犯罪情節重大又手段兇殘，而且證據確鑿 這樣的罪犯，判死刑或簽死刑令，需要承受什麼壓力？ 擔心這個罪犯是完美犯罪的受害者嗎？這機率也太低了吧！ 有沒有判死刑或簽死刑令，需要承受什麼壓力的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.130.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492359479.A.751.html
噓
04/17 00:18, , 1F
大氣壓力
04/17 00:18, 1F
→
04/17 00:18, , 2F
要去找仙姑收驚
04/17 00:18, 2F
推
04/17 00:18, , 3F
幹樓上我可以把你做成簽名檔
04/17 00:18, 3F
→
04/17 00:18, , 4F
疝氣
04/17 00:18, 4F
推
04/17 00:19, , 5F
發回
04/17 00:19, 5F
噓
04/17 00:19, , 6F
你覺得死刑都是100%不會誤判的嗎？真是爛問題
04/17 00:19, 6F
→
04/17 00:19, , 7F
他只是仙姑收驚而已啊
04/17 00:19, 7F
推
04/17 00:20, , 8F
反正法定一定要上訴 給上級煩惱ㄅ
04/17 00:20, 8F
噓
04/17 00:20, , 9F
你考上再記得回來跟大家分享心得
04/17 00:20, 9F
→
04/17 00:20, , 10F
一堆法官都有認為自己之前判的死刑是誤判的經驗，只是
04/17 00:20, 10F
→
04/17 00:20, , 11F
已經執行了，這壓力你覺得大不大？
04/17 00:20, 11F
推
04/17 00:21, , 12F
可以去問負責對死刑犯開槍的人會承受什麼壓力 這和法官是
04/17 00:21, 12F
→
04/17 00:21, , 13F
類似的
04/17 00:21, 13F
推
04/17 00:21, , 14F
有姦情
04/17 00:21, 14F
推
04/17 00:22, , 15F
沒那擔當就別當法官 大guy4這樣啦 敢承擔想當的後面多的是
04/17 00:22, 15F
推
04/17 00:22, , 16F
難道你要一個寧可錯殺的法官？
04/17 00:22, 16F
推
04/17 00:22, , 17F
聽說會變鬼回來找法官
04/17 00:22, 17F
→
04/17 00:22, , 18F
想一想，死刑一旦執行是無法挽回的。
04/17 00:22, 18F
→
04/17 00:22, , 19F
萬一有教化可能，不是變成劊子手了嗎，可以不做事但尊
04/17 00:22, 19F
→
04/17 00:23, , 20F
嚴還是不能少的
04/17 00:23, 20F
→
04/17 00:24, , 21F
就說證據確鑿了，怎麼會寧可錯殺，現在檢警辦案都很
04/17 00:24, 21F
→
04/17 00:25, , 22F
專業很科學，都沒任何疑點了怎麼錯殺？
04/17 00:25, 22F
→
04/17 00:25, , 23F
難道你相信這世上真的有完美犯罪？
04/17 00:25, 23F
推
04/17 00:25, , 24F
罪證確鑿的也不敢判 就是自己的問題了
04/17 00:25, 24F
→
04/17 00:26, , 25F
只想當爛好人 卻無視被害者家屬的痛
04/17 00:26, 25F
→
04/17 00:26, , 26F
那幹嘛不去修法 殺人者唯一死刑?
04/17 00:26, 26F
→
04/17 00:27, , 27F
那些廢死的 只想幫壞人不想幫好人
04/17 00:27, 27F
→
04/17 00:27, , 28F
今天殺人最是10年~死刑都是給法官自由選擇的
04/17 00:27, 28F
→
04/17 00:27, , 29F
嫌10年太少 可以修法20年 30年 甚至殺人者無期徒刑起跳
04/17 00:27, 29F
推
04/17 00:28, , 30F
你可以去立個唯一死刑的法律阿 這樣法官就沒壓力
04/17 00:28, 30F
→
04/17 00:28, , 31F
殺人還是有理由吧，肥宅救正妹失手殺掉性侵犯，該判
04/17 00:28, 31F
→
04/17 00:28, , 32F
一直閒法官不判死,確不去根本的法條上著手
04/17 00:28, 32F
推
04/17 00:28, , 33F
唉呦，判死刑是我的責任好恐怖，但他活著出去幹啥就
04/17 00:28, 33F
→
04/17 00:28, , 34F
死刑嗎？在捷運上沒理由殺人，很定要死刑啊
04/17 00:28, 34F
→
04/17 00:29, , 35F
不干我的事了，我好善良喔，啾咪~
04/17 00:29, 35F
→
04/17 00:30, , 36F
只要給法官自由選擇的權利,本來就不可能都判死
04/17 00:30, 36F
→
04/17 00:30, , 37F
被按讚的時候就說自由心證，被罵就怪法條沒給我權限~
04/17 00:30, 37F
→
04/17 00:30, , 38F
然後不判死又在該,是人民給他選擇權的耶
04/17 00:30, 38F
→
04/17 00:31, , 39F
好啊~那就廢掉法官制，改用法條查詢機+陪審團制吧~
04/17 00:31, 39F
還有 135 則推文
→
04/17 01:36, , 175F
這是反串吧？看完之後我開始挺廢死了
04/17 01:36, 175F
推
04/17 01:46, , 176F
因為很難真的「罪證確鑿」，且還有兩公約存在（地位跟法
04/17 01:46, 176F
→
04/17 01:46, , 177F
律一樣）
04/17 01:46, 177F
推
04/17 01:55, , 178F
當你判決死刑的時候 那個人等於是你殺的 就算是罪大惡極
04/17 01:55, 178F
→
04/17 01:55, , 179F
的人好了 還是會有那種「我殺了人」的陰影壓在你身上
04/17 01:55, 179F
推
04/17 01:56, , 180F
會被找去聊聊
04/17 01:56, 180F
推
04/17 02:08, , 181F
你應該問 法官輕判酒駕 殺人犯讓他們有機會害死下一個人有
04/17 02:08, 181F
→
04/17 02:08, , 182F
什麼壓力
04/17 02:08, 182F
推
04/17 02:12, , 183F
道德
04/17 02:12, 183F
推
04/17 02:12, , 184F
推這篇留言冷靜討論
04/17 02:12, 184F
推
04/17 02:13, , 185F
既然會誤判 我們不要死刑好了 <- face聯盟神主牌
04/17 02:13, 185F
→
04/17 02:17, , 186F
所以完全沒可能誤判的，當場被逮的現行犯 如宣稱殺人能
04/17 02:17, 186F
→
04/17 02:18, , 187F
轉運的那個 是不是可以直接抬出去ㄅㄧㄤ、 ㄅㄧㄤ、了
04/17 02:18, 187F
→
04/17 02:18, , 188F
？
04/17 02:18, 188F
噓
04/17 02:20, , 189F
法盲必噓
04/17 02:20, 189F
噓
04/17 02:20, , 190F
說個笑話，人都是子彈刀子殺的凶手只是開槍把刀子捅進身
04/17 02:20, 190F
→
04/17 02:20, , 191F
體而已
04/17 02:20, 191F
推
04/17 02:23, , 192F
一樓XD
04/17 02:23, 192F
噓
04/17 02:32, , 193F
你真的很適合當中華民國人
04/17 02:32, 193F
噓
04/17 02:33, , 194F
簽下去就等於是他親手結束一條生命 懂？
04/17 02:33, 194F
噓
04/17 02:35, , 195F
江國慶當年被槍決的時候 也是罪證確鑿
04/17 02:35, 195F
→
04/17 02:35, , 196F
這世界上沒有罪證確鑿這種事好嗎 只要有任何可能 就不
04/17 02:35, 196F
→
04/17 02:35, , 197F
應該執行不可逆的刑罰
04/17 02:35, 197F
→
04/17 02:57, , 198F
妳是想叫妣考邱簽死刑定讞嗎？那犯人沒妣考怎麼辦？
04/17 02:57, 198F
推
04/17 03:19, , 199F
判死刑的很多啊 後面二審三審就變可教化了
04/17 03:19, 199F
推
04/17 03:21, , 200F
好歹先做點功課
04/17 03:21, 200F
推
04/17 05:12, , 201F
社會壓力吧 畢竟很多不要臉的團體
04/17 05:12, 201F
噓
04/17 05:32, , 202F
廢死又來了 永遠要拿鄭性澤江國慶來辯駁 把所有案件預
04/17 05:32, 202F
→
04/17 05:33, , 203F
設立場成是冤案 但他們從來都不會想暴力犯罪者能否真
04/17 05:33, 203F
→
04/17 05:33, , 204F
心被教化
04/17 05:33, 204F
推
04/17 08:20, , 205F
現今社會要誤判機率比以前小很多了
04/17 08:20, 205F
推
04/17 09:07, , 206F
事實上很簡單,就法官依現有證據判,之後若發現判錯,看要
04/17 09:07, 206F
→
04/17 09:09, , 207F
以刑事論罪或以民事賠償都可以,就像法界判其他人一樣.
04/17 09:09, 207F
→
04/17 09:10, , 208F
但目前法官有無敵星星,判錯完全不用對外負責.
04/17 09:10, 208F
→
04/17 09:30, , 209F
腦殘給的壓力吧
04/17 09:30, 209F
推
04/17 09:31, , 210F
判錯了也沒檢討機制，有個屁壓力，根本草莓
04/17 09:31, 210F
噓
04/17 10:23, , 211F
先幫你補血，不然那些白癡高材法律人會來噓你
04/17 10:23, 211F
噓
04/17 12:32, , 212F
你當法官體驗壓力後再跟大家分享
04/17 12:32, 212F
推
04/17 12:38, , 213F
放出來後繼續殺人，法官對被害者就沒壓力，是沒教化好的問題
04/17 12:38, 213F
噓
04/17 15:58, , 214F
當今社會誤判機會很低啦 只是改成收__看怎麼判
04/17 15:58, 214F
‣ 更多 ai7701165566 的文章
文章代碼(AID): #1OyvatTH (Gossiping)