Re: [問卦] 年輕人就草莓族啊 幹嘛不給人講消失
我不像其他網友在底下推文說邏輯有問題
因為只要邏輯有問題我就把你打臉打到你媽的都認不出你
※ 引述《Luismth (L)》之銘言:
: 謝謝蘇美撥冗回文,
: 有你的加持讓討論度提升許多
: 1.環境比較差,不代表你整天只能怪環境
: 是啊,從頭到尾我沒否認大環境變差
: 第一篇文章就寫了,
: 年輕人如果一出社會領22k是國家社會對不起你
這一點就可以證明出你完全沒有出過社會的無知言論
你表現很好 可是上面都卡位卡滿了你拿什麼跟人競爭?
還有22K 是假議題 22K帶動錨定效應導致業界起薪都很低 請問是誰的問題?
大家抱怨的就是普遍薪水偏低 並非22K議題 你拿22K議題來怪年輕人不努力我也是醉了
: 但是這社會中不乏出社會幾年後
: 靠著加薪、跳槽、挖角薪水從22k翻倍三級跳的人
: 請問,
: 如果一位年輕人加入一個產業兩三年後,
: 從該產業學習到的相關知識或技能,完全無法為自己換得更多籌碼在手上,在老闆眼中你
: 跟新人一點鑑別度都沒有,不願給你加薪,想跳槽別的老闆也不想請你,
: 那是誰的問題?
所以說沒出過社會就是這樣 這根本就邏輯有問題
你的邏輯問題就是只要認真就可以靠加薪 跳槽 挖角 就可以薪水三級跳
你有沒有考慮到你能力好會被 打壓 惡搞?
根據生存者法則的謬論 能力好的又成功 才有發話權 什麼屁話都講得出來
若一個人成功 則能力好外加很努力 又不代表 不成功就是能力不好或不努力?
若p則q 不代表 若~p 則 ~q 這不是邏輯不好什麼才叫邏輯不好?
還有跟新人沒有鑑別度是從哪裡看出來? 是老闆說的?
有時候你表現不錯 可是老闆說你太遜 跟新人差不多要壓低薪資或福利怎麼辦?
至於跳槽風險就是當你離職之後 正巧你圈內很小 被上一任惡搞你該怎麼辦?
沒出過社會一律都檢討年輕人就對了
: 要馬你選擇的產業毫無發展前景,或者這本來就是不需任何技術專業的工作,不然就是你
: 能力有問題。
所以產業無發展前景 不需任何技術專業的工作 是年輕人的問題?
半導體在三十年前算冷門產業 當時選半導體就有點問題 現在夯得跟什麼一樣?
每個人都有他的興趣取向 你為什麼講得一副是罪過?
: 我們就拿同學會來講,
: 排除少數運氣好,靠爸媽的同學,
: 從一開始同學的起跑點都是一樣的,
: 但如果過了20年後,
: 你成為了那個同學中薪水跟不上,不想出席同學會的人,請問這都是環境的問題嗎?
一來成功的定義不同
二來比薪水高根本就比較膚淺
: 很多一股腦推給大環境的人根本不面對這問題,
: 社會上看待成就時是跟同年紀的人比較
: 如果你5歲的時候領著22k抱怨國家低薪,不然你能賺更多,大家會當作你是天才兒童無限
: 前景
: 如果你到了35歲還在怨只有22k,那在同輩人眼裡,唯一的理由是你是白癡好嗎?
根據我打的一長串 還有就是你的邏輯有障礙
: 現在的八卦板就是那麼可怕,
: 多數人一窩蜂的推給環境,推給老闆,
: 看到蘇美這種自爽文就嗨翻,
我知道邏輯有障礙的人都不會覺得邏輯有障礙 應該是鄉民邏輯有障礙
: 完全不想想自己在這樣的環境下該怎麼前進
: 不去看看朋友同學中的成功者,在這樣的環境下是怎麼樣的態度。
對對對 很多人都進台大 不進台大就是廢物
三十年前每100位有90位溫拿 10位魯蛇
三十年後有10位溫拿 90位魯蛇
結論既然有溫拿所以你當魯蛇就是你太廢 這樣嗎?
: 喊馬英九下台已經喊八年了,喊小英資進黨也要一年了,
: 請問這社會變了什麼?大環境對你蘇美更友善了嗎?
: 人生有幾個九年給你喊。
: 再繼續一切怪環境喊下去你的一輩子就要賠光了
你的邏輯問題就是 網路上抱怨就是不思進取的魯蛇
可是會有上進心賺了一點錢 可是被物價壓得喘不過氣來 不能抱怨嗎?
: 2.有關慣老闆
: 有關你的慣老闆收入計算法,我不知道你是哪來的邏輯覺得全部的老闆就算員工值30k也
: 只願意給22k
: 照你這種說法那全部人薪資都是22k了,明顯不符合事實,現實世界裡,只要你是人才能
: 夠提供相對應的產值,你就有籌碼去談你的薪水。
: 這家老闆不願意,你還可以去談別家,如果每一家都不願意的話....你可能真的跟別人沒
: 什麼差別吧。
我知道啊 南部人薪資平均水準比北部低 所以南部人都不努力?
這已經是邏輯上推論有障礙的程度了
: 真的不爽覺得全世界都低估你的價值,你也可以自己跳出來自己做,
: 年輕人熬個幾年想要自己出來或是門檻太高想要轉換領域開個雞排店也沒那麼難,就怕你
: 可能高估自己的能力了
: 反正照蘇美的說法轉職成慣老闆後你就是人生勝利組了,很多年輕人成功新創當老闆門檻
: 也不高呢!
對阿 積極努力的人 可是本能上缺乏管理能力 又不肯承擔風險就是廢物就對了
同理可證一個各方面都很傑出 只是不會唸書考試成績不好就是廢物
: 剩下就不多說了,
: 我只是個還在努力的魯蛇
: 但相信各位鄉民們身邊有很多成功的同齡朋友,
: 他們的想法跟鄉民戰神蘇美比起來如何呢?
: 套句蘇美說我的話
: 「像這種 文字 數理 邏輯 樣樣零分的員工 慣老闆是不可能放在眼裡的」
: 我也送蘇美一句
: 像這種 一輩子只懂得仇女 戰老闆 怪環境的戰神。一輩子是不可能拿到高薪的
從這篇文章可以看出你邏輯零分 真的老闆不會放在眼裡
--
身嬌腰柔易推倒 老婆還是蘿莉好
http://i.imgur.com/ceSF1Z0.png










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.67.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492309921.A.2FE.html
推
04/16 10:33, , 1F
04/16 10:33, 1F
推
04/16 10:33, , 2F
04/16 10:33, 2F
→
04/16 10:35, , 3F
04/16 10:35, 3F
噓
04/16 10:38, , 4F
04/16 10:38, 4F
很明顯你閱讀有問題 我講得是 風險 風險 風險
推
04/16 10:40, , 5F
04/16 10:40, 5F
※ 編輯: Robert9527 (173.245.67.105), 04/16/2017 10:43:25
推
04/16 10:43, , 6F
04/16 10:43, 6F
噓
04/16 10:44, , 7F
04/16 10:44, 7F
我現在過很爽 沒人打壓我 可是我爬文發現有這風險 變成我找藉口 948794狂
※ 編輯: Robert9527 (173.245.67.105), 04/16/2017 10:45:58
推
04/16 10:59, , 8F
04/16 10:59, 8F
推
04/16 11:45, , 9F
04/16 11:45, 9F
→
04/16 11:51, , 10F
04/16 11:51, 10F
推
04/16 14:38, , 11F
04/16 14:38, 11F
噓
04/18 18:35, , 12F
04/18 18:35, 12F
→
04/18 18:35, , 13F
04/18 18:35, 13F
→
04/18 18:36, , 14F
04/18 18:36, 14F
推
04/21 05:35, , 15F
04/21 05:35, 15F
→
04/21 05:36, , 16F
04/21 05:36, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇):