Re: [新聞] 國機國造將啟動!帶動1,500億元產值消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/13 20:55), 編輯推噓1(5433)
留言42則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這1500億能造出足以抗衡中共高階戰機的飛機嗎 我看是完全不可能 等著浪費錢 但是花在小朋友身上呢 500億免費營養午餐 每餐預算35元 一週吃5餐 一年吃260餐 足夠讓5494504人次吃一年 以2016年人口來算 可以讓5-14歲的全國小朋友 免費吃兩年四個月了 500億補助0-4歲小朋友 每月補助父母親3000元 可以發17個月 剩下500億 補助新生兒 鼓勵生育 每胎每月補助5000元 連續補助10個月 總計可以補助100萬名新生兒 每一個媽媽至多補助3胎 拿來解決少子化還有意義的太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.81.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492088136.A.487.html

04/13 20:56, , 1F
戰機還是得用買的 應該要慶幸美國通過F16延壽案
04/13 20:56, 1F

04/13 20:57, , 2F
國動7起來
04/13 20:57, 2F

04/13 20:57, , 3F
還在換算營養午餐啊
04/13 20:57, 3F

04/13 20:57, , 4F
發完兩年然後呢
04/13 20:57, 4F

04/13 20:59, , 5F
這一千五百億是六十架高教機 不是戰鬥機
04/13 20:59, 5F

04/13 20:59, , 6F
花1500億養假公務員
04/13 20:59, 6F

04/13 20:59, , 7F
如果沒辦法對外銷售 基本上沒太大意義 因為也不知道
04/13 20:59, 7F

04/13 20:59, , 8F
有人連字都不會看嗎
04/13 20:59, 8F

04/13 21:00, , 9F
國民黨員?是你?
04/13 21:00, 9F

04/13 21:00, , 10F
裡面的技術 到底有多少能用在商業用途
04/13 21:00, 10F

04/13 21:01, , 11F
高教機是有機會可以賣出去的
04/13 21:01, 11F

04/13 21:02, , 12F
應該說 台灣的處境 根本賣不了太多軍火吧
04/13 21:02, 12F

04/13 21:03, , 13F
不一定 高教可以不算是軍火
04/13 21:03, 13F

04/13 21:03, , 14F
走國際技術合作也是有可能
04/13 21:03, 14F

04/13 21:06, , 15F
高教機而已啦
04/13 21:06, 15F

04/13 21:08, , 16F
高教機只是國防產業一部分 其他還有水面艦跟潛水艇
04/13 21:08, 16F

04/13 21:09, , 17F
那600億元究竟能帶來多少產值 怕是不能太樂觀
04/13 21:09, 17F

04/13 21:09, , 18F
除了輕兵器台灣根本不可能外銷軍火
04/13 21:09, 18F

04/13 21:10, , 19F
你要國造就是要有付帳單的心理準備
04/13 21:10, 19F

04/13 21:10, , 20F
看你軍火定義是什麼
04/13 21:10, 20F

04/13 21:11, , 21F
有笑有推
04/13 21:11, 21F

04/13 21:11, , 22F
岡山有生產F125引擎零件
04/13 21:11, 22F

04/13 21:11, , 23F
現實來說 最近賣給老買T91應該是近年最高調以及最大筆
04/13 21:11, 23F

04/13 21:12, , 24F
賣零件第一名還是零件
04/13 21:12, 24F

04/13 21:12, , 25F
外銷單 先前即使是65K2也是半買半送
04/13 21:12, 25F

04/13 21:14, , 26F
台灣本來就做不出全機自製
04/13 21:14, 26F

04/13 21:15, , 27F
但要講產值零件當然可以算
04/13 21:15, 27F

04/13 21:15, , 28F
輕兵器無法有泛蘇系武器有大量庫存 也沒辦法賣到衝突地
04/13 21:15, 28F

04/13 21:16, , 29F
區 就生產規模跟政治來說 搞這塊並不有利
04/13 21:16, 29F

04/13 21:16, , 30F
之前的高教案本來空軍要跟阿萊尼亞合作買M346
04/13 21:16, 30F

04/13 21:17, , 31F
漢翔也跟阿萊尼亞談好產線給漢翔生產
04/13 21:17, 31F

04/13 21:17, , 32F
如果零件 其實賺不了太多 跟投入預算比起來 不太划算
04/13 21:17, 32F

04/13 21:17, , 33F
後來新政府上任大轉彎決定要自己搞
04/13 21:17, 33F

04/13 21:19, , 34F
60架在高教市場來說不算少
04/13 21:19, 34F

04/13 21:20, , 35F
軍火的東西也不是只講賺錢 維持能量也是重點
04/13 21:20, 35F

04/13 21:22, , 36F
就高教案跟潛艦案來說高教案風險小多了 幾乎是一定成功
04/13 21:22, 36F

04/13 21:22, , 37F
國造就是要一直維持產能 潛艦造得出也是要2-3年造一艘
04/13 21:22, 37F

04/13 22:40, , 38F
研發本來就不是立竿見影的事。
04/13 22:40, 38F

04/13 22:53, , 39F
..
04/13 22:53, 39F

04/13 23:03, , 40F
研發是丟在水裡是不是?研發就是提供就業機會
04/13 23:03, 40F

04/13 23:28, , 41F
我終於知道什麼叫做弱__了
04/13 23:28, 41F

04/13 23:30, , 42F
都吃成肥宅你是能期望這些肥宅打贏老共?
04/13 23:30, 42F
文章代碼(AID): #1OxtL8I7 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OxtL8I7 (Gossiping)