[新聞] 上班族每月多花4千 林岱樺:行政院應立即檢討一例一休消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
三立新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
上班族每月多花4千 林岱樺:行政院應立即檢討一例一休
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
勞基法於去年底完成修法,「一例一休」今年正式上路,經過三個月的宣導期後,即將進
入同為三個月的輔導期,不過目前卻仍有許多問題無法解決,民進黨立委林岱樺就表示,
一例一休衍生問題過於龐大,漲價對上班族及中產階級帶來巨大壓力,呼籲政府盡快研擬
解決辦法。
林岱樺表示,勞基法修法的初衷是「降低勞工工時」以及「提升勞工加班費」,但這兩大
目標目前顯然都無法達成,反而還造成物價上漲,行政院長林全不應以一句「漲價是必然
結果」將民生問題丟給自由市場,應徹底研究漲價與新制勞基法之間的關係,並對修改制
度後造成的混亂進行通盤檢討。
林岱樺指出,現階段受物價上漲衝擊最大的就是上班族和中產階級,根據「yes123求職網
」調查,上班族每月開銷甚至比去年增加4165元;而已成家立業的中產階級,也許可以承
受日常飲食支出的上漲,但面對近期私立幼兒園與長照機構醞釀漲價的消息,若漲價事實
成真,每有一個兒童上私立幼兒園,年支出增近6萬元、一個長輩住長照機構,年支出增
加1萬8千元,一年下來恐怕動輒好幾個月薪水的額外支出。
林岱樺提醒政府,應徹底研究漲價與新制勞基法之間的關係,若漲價行為與勞基法修法無
直接關係,除了採取適當行政手段外,更應該公開向國人說明,以公開透明的資訊加速市
場機制回歸常軌;但若漲價事實與勞基法修法有直接關聯、政策沒有帶來幸福,反形成痛
苦擴大、加劇,就必須拿出勇於面對、改弦更張的魄力,否則以現階段一例一休衍生的龐
大問題來看,實在難以想像行政單位該如何「輔導」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=242766
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
幹!如果取消一例一休或修改物價能跌回來我去立法院表演自含
TMD 馬桶的油電雙漲油漲到3X塊,物價跟著漲,現在油剩2X,物價還不是沒降 幹!
--
標題 [閒聊] 肉食女子
http://i.imgur.com/RKpuNU9.jpg


推
04/06 15:32,
04/06 15:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.194.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492069871.A.C4B.html
→
04/13 15:51, , 1F
04/13 15:51, 1F
推
04/13 15:51, , 2F
04/13 15:51, 2F
噓
04/13 15:52, , 3F
04/13 15:52, 3F
噓
04/13 15:52, , 4F
04/13 15:52, 4F
→
04/13 15:52, , 5F
04/13 15:52, 5F
→
04/13 15:52, , 6F
04/13 15:52, 6F
推
04/13 15:52, , 7F
04/13 15:52, 7F
噓
04/13 15:52, , 8F
04/13 15:52, 8F
噓
04/13 15:52, , 9F
04/13 15:52, 9F
→
04/13 15:52, , 10F
04/13 15:52, 10F
→
04/13 15:53, , 11F
04/13 15:53, 11F
→
04/13 15:53, , 12F
04/13 15:53, 12F
→
04/13 15:53, , 13F
04/13 15:53, 13F
噓
04/13 15:53, , 14F
04/13 15:53, 14F
噓
04/13 15:53, , 15F
04/13 15:53, 15F
→
04/13 15:53, , 16F
04/13 15:53, 16F
噓
04/13 15:53, , 17F
04/13 15:53, 17F
→
04/13 15:53, , 18F
04/13 15:53, 18F
→
04/13 15:53, , 19F
04/13 15:53, 19F
噓
04/13 15:53, , 20F
04/13 15:53, 20F
推
04/13 15:55, , 21F
04/13 15:55, 21F
→
04/13 15:55, , 22F
04/13 15:55, 22F
幹!一堆路邊的店頭,看起來就是家庭或一人營業,別人一例一休漲價,他也跟著漲
ㄇㄉ是在漲3小?當大家都眼幹看不出來是不是
噓
04/13 15:56, , 23F
04/13 15:56, 23F
※ 編輯: s9414h (122.117.194.82), 04/13/2017 16:00:26
→
04/13 15:56, , 24F
04/13 15:56, 24F
→
04/13 15:56, , 25F
04/13 15:56, 25F
→
04/13 15:58, , 26F
04/13 15:58, 26F
→
04/13 15:58, , 27F
04/13 15:58, 27F
→
04/13 15:58, , 28F
04/13 15:58, 28F
噓
04/13 15:58, , 29F
04/13 15:58, 29F
噓
04/13 16:00, , 30F
04/13 16:00, 30F
→
04/13 16:01, , 31F
04/13 16:01, 31F
噓
04/13 16:02, , 32F
04/13 16:02, 32F
推
04/13 16:08, , 33F
04/13 16:08, 33F
噓
04/13 16:09, , 34F
04/13 16:09, 34F
噓
04/13 16:14, , 35F
04/13 16:14, 35F
推
04/13 16:14, , 36F
04/13 16:14, 36F
噓
04/13 16:15, , 37F
04/13 16:15, 37F
→
04/13 16:16, , 38F
04/13 16:16, 38F
→
04/13 16:17, , 39F
04/13 16:17, 39F
噓
04/13 16:20, , 40F
04/13 16:20, 40F
噓
04/13 16:21, , 41F
04/13 16:21, 41F
噓
04/13 16:33, , 42F
04/13 16:33, 42F
推
04/13 16:44, , 43F
04/13 16:44, 43F
→
04/13 16:44, , 44F
04/13 16:44, 44F
推
04/13 16:49, , 45F
04/13 16:49, 45F
噓
04/13 16:56, , 46F
04/13 16:56, 46F
→
04/13 21:01, , 47F
04/13 21:01, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):