Re: [新聞] 藍營年改版本出爐!最寬方案18趴不歸零、樓地板4萬以上消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/13 15:12), 8年前編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
這真的是kmt提的嗎 我其實不敢相信 畢竟他是第二大黨 但提這種案 我很怕適得其反 想討好公教人員沒討好到 你kmt為什麼不採用公教人員擬的草案 1.基金財團法人化 2.年化報酬率保證7% 3.不溯及既往,只適用新進人員 唉 這樣寧願kmt不要提 http://i.imgur.com/iQRaW4P.jpg
※ 引述《yiyicho8 (態度≠秩序)》之銘言: : 上報 : 【獨家】藍營年改版本出爐! 最寬方案18趴不歸零、樓地板4萬以上 : https://goo.gl/6GJu1l : 立法院將於19日啟動審查年金改革相關法案,至今「只聞樓梯響」的國民黨草案版本、 : 容及主張等,備受外界關注。據了解,國民黨智庫昨天已將《公務人員退休撫卹法》草 : 建議修法版本提供給國民黨立院黨團,作為日後黨團和藍委提案基礎,其中,包括樓地 : 、18%優存、所得替代率及退休金計算基準等規定,均較考試院、民進黨團及年改會方 : ,更為寬鬆。 : 年金改革決戰立院!國民黨內部對於是否提出年改版本,由黨團或個別立委提案,意見 : 終相當分歧。據悉,黨祕書長莫天虎前天曾親自致電黨團總召廖國棟,希望黨團應該要 : 出負責任的作法;昨包括廖國棟、黨團年改小組召集人林為洲等幹部與智庫開會仔細研 : 後,初步敲定公、教人員的年改修法原則及方向。 : https://goo.gl/y8bmqH : 「砍是砍定了,只是砍多或少的差別而已!」一位黨團幹部坦言,目前黨團內部雖還有 : 同意見,但其實大家都意識到,年金改革勢在必行,國民黨不能夠沒有自己的主張。廖 : 棟則透露,智庫還另提出涵蓋軍公教勞等各職業別的《年金制度基本法》,包括設計基 : 年金、職業年金等多層年金體系,盼藉此縮小職業差異,讓不同職業別的年金制度都能 : 有一致標準,並訂定立法5年後的「日出條款」。 : 而在年金基本法尚未通過前,國民黨智庫則針對考試院版本提出公務人員及教職人員的 退 : 休撫卹條例草案建議修法,提供立院黨團討論、拍板,作為日後黨團及藍委提案修法、 : 防的基礎。 : 根據國民黨智庫所提出的《公務人員退休撫卹法》草案內容,在延後年金起支年齡至65 : 、退撫基金提撥率從現行12%上限調高為18%等,基本上與考試院版、民進黨團(採年 : 會方案)版本,並無二致。但包括最低保障金額(樓地板)、18%優惠存款利息、退休 : 計算基準、所得替代率(天花板)等爭議條文,智庫則分別各提出各兩項方案,交由黨 : 作最後定奪,預計明天黨團大會將會就此進行討論。 : 樓地板放寬〉每月最少可領4萬685元 : 在最低保障金額方面,智庫提出的「方案一」為,以委任第五職等本俸第一級的公務員 : 計算基準,修法通過後,公務員每月最少將可以領到4萬685元的退休金,以讓公務員退 : 後能夠足以支應老年生活開銷及維持尊嚴。相較於考試院及民進黨團版本設定的「樓地 : 」3萬2160元,智庫版本將讓退休公務員每月可多領8525元。 : 不過,智庫版本也保留與考試院及民進黨團版相同的「樓地板」金額,亦即提供3萬216 0 : 元和4萬685元兩種最低保障金額,交由國民黨團進行抉擇。 : 此外,為保障年資較短或待遇偏低者之退休生活,智庫版除訂定最低保障金額外,另明 : 未來修法通過後,若消費者物價指數(CPI)累計成長率達正負5%時,屆時應依該成長 : 調整最低保障金額,以避免因通貨膨脹、物價波動而損及退休人口的購買力,確保公務 : 員一定的退休生活水準。 : 退休金計算〉兩個方案都比綠營跟年改會版本還鬆 : 有關退休金計算基準,智庫提出的「方案一」與考試院版本相同,均為法案公布施行第 : 年起,從最後在職的本(年功)俸(薪)額,調整為最後在職往前「5年平均俸(薪) : 」;之後逐年拉長一年,調整至最後在職往前「10年平均俸(薪)額」。 : 「方案二」則是縮小職業別差距,比照現行勞保制度,以勞保加保期間最高60年(15個 : )的月投保薪資平均計算,調整為第一年起即從最後在職往前「5年平均俸(薪)額」 : 算。但不管採取哪一項方案,均較民進黨團和年改會改革方案,即調整至最後在職往前 : 15年平均俸(薪)額」,明顯放寬不少。 : 18趴怎麼調〉6年逐年調降至6% : 備受外界矚目的18%優存利息改革,智庫建議的「方案一」為分6年過渡,逐年調降至6 : ,但不歸零。「方案二」則是分成18年逐年調降、逐步歸零。智庫版建議方案,較考試 : 及民進黨團版的首年砍半、分六年歸零,或民進黨立委段宜康版本主張的兩年歸零,都 : 顯砍得更少,顯然是較為考量到公務人員的感受。 : 對此,智庫特別提出說明,指18%改革幅度與程序,應對相關團體人性關懷與尊嚴,將 : 響程度降至最低,改革方式應採溫和漸進方式調整,同時兼顧信賴保護原則。依年金改 : 所得替代率公式,再加上最低保障門檻,未來18%優存利率調降多寡,並不影響大部分 : 、低階公務人員實際所得,對整體年金財務也無太大影響。 : 所得替代率〉最少都有6、7成 : 至於所得替代率部分,智庫提出的建議版本,無論是分10年過渡或分5年逐步調整等兩 : 方案,以35年年資的公務員為例,最終所得替代率都還保有7成左右;年資25年的公務 : 所得替代率也有6成。此與民進黨團版將35年年資公務員的所得替代率砍到6成、25年年 : 砍到剩4成5,相較之下,國民黨智庫版明顯未「下重手」。 : 針對職業具特殊性的警消等危勞職務者,智庫版本則維持現行「70制」,但將退休年齡 : 為「不得低於50歲」,且退休金請領除需符合退休年資年滿15年、年滿55歲,並新增「 : 資滿20年,且年滿50歲者」,同樣較考試院及民進黨團版「不得低於55歲」規定,來得 : 鬆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.43.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492067523.A.DD1.html

04/13 15:13, , 1F
為什麼大家不尊重專業?
04/13 15:13, 1F

04/13 15:13, , 2F
故意要讓現職軍公教以後領不到嗎?
04/13 15:13, 2F

04/13 15:14, , 3F
退休年金 18% 都是國民黨最先制定 有人比國民黨更了解嗎?
04/13 15:14, 3F
※ 編輯: n123456n (114.137.43.186), 04/13/2017 15:17:27

04/13 15:31, , 5F
柱姐講的對 提這版本根本自爆 八面都不討好 而且未來沒立
04/13 15:31, 5F

04/13 15:31, , 6F
場釋憲
04/13 15:31, 6F

04/13 15:42, , 7F
公務員自認是菁英憑什麼讓你們這麼改來改去
04/13 15:42, 7F
文章代碼(AID): #1OxoJ3tH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1OxoJ3tH (Gossiping)