Re: [問卦] 為何二戰結束台灣不是被盟軍託管?消失
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 基本上這件事情就像是
: 一群人要選餐廳吃，有幾個人提議說 KMT餐廳網路評價超讚耶
: 其他人也沒反對
: 然後進去吃了發現像餿水一樣，拒不付錢
: 開始吵說當初選餐廳的時候沒有進行表決
: 但不管過去如何，重點是現在
: 個人覺得台灣要獨立就是要現實面上去努力
: 經濟不依賴中國，利用中國和各國矛盾慢慢以各種名義加入組織
: 但法理派一直告訴你，法理上說得過去才是最重要的
: 然後把同樣支持台灣主權的，不管華獨台獨已獨的，只要不是他家的台灣主權未定
: 就會被打成白癡，排除在外
: 但事實上呢?問了很多次，可能問到錯的對象吧
: 每次只會不斷跳針叫你去看一般命令第一號，說裡面有解釋，自己卻無法解釋
: 問題一般命令第一號裡面根本沒有
: 依照現在的國際情勢，要中止代管，要由誰向什麼單位提出??
: 法理派的某位說無關聯合國(因為被我提點聯合國，中國有否決權)
: 問他那不然要問誰，就不斷跳針說一般命令第一號有寫
: 依照法理上(一般命令第一號)
: 盟軍最高統帥（麥克阿瑟元帥）
: 九、關於日本或日本控制下之政權掌握之同盟國俘虜及被拘留平民：
: 甲、須嚴謹地維持所有同盟國俘虜及被拘留平民之安全及福祉，至盟軍最高統帥接替其責
: 任為止，須提供包括充足的食物、住所、服裝及醫療在內之必要的管理及補給業務。
: 就命令來看，中止的條件是盟軍最高統帥接任
: 問題一，盟軍還存不存在?
在聯合國，頭頭還是美國
: 問題二，存在的話，按照法理派最愛說的中共在法理上已經取代中華民國的地位
: 中華民國已經滅亡，所以盟軍是中共為成員，他肯放棄代管嗎?
先前有個美國武裝入侵福爾摩沙案就已經解套掉
然後舊金山和約和子約台北和約已把這問題切割掉了
再來就是TRA把台澎攬進美國的勢力範圍
: 問題三，文字遊戲來說，只要最高統帥接任就可以，但麥克阿瑟死了，選新統帥不用
: 中國同意嗎??
是美國總統任命統帥，這也是為何杜魯門可以把麥克阿瑟搞下台的原因，
因為他是主佔領國，盟軍的首領
: 是啦，台灣主權未定，只差一步就是盟軍宣告中止代管(法理派說無關聯合國)
: 台灣就名正言順的獨立，BUT，就是這個一步
: 怎麼樣可以讓已經不存在的盟軍，或著中國取代地位的盟軍同意中止代管才是最重要的
: 法理派告訴你國際各國會照著國際法走，國際法有個洞，但他們卻不會告訴你
: 如果真的一切照法理，根本沒洞鑽，只是畫一個大餅說自己才是唯一對的
: 我真的不知道把90%反對統一的台灣人，分成不統不獨，台獨，華獨，主權未定自決
: 然後把意見不一樣的就罵成笨蛋，對於台灣成為主權有什麼幫助?
: 自己就先咬成一團了
盟軍不存在不代表沒有，只是轉成檯面下。
就算米國很強，但也知道名不正言不順也難以服各國，所以他還是會依法行事，
必要時他還是會無視規則就是了。
結論：台灣戰後的地位的答案全在美國大魔王身上，去找他要
--
台美孽緣(X
1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣
2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父
3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯
台灣百年以來都脫離不了美國的陰影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.38.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491965572.A.181.html
推
04/12 10:54, , 1F
04/12 10:54, 1F
推
04/12 10:55, , 2F
04/12 10:55, 2F
因為管理員是GRC，就一個傀儡政權，表面上是和美國不相干，實際上，你知道的
→
04/12 10:55, , 3F
04/12 10:55, 3F
→
04/12 10:57, , 4F
04/12 10:57, 4F
→
04/12 10:57, , 5F
04/12 10:57, 5F
→
04/12 10:57, , 6F
04/12 10:57, 6F
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 10:59:39
→
04/12 10:57, , 7F
04/12 10:57, 7F
推
04/12 10:58, , 8F
04/12 10:58, 8F
→
04/12 10:59, , 9F
04/12 10:59, 9F
→
04/12 11:00, , 10F
04/12 11:00, 10F
這也是為啥舊金山和約原來有中俄的位置，搞到最後中俄被踢出去的原因，
因為美國想主導掉一切，不讓俄國有機可趁
還有，在舊金山和約之前，台灣有不少次被提上桌待宰，結果都是美國聯合英國一起擋下
最後英國還提了一個無限延遲討論台灣地位的提案後才停止。
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 11:07:54
→
04/12 11:05, , 11F
04/12 11:05, 11F
但是日美仍是用計讓沒簽約的國家間接承認舊金山和約的有效性。
我只能說各大國之間的利益鬥爭是又黑又可怕的，
而台灣卻因地理位置雖小的被捲入其中無法脫身
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 11:11:05
→
04/12 11:12, , 12F
04/12 11:12, 12F
你搞錯了，我跟他不同路，但我尊重他的理論
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 11:13:42
→
04/12 11:13, , 13F
04/12 11:13, 13F
還有利益交錯，真正追究起來每個國家連美國都跑不掉
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 11:15:18
→
04/12 11:15, , 14F
04/12 11:15, 14F
→
04/12 11:16, , 15F
04/12 11:16, 15F
美國跟國民黨之間的利益交錯讓可是台灣人痛苦了幾十年，
以台灣的角度看美國一樣要擔罪
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 11:18:16
→
04/12 11:16, , 16F
04/12 11:16, 16F
→
04/12 11:17, , 17F
04/12 11:17, 17F
事實上，挖到資料愈多，對美國的觀感就會感到又愛又恨
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 11:20:07
→
04/12 11:19, , 18F
04/12 11:19, 18F
這個不會是問題。
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 11:23:01
→
04/12 11:23, , 19F
04/12 11:23, 19F
→
04/12 11:23, , 20F
04/12 11:23, 20F
所以我才說又愛又恨，愛的是美國對台灣的幫助，恨的是明明國民政府是個爛貨
美國卻視而不見，直到死了太多人才要去了解。
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 11:26:23
→
04/12 11:23, , 21F
04/12 11:23, 21F
實際上當時共產國際的拳頭就沒美國大，現在也是，所以當然不是問題
→
04/12 11:24, , 22F
04/12 11:24, 22F
→
04/12 11:24, , 23F
04/12 11:24, 23F
→
04/12 11:24, , 24F
04/12 11:24, 24F
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 11:28:18
→
04/12 11:28, , 25F
04/12 11:28, 25F
→
04/12 11:28, , 26F
04/12 11:28, 26F
因為他們讓美國認為他們很聽話，而且又反共，再加上對中國文化的迷戀，
造成美國當時支持的原因。
其實美國在韓戰前就一度要把整個國民黨給踢出去，結果好死不死韓戰爆發
※ 編輯: geordie (114.40.38.19), 04/12/2017 11:32:28
→
04/12 11:29, , 27F
04/12 11:29, 27F
→
04/12 11:29, , 28F
04/12 11:29, 28F
→
04/12 12:12, , 29F
04/12 12:12, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：