Re: [問卦] 為什麼桃園消費力不如台南消失

看板Gossiping作者drmike時間7年前 (2017/04/11 08:14)推噓3(6推 3噓 16→)

留言25則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hoopps (none)》之銘言： : ※ 引述《Laleh (Laleh)》之銘言： : : 台南百貨公司好像有業績超好的店 : : 桃園人口比台南人口多，但似乎沒有破百億的 : : 百貨公司，反而台南有破百億的 : : 而且台南有威秀影城，桃園似乎沒有影城 : : 連市長都驚訝不已，是不是因為台南有南科 : : 桃園沒有科技產業而造成薪資台南平均比較高的關係呢 : 這就是桃園最顧人怨的地方：人口一直增加，但基礎建設跟商業發展的水準死都不會增加 : 原本路就很小，人越來越多、公車又不發達，所以交通越來越擠 : 不管做什麼都要去台北：逛街、購物、娛樂，回桃園啥都不能做 : 這種現象有沒有人抱怨？其實還是有啦，但是很多人覺得反正去台北很方便就涮涮去了 : 好像去台北都不用時間(至少要一個小時，還要走高速公路，塞車會更久) : 我是覺得很奇怪：是不是那些人都自備任意門、家門一開就到台北 : 不然時間最少也差一倍，真的時間那麼多喔感謝鄉民指正，桃園市沒有威秀，但是就算來個威秀，本魯也不會增加幸福感一個城市的發展好壞，不在於影城與百貨公司的多寡與大小，而是在於都市的規劃至少本魯居住桃園二十多年的觀察，桃園的發展，基本上是依循著大台北都會的衛星城去發展，而不是在地的角度去規劃，所以桃園的新興市鎮都是延著高速公路發展起來，例如：北桃園的南崁、龜山長庚醫院、八德區桃園區藝文特區等，都是依循這樣的脈絡，房子一間間蓋，農地一塊塊消失，道路建設，完全沒有考慮人口增長，所以上下班時間，交通打結塞爆的地方，都是這些地區。然後，桃園在地的舊市區呢？因為沒有什麼土地開發的利益，所以市鎮的風貌沒有太大變化，依然維持著髒、舊、擠、亂的衰敗景象，店面空置率一年比一年高。然後，現在鄭胖市長喊聲震天的鐵路地下化與捷運建設，本魯認為也是依循著土地開發的脈絡去規劃，主要目的不是為了現有的市民福祉，而是去拯救套牢的青埔鬼城、八德鬼城，還有台鐵沿線的地主與炒家的利益，其代價就快兩千億台幣，當然，捷運如綠線，能不能建成，卡在鐵路地下化未定，但是真給他建成，套句柯P的名言，大概也會給他賠到不醒人事。結論：垃圾不分藍綠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.10.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491869649.A.9B0.html

推

ianlin45

04/11 08:15, , 1^F

04/11 08:15, 1^F

→

BJkiN

04/11 08:18, , 2^F

04/11 08:18, 2^F

推

rongbin07

04/11 08:19, , 3^F

04/11 08:19, 3^F