Re: [新聞] 善終非不孝…萬人仰賴呼吸器維生 年耗120億醫療支出消失
※ 引述《IQ120 (如何修改過去的錯誤???)》之銘言:
: 台灣就是這樣 反對安樂死的 有幾個人照顧過臥床的病人?
: 我沒照顧過啦! 不過我跑救護的 長期臥床的我看多了 看到都會怕
: 拳頭大的褥瘡有沒有看過? 還會留膿 配上屎尿的味道 超香
: 人工肛門有沒有看過? 因為接口會癢 但是手去抓 就容易脫落甚至發炎
: 所以只要病人還有一點意識 大概手都被綁起來 跟犯人差不多
: 看過鼻胃管吧? 看過包大人嗎? 看過洗腎嗎? 看過糖尿病末端肢體壞死嗎?
: 最有趣的是 臥床的病人好不容易平靜的去了 家屬還不肯放過他 叫我們CPR救到底
: 先給你一根i-gel 大概就是黑人的老二插進你的嘴巴
: 再來CPR壓胸 年紀大一點的 被我壓2下肋骨就斷光了
: 到醫院還有電擊氣切插管 人都弄得不像一個人 只要家屬喜歡 我們全力配合
: 照顧一個臥床的病人 看護醫藥費耗材一個月少說45萬 還沒加上你耗的心力
: 常常看到70歲照顧90歲的 有錢有房 沒辦法出國沒辦法享受 笑死我
: 當然可能是我太膚淺 可能照顧臥床的老人就是他的興趣
: 每次我跟朋友說 如果我發現癌症或是要做輪椅或是要洗腎 我大概就去環歐一整年
: 然後到瑞士安樂死 大家都覺得我在開玩笑
: 不過等你多看幾個臥床的 你應該會有不一樣的想法
: 照顧1個臥床的病人10年大概要花個45百吧? 一樣的錢全家3人環歐1年大概都有剩
: 說個小八卦 瑞士目前是唯一接受外國人安樂死的國家 荷蘭和比利時可能會跟進
: 所以台灣沒安樂死? 我覺得沒差 我會玩夠了然後在天堂笑著看你尿失禁
旁觀角度要分析或說這些簡單,但若實際是家屬或病人說直接放棄恐怕沒麼容
易。當然我認同該讓安樂死合法當選項,但很多例子就是中風長期臥床,病人
不見得想放棄,平常也還能說話溝通,家屬當然也不可能放棄不照顧
你想像也過於美好,會坐輪椅或臥床有時候就是意外突然跌倒就變成這樣,這
狀態要出國去玩然後順便安樂死大概也沒你想像這麼容易。其實倒也看得出台
灣家庭還算富裕,很多都有積蓄能夠照顧這些病人這麼久
而且急救我記得是除非家屬事先簽放棄急救,不然醫院是自動會急救的。而且
就算說放棄急救還有各種細項要問,甚麼針要不要打,高壓的呼吸器要不要用
。再來有些醫生聽到不急救還會有點責怪的態度,家屬的壓力也很大。設身處
地想,你要負責決定讓你至親去死真的有你講得這麼灑脫這麼容易?又如果親
人還有求生意志呢?
多數家屬真的就是被動照病人的意思行事而已。老人都會抱怨想死,但很多人
其實是很怕死,整天嘴上說讓他死好了卻只是要聽家人安慰跟鼓勵他
所以我贊成安樂死合法,但就算合法我覺得也不會像你想的好像只要重病就安
樂死簡單了事,會選擇使用的應該還是少數人。大概就是能讓慢性病的能夠有
種另外選擇而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491836154.A.BE6.html
→
04/10 22:57, , 1F
04/10 22:57, 1F
推
04/10 23:02, , 2F
04/10 23:02, 2F
→
04/10 23:04, , 3F
04/10 23:04, 3F
→
04/10 23:05, , 4F
04/10 23:05, 4F
推
04/10 23:06, , 5F
04/10 23:06, 5F
→
04/10 23:06, , 6F
04/10 23:06, 6F
→
04/10 23:09, , 7F
04/10 23:09, 7F
推
04/10 23:11, , 8F
04/10 23:11, 8F
推
04/10 23:12, , 9F
04/10 23:12, 9F
→
04/10 23:14, , 10F
04/10 23:14, 10F
→
04/10 23:14, , 11F
04/10 23:14, 11F
→
04/10 23:15, , 12F
04/10 23:15, 12F
→
04/10 23:16, , 13F
04/10 23:16, 13F
→
04/10 23:16, , 14F
04/10 23:16, 14F
推
04/10 23:16, , 15F
04/10 23:16, 15F
→
04/10 23:17, , 16F
04/10 23:17, 16F
推
04/10 23:17, , 17F
04/10 23:17, 17F
→
04/10 23:18, , 18F
04/10 23:18, 18F
→
04/10 23:18, , 19F
04/10 23:18, 19F
推
04/10 23:20, , 20F
04/10 23:20, 20F
→
04/10 23:21, , 21F
04/10 23:21, 21F
→
04/10 23:22, , 22F
04/10 23:22, 22F
→
04/10 23:22, , 23F
04/10 23:22, 23F
→
04/10 23:29, , 24F
04/10 23:29, 24F
→
04/10 23:36, , 25F
04/10 23:36, 25F
→
04/10 23:37, , 26F
04/10 23:37, 26F
→
04/10 23:38, , 27F
04/10 23:38, 27F
推
04/10 23:57, , 28F
04/10 23:57, 28F
→
04/10 23:58, , 29F
04/10 23:58, 29F
→
04/10 23:58, , 30F
04/10 23:58, 30F
推
04/11 01:10, , 31F
04/11 01:10, 31F
→
04/11 01:11, , 32F
04/11 01:11, 32F
→
04/11 01:12, , 33F
04/11 01:12, 33F
→
04/11 01:13, , 34F
04/11 01:13, 34F
推
04/11 01:15, , 35F
04/11 01:15, 35F
→
04/11 01:16, , 36F
04/11 01:16, 36F
→
04/11 01:16, , 37F
04/11 01:16, 37F
→
04/11 01:17, , 38F
04/11 01:17, 38F
→
04/11 01:17, , 39F
04/11 01:17, 39F
→
04/11 01:18, , 40F
04/11 01:18, 40F
推
04/11 01:21, , 41F
04/11 01:21, 41F
推
04/11 01:23, , 42F
04/11 01:23, 42F
推
04/11 06:52, , 43F
04/11 06:52, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):