Re: [新聞] 台胞證遭註銷 李明哲妻:我不能活得消失
整件事最好笑的就是覺青的立場
中國是覺青眼中的頭號敵國
結果自己人在敵國被抓了
覺青想的卻是為了尊嚴
自己人可能被槍斃也沒關係
我想
或許人命在覺青眼中也不是那麼的值錢
尊嚴才是無價的
更正
是別人的人命
跟自己的尊嚴
※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言:
: 這件事看到現在,只能送李妻八個字:「其情可憫but暴虎馮河...」
: 暴虎馮河,是會出人命的;不是要檢討受害者──反倒是憐憫真正的受害者李明哲,
: 才會希望他老婆清醒、別再妄言妄行害死他!
: 想當初李妻第一份聲明發得其實很好,尤其放棄(不可能的)司法抗爭,純以人道訴求
: 希望能釋回先生這部分,會是全球最大綁匪所愛聽的...這是做為毫無籌碼的平民家屬
,
: 所該有的低姿態談判技巧;畢竟你對抗的是個連我方政府都動不了的全球最大惡役國家
!
: 若想抒發大義,應委請沉穩持重的重量級民代,或政府涉中官員去發言;
: 若想痛罵共匪,也等老公平安回來,再讓他自己罵嘛...看看香港銅鑼灣老闆李波,
: 現在不也平安、可以盡情控訴中國?
: 然而,後來不知是怎麼了,李妻接下來的公開發言,越來越違反做為受害者妻子所該有
: 的語調──我不知道李妻過去迄今的工作是什麼,但其口吻讀來怎麼好像...怎麼好像
: 她才是人權鬥士、想單挑全球最大綁匪(而且所作所為還"合法",反正法都自己訂的)?
: 若你是共匪情治單位與國台辦,請問你對這區區一介莽婦的公開發言,會做何反應?
: (恕我直言:以綁匪立場來看,她不過如此而已)...
: 別忘了國台辦才剛換血過...而換血的理由,就是前任班底不夠強硬呀...
: 其發言人馬曉光已經把他定調為"民進黨前黨工"、"涉嫌從事危害國家安全活動"...
: 而非什麼關心中國人權(綁匪:我的家事干你屁事)的文山社區大學員工...
: 如果中方將之定調"海外分裂黨派的特務",而且李妻還持續高調的話...我想李明哲的
: 下場,恐怕不會比朱恭訓與徐章國的好多少...後者確實身負公務,尚且還有機會換俘
,
: 而李明哲在當前局勢下,要怎麼換回來?期待蔡習會?不可能呀......
: 至於某篇不知哪來的台商說法,說李妻再搞下去,可能害李被槍斃,倒不至於啦...
: 畢竟他的"危害國家安全"還不到劉連昆的反逆程度,扣著也會是一種對台的籌碼...
: 但至於是再扣十天、還是再關十年,就看李妻要不要害老公被扣成朱、徐翻版了...
: 然後整件事最情緒化的就是公開宣稱兀止主任為"掮客"...掮客是有佣金的,如果李妻
: 拿不出兀止主任跟她索價的證據,兀止陣營都還可以告她哩...這就是越幫越忙...
: 有點社會常識的就知道(恕我直言,李妻常識真的不足,才會搞到今天):
: 藍營的兀止主任不可能在這節骨眼,向綠營的親屬索價嘛!嫌台灣媒體不夠八卦嗎?
: 那麼兀止主任為何要幫這個忙呢?就是公開作人情嘛;想要展現能穿梭兩岸的能力而已
: ...其"價值"是攏絡兩岸利害關係者、與幫助其他非綠營者才會有的。
: 結果李妻不領情就算了(只要能救老公,還分意識形態嗎?)...還公開罵對方掮客...
: 請問紅/藍營方面,還有誰肯給她協助?只好綠營自己來了──若要綠營自己來,也循
: 正規官方管道,所謂國交平行嘛...
: 別再用平民家屬身分去鬥中國了...希望李家能有人勸她不要再說、再做刺激綁匪、遺
憾
: 終身的事了...對中國而言,註銷你夫的人權,和註銷你簽證,是一樣簡單的...
: 全球知名的諾貝爾獎得主劉曉波,都能不見天日至今了,你區區一個台民又能如何呢?
: 什麼尊嚴呀狗呀的都不重要,先讓老公回來才是真的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.143.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491829443.A.64C.html
推
04/10 21:05, , 1F
04/10 21:05, 1F
推
04/10 21:05, , 2F
04/10 21:05, 2F
推
04/10 21:06, , 3F
04/10 21:06, 3F
你可以為了尊嚴 繼續激怒is
不過拜託請具名
不要用台灣人的名義
※ 編輯: YKM519 (111.246.143.193), 04/10/2017 21:07:27
噓
04/10 21:07, , 4F
04/10 21:07, 4F
噓
04/10 21:07, , 5F
04/10 21:07, 5F
推
04/10 21:07, , 6F
04/10 21:07, 6F
→
04/10 21:07, , 7F
04/10 21:07, 7F
推
04/10 21:08, , 8F
04/10 21:08, 8F
噓
04/10 21:09, , 9F
04/10 21:09, 9F
噓
04/10 21:12, , 10F
04/10 21:12, 10F
推
04/10 21:48, , 11F
04/10 21:48, 11F
噓
04/10 21:52, , 12F
04/10 21:52, 12F
推
04/10 21:52, , 13F
04/10 21:52, 13F
噓
04/10 22:45, , 14F
04/10 22:45, 14F
噓
04/10 22:46, , 15F
04/10 22:46, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 28 之 62 篇):