Re: [新聞] 環保署長竟吃魚翅 李應元承認：深自警惕消失
實際上李署長的處理是不夠仔細，如果是我的話，我會讓同桌的人分掉或者讓同桌另一人吃掉。
既然都上桌了，吃掉是不動保（不是環保喔），但倒掉就是100%的浪費。魚翅也的確是有營養價值，吃掉的人最少會得到營養，倒掉的話就只是矯情；倒掉了能貢獻啥？下水道的污水處理？
多倫多市基本上禁止魚翅販售；在北美，這種事地方政府跟議會就可以決定，不需要聯邦立法。
我自己吃不吃？我是不吃的一派，但我也不會矯情到讓桌上沒有食安顧慮的食物被倒掉。我會盡量避免為我而殺的動物食材，但不會說因此就不吃超市包裝好的肉類。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.171.88.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491827727.A.BCC.html
→
04/10 20:39, , 1F
04/10 20:39, 1F
→
04/10 20:40, , 2F
04/10 20:40, 2F
→
04/10 20:40, , 3F
04/10 20:40, 3F
→
04/10 20:41, , 4F
04/10 20:41, 4F
→
04/10 20:41, , 5F
04/10 20:41, 5F
→
04/10 20:42, , 6F
04/10 20:42, 6F
→
04/10 20:43, , 7F
04/10 20:43, 7F
→
04/10 20:43, , 8F
04/10 20:43, 8F
→
04/10 20:43, , 9F
04/10 20:43, 9F
噓
04/10 20:44, , 10F
04/10 20:44, 10F
→
04/10 20:44, , 11F
04/10 20:44, 11F
→
04/10 20:45, , 12F
04/10 20:45, 12F
→
04/10 20:48, , 13F
04/10 20:48, 13F
→
04/10 20:48, , 14F
04/10 20:48, 14F
→
04/10 20:49, , 15F
04/10 20:49, 15F
→
04/10 20:51, , 16F
04/10 20:51, 16F
→
04/10 20:51, , 17F
04/10 20:51, 17F
→
04/10 20:52, , 18F
04/10 20:52, 18F
→
04/10 20:52, , 19F
04/10 20:52, 19F
→
04/10 20:53, , 20F
04/10 20:53, 20F
→
04/10 20:53, , 21F
04/10 20:53, 21F
→
04/10 20:54, , 22F
04/10 20:54, 22F
→
04/10 20:56, , 23F
04/10 20:56, 23F
→
04/10 20:56, , 24F
04/10 20:56, 24F
→
04/10 23:23, , 25F
04/10 23:23, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：