Re: [新聞] 「拔昌」連署 衝破兩萬人消失
※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言：
: 如果黃國昌真的這麼差
: 那表示當初投他的汐止人 都是87
: 如果黃國昌認真做事
: 最後卻被拉下來
: 那表示罷免他的汐止人 都是87
: 結論 汐止人 不意外
當時黃能上,最大關鍵是大環境下,大家有志一同"拉下KMT"
不然以當初他和沈發惠的"禮讓"爭議,已經讓當時綠營基層很賭爛不想幫他
(面對沈發惠沒有公開民調公布也沒公開辯論的禮讓,黃打哈哈;
面對柯建銘,就找邱顯智成天要公開民調辯論)
不然他當初怎麼拜票的??還不是綠營基層帶他一攤一攤的跑並最後組織投票
不然以當時時代根本沒基層基礎下,怎麼贏的??
不僅他而已,肥迪/洪姊都是民進黨基層帶著跑攤拉票
(同期綠社盟就是很好的反例)
與其說汐止人87,不如說大環境下汐止人除了他,只能投給kmt
現在如果黃無法安撫原本投給他的綠營基層,第二階段過了以後的賭爛票效應...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.150.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491715690.A.6C0.html
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.67), 04/09/2017 13:28:47
噓
04/09 13:29, , 1F
04/09 13:29, 1F
→
04/09 13:29, , 2F
04/09 13:29, 2F
民調拿出來,謝謝
黃當時口口聲聲說民調他贏面最大,結果自己從來沒公開過
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.67), 04/09/2017 13:30:01
噓
04/09 13:30, , 3F
04/09 13:30, 3F
噓
04/09 13:32, , 4F
04/09 13:32, 4F
→
04/09 13:32, , 5F
04/09 13:32, 5F
不然你以為一二階段連署單純靠藍營衝就能到今天的地步嗎??
綠營的賭爛票絕對有,而且綠營保守派反同婚的大有人在
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.67), 04/09/2017 13:33:44
→
04/09 13:38, , 6F
04/09 13:38, 6F
→
04/09 13:38, , 7F
04/09 13:38, 7F
→
04/09 13:41, , 8F
04/09 13:41, 8F
→
04/09 13:49, , 9F
04/09 13:49, 9F
推
04/09 13:55, , 10F
04/09 13:55, 10F
推
04/09 13:55, , 11F
04/09 13:55, 11F
推
04/09 13:57, , 12F
04/09 13:57, 12F
推
04/09 13:57, , 13F
04/09 13:57, 13F
推
04/09 13:58, , 14F
04/09 13:58, 14F
→
04/09 14:00, , 15F
04/09 14:00, 15F
推
04/09 14:16, , 16F
04/09 14:16, 16F
→
04/09 14:16, , 17F
04/09 14:16, 17F
噓
04/09 16:20, , 18F
04/09 16:20, 18F
噓
04/09 16:20, , 19F
04/09 16:20, 19F
→
04/09 17:37, , 20F
04/09 17:37, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：