Re: [問卦] 陰間或神界為何不民主而是帝王主義消失
※ 引述《data1728 (陳阿兔..^^)》之銘言：
: 小弟從小就一直很好奇，什麼地獄呀，
: 西方極樂世界呀，天界呀，都是
: 君王的封建主義，而且維持了也大約
: 幾千年了，難到都沒有好兄弟或是其他
: 的神明學孫文一樣起來革命推翻這種
: 封建制度嗎？有沒有這類的八卦
民主制度本質上就是一種「資源分配」的制度。
因為權力之所在，資源之所在。
民主制度是透過權力的分享，
而間接讓資源分配是公平共享的制度。
古代的君主制其實也是資源分配的制度。
甚至儒家的天地君親師觀念也是，
透過以道德來作為資源分配依據的假設來建構世界觀。
古代依照不平等的階級來作為分配資源的依據，
儒家思想則假設君王是道德的制高點，
由最有道德的君王來擔任分配資源的公平者。
希臘也有認為國王應該有哲學家來擔任的想法，
認為哲學的高度才是決定資源如何分配的標準。
然而，「資源分配」的前提是什麼？
資源是有限的。
每個人都無法在資源上獲得無限的滿足，
所以才要「分配」。
如果按照佛教的說法，那麼在天神的世界裡（天人道），
根本沒有這個前提存在。
因為每個天人都是生來就豐衣足食，
由於善報很大的關係，基本的欲望都會全然被滿足。
不需要什麼民主制度。
天王也是因為善報最大才成為天王，相貌、能力都是最棒的，
其他天神看到天王，很自然就會喜歡他，
跟看到偶像差不多，
天王說什麼，其他天神就想做什麼，不是什麼君主制始然。
純粹就是因為追逐偶像的歡樂而已。
越高的天界，福報越大，甚至有不被欲望支配的能力，
此時更沒有所謂有沒有民主制度的問題了！
至於大乘佛教講的西方極樂世界，
福報勝於一切天人道，更是沒有這個問題。
在一神教裡面，
除了上帝是絕對、無窮盡，能引生萬物的以外，
其他都是受造物。
受造物沒有創造的能力，所以必然會有「缺乏」，
邏輯上來說，唯一的神就是唯一的資源分配者，
在這個邏輯下，萬物和上帝的關係，
永遠不可能是平等的。
當然更不可能是民主的。
以上談完宗教，
接下來的問題是，民主制度是否是最終的人類制度？
國際關係的學者有認為答案是肯定的，
提出所謂的「歷史終結論」。
意思是說，人類未來的歷史，不外乎就是民主模式的持續而已，
不會再出現更好的制度了！
因此歷史可以說已經終結，未來這是重複相同的過程而已。
歷史終結論是否正確？
個人認為不正確。
民主制度是資源分配的制度，
有無法被滿足的欲望，才會有分配的問題。
未來有一天，人類的科技能夠突破資源有限性的限制。
宇宙非常浩瀚，光是能夠使用太陽的資源，
以人類有限的生命來說，
資源就已經趨近於無窮。
未來由於科技的發達，資源有限性的框架會被打破，
因為這個前提而產生的一切制度，包含民主制度，
都會消失。
人類過去的歷史，都受限於資源有限，
即使有了民主制度，仍然沒有突破這個框架，
演員雖然不同，但都只是不斷重複鬥爭的劇本而已。
從這個角度看來，地球其實仍然處在「史前時代」。
因為我們並沒有真正有意義的歷史，
我們的過去，只是不斷在資源有限的框架裡反覆掙扎而已。
如果有非常先進的外星文明存在，
他們大概就是這樣看待地球目前的文明的。
我們自以為進入電腦文明就很先進，
殊不知還停留在「史前時代」而已。
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N9208
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.19.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491532679.A.866.html
噓
04/07 11:06, , 1F
04/07 11:06, 1F
推
04/07 12:32, , 2F
04/07 12:32, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：