[爆卦] 是不是台中的公民團體都是百年奇才消失
本魯對於公民團體的印象都是抱持著追求:公平正義、環境保護、追尋理想的良好印象.
不過這幾年台中多出好多「公民團體」.
剛剛在台中人的臉書(http://bit.ly/2o6haiK)看到一則數個公民團體聯合抗議的號召.
-----------------------------------------------------------------------------
【採訪通知】
一把火燒出中市府十大缺失
文山掩埋場悶燒八天 市民火大控訴
三月下旬文山掩埋場悶燒八日夜事件,不僅周遭六十萬居民深受其害,更有人因此引發疾
病,但台中市政府卻延誤通知市民注意防範,回顧整個處理過程可說是荒腔走板,毫無章
法,傲慢輕忽,引發公民團體及市民的不滿。面對螺絲掉滿地的林佳龍市府,公民決定羅
列出悶燒事件的十大缺失,抨擊及控訴市府失能失職,罔顧悶燒空污對市民及救災人員的
危害。
時間:2017年4月7日(五)10:00-10:30
地點:台中市政府前廣場
出席代表:
台灣護樹協會 張美惠 洪雁文
台中市原鄉文化協會 江慶洲
主婦聯盟台中分會 許心欣 林淑甯 鍾瀚樞
律師 柯劭臻
大台中市政監督聯盟 陳家彥
爭好氣聯盟 藍小姐
找藍天聯盟 東海大學學生
親子共學團家庭
文山自救會
大肚山居民 薛淑芬
事件受害者 張元迪
訴求:市長道歉 環保局長下台
新聞聯絡人:江慶洲 0919-343139
------------------------------------------------------------------------------
新聞聯絡人江慶洲2014年打個"公民參政"的標語選南屯的議員,最後慘敗.
接下來這幾個公民團體2014後就開始大力的批判各項議題,
不問邏輯、不講道理、就是抨擊!
剛剛google一下這些團體,覺得蠻奇妙的:
台灣護樹協會 張美惠
台中市原鄉文化協會 江慶洲
律師 柯劭臻
主婦聯盟台中分會
大台中市政監督聯盟 陳家彥
參與不少活動, 分列如下如有錯誤或還有多的, 煩請告知
台中市 東豐快 反台積 空汙 反石岡 土地守 公園綠 大智路
預算 速道路 電擴廠 霧霾 隧道 護 地生態 開通
--------------------------------------------------------------------------
張美惠 有參與 有參與 有參與 有參與 有參與 有參與 有參與 有參與
江慶洲 有參與 有參與 有參與 有參與 有參與 有參與 有參與
主婦盟 有參與 有參與 有參與 有參與 有參與
陳家彥 有參與 有參與
柯劭臻 有參與 有參與 有參與 有參與 有參與 有參與
這些「專業」抗議人士的「專業」真廣,
下從土地公可以抗議到天空,
左懂預算編列,右知交通建設,
上知天文下知地理,無所不抗議.
明天他們又要鳩團去抗議了,
這些專業抗議人士多重跨領域的專業能力,真是台灣百年難得奇才!
除了柯律是律師以外,不知這些人平常如何過生活....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491489547.A.D79.html
→
04/06 22:39, , 1F
04/06 22:39, 1F
※ 編輯: Rarita (223.141.99.67), 04/06/2017 22:40:19
推
04/06 22:40, , 2F
04/06 22:40, 2F
噓
04/06 22:42, , 3F
04/06 22:42, 3F
推
04/06 22:42, , 4F
04/06 22:42, 4F
噓
04/06 22:42, , 5F
04/06 22:42, 5F
它們是可以抗議啦~ 但它們沒專業阿~
不懂的議題也可以抗議喔~ 又不是紅衫軍夜市
噓
04/06 22:43, , 6F
04/06 22:43, 6F
→
04/06 22:44, , 7F
04/06 22:44, 7F
→
04/06 22:44, , 8F
04/06 22:44, 8F
→
04/06 22:45, , 9F
04/06 22:45, 9F
→
04/06 22:45, , 10F
04/06 22:45, 10F
噓
04/06 22:46, , 11F
04/06 22:46, 11F
喔喔~ 所以有病不讓專業醫生看,讓這些乩童看病啊?
推
04/06 22:49, , 12F
04/06 22:49, 12F
推
04/06 22:50, , 13F
04/06 22:50, 13F
→
04/06 22:50, , 14F
04/06 22:50, 14F
→
04/06 22:51, , 15F
04/06 22:51, 15F
推
04/06 22:52, , 16F
04/06 22:52, 16F
推
04/06 22:52, , 17F
04/06 22:52, 17F
→
04/06 22:52, , 18F
04/06 22:52, 18F
推
04/06 22:52, , 19F
04/06 22:52, 19F
噓
04/06 22:54, , 20F
04/06 22:54, 20F
是也不用證照拉, 只是會拉低專業公民團體的可信度
※ 編輯: Rarita (223.141.99.67), 04/06/2017 22:57:10
推
04/06 22:59, , 21F
04/06 22:59, 21F
推
04/06 23:04, , 22F
04/06 23:04, 22F
→
04/06 23:04, , 23F
04/06 23:04, 23F
推
04/06 23:09, , 24F
04/06 23:09, 24F
噓
04/06 23:12, , 25F
04/06 23:12, 25F
→
04/06 23:18, , 26F
04/06 23:18, 26F
推
04/06 23:18, , 27F
04/06 23:18, 27F
噓
04/06 23:21, , 28F
04/06 23:21, 28F
噓
04/06 23:21, , 29F
04/06 23:21, 29F
噓
04/06 23:22, , 30F
04/06 23:22, 30F
→
04/07 00:40, , 31F
04/07 00:40, 31F
推
04/07 10:46, , 32F
04/07 10:46, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):