Re: [爆卦] 四川事件...有點像屍斑阿~消失
其實,重點也不是在屍斑或毆打傷上吧
據報是被那群人丟下去的
到底是被丟下去還是自己跳下去
應該才是調查重點
該生生前受虐,肯定是有的
死前有沒有受虐則是不確定
但是重點還是在自己跳下去
別人逼著跳下去
還是被人丟下去
※ 引述《[爆卦] 四川事件...有點像屍斑阿~》之銘言:
: 不好意思~小魯姨剛剛在廁所拉屎
: 看見最近越演越烈的四川事件,頭上一堆黑人問號
: 因為以姐微薄的知識
: 看那具屍體背部的紅斑,很像[屍斑]阿
: 有點不像各位所說的[大片瘀青]~@0@
: 許多人會把屍體上的瘀青和屍斑搞混
: 但法醫其實有許多方法可以區別
: 屍斑(livor mortis)
: 就是死後血液受地心引力影響,往下沉積的現象
: 這些血液都還乖乖在血管內~沒有跑到血管外組織
: 簡單的說
: 仰躺死-屍斑就在背後
: 趴著死-屍斑就會在胸部
: 上吊死-屍斑就會出現在手腳末段
: 側躺死-就會變黑白郎君
: 然而~最屍斑典型的特徵就是
: "受壓處"不會有!
: "受壓處"不會有!!
: "受壓處"不會有!!!
: (粉重要所以公山拜)
: 以躺著死來說~
: 女性死者可以看到補拉駕的痕跡
: 男性死者就可以看到蝴蝶狀痕跡(肩胛骨受壓處)
: 如下圖:(害怕的請不要點)
: http://imgur.com/L0ag2I4

: 但相反的~瘀青通常比較出現在骨突處~
: 骨突觸通常會最先遭受外力衝擊
: 使的該部位微血管破裂出血
: 所以,如果這名學生真的如影片所言遭受虐待,那麼~
: 1.[生前受傷的瘀青,死後是不會消退的]
: 我們可以看到影片背部傷勢與屍體背部照片...明顯有落差
: (受虐影片真實性也有人說是假的)
: 2.[如果是背部受虐,骨突觸的傷勢會最嚴重]
: 但我們可以看到屍體背後是呈現白蝴蝶,而不是黑蝴蝶
: http://imgur.com/rbQMJ27

: 總結:
: 阿姨並沒有要排除死者是否有被欺負虐待 (一定要聲明一下)
: 但就背後那些型態,比較像屍斑,而不是大片瘀青
: 其他的傷勢就要進階的解剖,來判斷生前傷/死後傷與內出血
: 以及檢警的調查,是否有生前遭受欺壓霸凌,而導致受傷或自殺
: 所以大家不要再把屍斑看成瘀青了~(<=我的重點阿阿阿阿)
: 語畢~(溜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.233.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491466147.A.B66.html
→
04/06 16:09, , 1F
04/06 16:09, 1F
→
04/06 16:10, , 2F
04/06 16:10, 2F
→
04/06 16:10, , 3F
04/06 16:10, 3F
推
04/06 16:10, , 4F
04/06 16:10, 4F
→
04/06 16:11, , 5F
04/06 16:11, 5F
→
04/06 16:11, , 6F
04/06 16:11, 6F
→
04/06 16:12, , 7F
04/06 16:12, 7F
推
04/06 16:15, , 8F
04/06 16:15, 8F
推
04/06 16:16, , 9F
04/06 16:16, 9F
→
04/06 16:16, , 10F
04/06 16:16, 10F
推
04/06 16:17, , 11F
04/06 16:17, 11F
→
04/06 16:17, , 12F
04/06 16:17, 12F
推
04/06 16:18, , 13F
04/06 16:18, 13F
→
04/06 16:19, , 14F
04/06 16:19, 14F
→
04/06 16:34, , 15F
04/06 16:34, 15F
→
04/06 16:35, , 16F
04/06 16:35, 16F
→
04/07 17:48, , 17F
04/07 17:48, 17F
→
04/07 17:48, , 18F
04/07 17:48, 18F
討論串 (同標題文章)